О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать На сумму задолженности - 64 127,51 руб., из которых сумма основного долга 62 769,95 руб., сумма процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с Заявлением-Анкетой в АО «ТБанк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 140000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец о нарушении своих прав должен был узнать <дата>, т.е. после истечения срока, указанного в заключительном счете о полном погашении кредита, направленном ответчику. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, - отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
На основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита между ним и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № №. По условиям договора банк выдает заемщику кредитную карту с кредитным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №111951484 от 28.01.2014 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2014 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер заявленных истцом долговых обязательств наследодателя, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №111951484 от 28.01.2014 наследодателя <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании № руб., из которых № руб. составляет задолженность по договору кредитной карты, № руб. – государственная пошлина. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> АО «Т Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ш. денежные средства - задолженность по эмиссионному контракту № от 21.11.2014 за период с 19.01.2018 по 21.09.2018 в общей сумме 72194,75 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик Ш. и ее представитель А., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований банка по причине того, что задолженность по вышеуказанному договору была
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с Ш. денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к Ш. о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 54 352,78 руб., судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № в сумме 40 000 руб., на бессрочный период, под процентную ставку 22.9 годовых
Мотивировочная часть
Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк»: просроченную задолженность по кредитному договору №номер от 27.09.2019 года, образовавшуюся
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности образовавшейся за период с 01.09.2024 года по 05.04.2025 года в размере 141 458,95 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Как установлено судом и приведено в настоящем решении между сторонами в офертно - акцептной форме был заключен договор № 0407201102 с тарифным планом: Кредитная
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *****. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 55 359,91 рублей с наследников к имуществу <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> <ФИО>, оформил в АО «ТБанк» кредитную карту, приняв на себя обязательства вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Истец АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 115351,05 рублей - задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере , в том числе: основной долг в размере , проценты в размере , иные платы и штрафы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк», заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспортные данные серии № №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период 25.04.20258 по 27.09.2025 в общем размере сумма, их которых основной долг –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес 07.10.2022 г. с <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...у Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 31.01.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности - сумма Кредитный лимит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.01.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности - сумма Кредитный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке, может быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны истца обязательства по договору кредитной карты исполнены в полном объеме, кредитная карта выпущена на имя
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № ) за период с по <обезличено> в размере руб.,в том числе просроченные проценты – руб., просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступила сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Солнцевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с 07.12.2019 по 11.05.2020 г. включительно в размере 94 1 20,81 руб., а также расходы
Описательная часть
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников должника <ФИО>, умершего 12.03.2024, просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0206723565 от 13.11.2023 в размере 4629 руб. 61 коп., b
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0206723565, индивидуальными условиями которого предусмотрено: максимальный лимит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с требованиями о взыскании
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 19) от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты МИР социальная личная, открыт счет карты (л.д.25). Однако <ФИО> обязательства по возврату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в размере, указанном в исковом заявлении. При оценке соразмерности начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк () к <ФИО> <адрес> в <обезличено>, <дата>) удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с наследников умершей <ФИО> за счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, Истец) и <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии пришел к выводу, что <ФИО>, являясь наследником второй очереди по закону, в соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ фактически приняла наследство сестры - <ФИО>, вступив во
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 06.06.2025 по 07.06.2025 включительно в размере 158 672,25 руб., из которых: основной долг – 158 671,15
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.08.2019 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № ..... В судебном заседании установлено, что ответчик затрудняется исполнить судебное решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивировал тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим: <дата изъята> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Других наследников к имуществу умершей <ФИО> судом не установлено. Как установлено судом, заключительный счет был направлен в адрес <ФИО> <дата изъята>. Таким образом судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> умерла <дата изъята>, что подтверждается актовой записью о смерти <номер изъят>, составленной <дата изъята> Специализированным отделом по государственной регистрации смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер изъят> от <дата изъята> в сумме рубля 08 копеек, расходов по оплате государственной
