Дело №2-5415/25 УИД 50RS0015-01-2025-005917-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра
Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании № руб., из которых № руб. составляет задолженность по договору кредитной карты, № руб. – государственная пошлина. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Договор является смешанным и включает условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (УКБО). Моментом заключения договора стала активация кредитной карты ответчиком.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке, направил заключительный счет и потребовал погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение № дней. Поскольку задолженность не была погашена, Банк обратился в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Договор является смешанным и включает условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (УКБО). Моментом заключения договора стала активация кредитной карты ответчиком.
Статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты, а также последствия нарушения обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке, направил заключительный счет и потребовал погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение № дней. Поскольку задолженность не была погашена, Банк обратился в суд.
Сумма задолженности на дату подачи иска, по данным истца, составляет № руб., в том числе: основной долг – № руб., проценты – № руб., иные платы и штрафы – № руб.
Принимая во внимание изложенное, представленные доказательства, в том числе заявление-анкета, УКБО, тарифы, выписки по счету, заключительный счет, а также расчет задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании государственной пошлины в размере № руб. подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., госпошлину в размере № руб., всего взыскать – № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ