К делу № 2-3623/2025
УИД:23RS0003-01-2025-006864-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать На сумму задолженности - 64 127,51 руб., из которых сумма основного долга 62 769,95 руб., сумма процентов 0,00 руб., сумма штрафов 1 357,56 руб. В связи с чем, просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 задолженность по договору в размере 64 127,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель АО «ТБанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с Заявлением-Анкетой в АО «ТБанк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получения Банком первого реестра операций, для договора расчетной карты/договора счета - открытие Картсчета и отражение Банком первой операции по Картсчету (счету), для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и ФИО1 был заключен договор кредитной карты (Индивидуальные условия) №, во исполнение условий которого Банк обязался выдать заемщику кредит с лимитом задолженности 89 000 рублей под проценты и срок, согласно условиям Заявления-Анкеты.
Составными частями заключенного договора являлись Заявление-Анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания, Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Во исполнение условий данного договора Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленными лимитом задолженности.
Факт предоставления и зачисления суммы кредитных денежных средств на счет заемщика ФИО1 подтверждается расчет/выпиской задолженности по договору кредитной линии № и не оспаривается ответчиком.
На основании условий договора заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В случае неисполнения условий по оплате регулярного платежа предусмотрен штраф.
Таким образом, ФИО1 добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Заявлением-Анкетой и договором кредитной карты.
Банком ежемесячно направлялись заемщику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 не надлежащим образом соблюдала условия договора кредитной карты, что привело к образованию задолженности в размере 64 127,51 руб., из которых сумма основного долга 62 769,95 руб., сумма процентов 0,00 руб., сумма штрафов 1 357,56 руб.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с образованием просроченной задолженности, Банк расторг кредитный договор и выставил заемщику Заключительный счет от 21.08.2022г., которым уведомил ответчика об образовавшейся задолженности за период с 18.03.2022г. по 21.08.2022г. с требованием о ее досрочном погашении в срок в течение 30 дней с даты формирования Заключительного счета.
Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Возражения относительно наличия задолженности по кредитному договору со стороны ответчика в адрес суда не поступили, наоборот ФИО1 исковые требования признала.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, то требования Банка о возврате суммы кредита, проценты и штрафа по нему суд находит законными и обоснованными и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 64 127,51 руб.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ). Удовлетворяя исковые требования АО «ТБанк», суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» <данные изъяты>) задолженность по договору в размере 64 127,51 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд Краснодарского края, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.
Решение не вступило в законную силу«________» _____________________ 2025 годаСекретарь Дубинная А.Р. __________________
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _________________________Секретарь Дубинная А.Р.______________________ «____» __________________ 2025 г.
Подлинник решения находится в материалах дела№2-3623/2025 УИД23RS0003-01-2025-006864-63Анапского городского судаКраснодарского края