31RS0022-01-2025-004346-08 № 2-2703/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Лодяной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

на основании заявления-анкеты ФИО1 на получение кредита между ним и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № №. По условиям договора банк выдает заемщику кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту зависела от даты совершения операции и способа расчетов.

Банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском АО «ТБанк», которое просило взыскать с наследника ФИО1 основной долг по договору кредитной карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, что подтверждается письменным заявлением последней, представленным в судебное заседание.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ ФИО2 обязана выплатить в пользу АО «ТБанк» понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец имеет также право на возврат государственной пошлины на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «ТБанк» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» основной долг по договору кредитной карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Возвратить АО «ТБанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025.