Дело № 2-1453/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников должника ФИО5, умершего 12.03.2024, просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0206723565 от 13.11.2023 в размере 4629 руб. 61 коп., b государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанный выше договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Датой заключения договора считается дата зачисления банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату смерти заемщика обязательства по договору не были исполнены. После смерти ФИО5 открыто наследственное дело. Задолженность умершего заемщика составляет 4629 руб. 61 коп., из которых: основной долг 4421 руб. 67 коп.; проценты 203 руб. 68 коп.; штрафные проценты - 4 руб. 26 коп.

Решением Единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024г. фирменное наименование банка изменено, полное фирменное наименование – Акционерное общество «ТБанк», сокращенное фирменное наименование – АО «ТБанк».

АО «ТБанк» выдана универсальная лицензия на осуществление банковских операций № 2673 от 09.07.2024.

Определением суда от 20.10.2025 к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО4

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления, отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя, с направлением копии судебного решения.

Ответчики письменные возражения на требования истца не представили, о рассмотрении дела без своего участия не просили.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, суд полагает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не может быть признано обоснованным, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № 0206723565, индивидуальными условиями которого предусмотрено: максимальный лимит задолженности 700000 рублей. Текущий лимит задолженности 65000 рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещёнными на сайте банка tinkoff.ru. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. Срок действия договора не органичен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Процентная ставка: 1.1. на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0 % годовых; 1.2 на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 25, 4 % годовых; 1.3 на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9 % годовых; 1.4 на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В п. 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п. 8, 8.1 Индивидуальных условий.

В п. 12 Индивидуальных условий указано, что неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО, размещенными на сайте банка (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно Тарифному плану ТП 9.21, приложенному к вышеназванным индивидуальным условиям договора, процентная ставка на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 25,4 % годовых, на покупки - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб. Переводы через сервисы Тинькофф: до 50 000 руб. за расчетный период бесплатно, в прочих условиях - 2,9 % плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл 59 руб. в месяц, в прочих случаях - 99 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

К бесплатным услугам отнесено: выпуск карт, в том числе дополнительных, их перевыпуск и доставка; пополнение карты переводом с карты другого банка, межбанковсикм переводом, а также в банкоматах банка и в сети партнеров банка, мобильное приложение, интернет-банк, обслуживание в чате, по электронной почте и по телефону; отправка выписок и напоминаний о предстоящих платежах.

Общими условиями (УКБО) предусмотрены права, обязанности, ответственность сторон - кредитора и заемщика; порядок осуществления дистанционного обслуживания.

Порядок выпуска и обслуживания кредитных карт определяется Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита.

Договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты и получением банком первого реестра операций. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Общие условия кредитования определяют порядок предоставления банком кредита и возврата клиентом кредита, процентов, комиссий, плат и штрафов в соответствии с тарифами.

К обязательствам клиента банка отнесено: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 договора кредитной карты № 0206723565 от 13.11.2023 и предоставление последнему денежных средств по этому договору, подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по договору за период с 20.10.2023 по 17.09.2025. Дата совершения заемщиком первой транзакции 14.11.2023; дата совершения последней операции – плата за программу страховой защиты - 15.02.2024.

Указанный договор заключен посредством оферты, акцептованной банком, путем оформления и подписания ФИО5 заявления-анкеты от 13.11.2023, заявки на заключение договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 9.21 (Рубли РФ), индивидуальных условий договора.

При заключении договора ФИО5 был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за невнесение минимального платежа, что подтверждается его простой электронной подписью в заявлении-анкете, заявке на заключение договора кредитной карты, индивидуальных условиях договора.

Своей подписью ФИО5 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

Отметка о несогласии клиента участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка в данной заявке отсутствует.

В заявлении – анкете от 13.11.2023 ФИО5 указал свои паспортные и контактные данные, предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от заключения договора, получения кредитной карты и кредитных денежных средств. Однако указанным правом не воспользовался.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора кредитной карты, заемщик принял на себя обязательства по внесению минимального платежа, уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По причине неисполнения заемщиком принятых на себя договорных обязательств, кредитором выставлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности и о расторжении договора кредитной карты.

В заключительном счете указано, что по состоянию на 12.03.2024 задолженность по договору кредитной карты № 0206723565 составляет 4629 руб. 61 коп., из которых: 4421 руб. 67 коп. – основной долг, 203 руб. 68 коп. – проценты, 4 руб. 26 коп. – иные платы и штрафы.

Сообщением отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.10.2025 подтверждается, что ФИО5 умер 12.03.2024. Ответчики ФИО1 - мать ФИО5, несовершеннолетняя ФИО2 и ФИО4 - дочери наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Долговые обязательства по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5, умершим 12.03.2024, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч. 1 ст. 64 СК РФ закреплено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Днем открытия наследства умершего ФИО5, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 12.03.2024, то есть день его смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от 16.10.2025 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое после ФИО5, умершего 12.03.2024. Наследниками, принявшими наследство, являются: мать наследодателя ФИО1, дочери - ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя матери ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 1/12 доля приватизированной квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале № 2764 Банка «ВТБ» (ПАО) в г. Хабаровске. Свидетельства о праве на наследство по закону выдано в равных долях всем наследникам.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос о правомерности требований истца, предъявленных к наследникам умершего заемщика, суд учитывает следующее.

Как установлено судом из материалов дела, ответчики: ФИО1 приходится матерью наследодателю ФИО5, ФИО4 и ФИО2 - детьми, то есть являются наследниками первой очереди по закону.

После смерти ФИО5 ответчики приняли его наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, и получив свидетельства о праве на наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества.

Иных лиц, кроме наследников ФИО1, ФИО4, ФИО2, принявших наследство после ФИО5, не имеется. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На дату смерти ФИО5 обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты не были исполнены.

Ответчики, принявшие наследство после ФИО5, обязанности по исполнению указанного договора, заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполняли, платежи не вносили.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору № 0206723565 от 13.11.2023 составляет 4269 руб. 61 коп., состоит из основного долга в размере 4421 руб. 67 коп., процентов в размере 203 руб. 68 коп., штрафных процентов в размере 4 руб. 26 коп.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиками не приведены.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком после смерти заемщика, превышает размер долговых обязательств перед истцом.

Обратившись к нотариусу с заявлениями о праве на наследство по закону, ответчики приняли наследство умершего ФИО5 и не отказались от наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, после открытия наследства, то есть после 12.03.2024, платежи в погашение задолженности по договору не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом фактических обстоятельств по делу и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0206723565 от 13.11.2023, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5, предъявлены к наследникам заемщика ФИО1, ФИО4 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, обосновано и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № 0206723565 от 13.11.2023 в сумме 4629 руб. 61 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333 -19 НК РФ, составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, ИНН №), несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №, ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитному карты № 0206723565 от 13.11.2023 в размере 4629 руб. 61 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 года.