О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № , в соответствии с которым АО «ТБанк» предоставило ответчику кредитную карту с лимитом кредитования до 500 000,00 руб
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия кредитного договора, заключенного между АО «ТБанк» и ответчиком, условия договоров уступки прав требования, заключенных между АО «ТБанк» и ООО ПКО «Защита онлайн», доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение для него карты открыло <ФИО> счет №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение для него карты открыло ему счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Договор заключен в результате публичной оферты путем
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по данному кредитному договору либо наличие задолженности в ином размере, суду не предоставлено. При этом представленный банком расчет задолженности свидетельствует о правильности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 140 056,53 рублей, судебные расходы по оплате
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Г.С.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, образовавшейся в период с 04 февраля 2017 года по 05
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТБанк» и Г.С.В. заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, срок исковой давности по требованиям не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Г.С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2018 года между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта с лимитом задолженности 160 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком были грубо нарушены сроки погашения кредита, и принимая во внимание право кредитора на досрочное востребование всей суммы кредита
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту истец или ООО ПКО «Эталон») обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской
Мотивировочная часть
<дата>. в судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска не признала, в их удовлетворении возражала и пояснила, что <ФИО> на момент выдачи кредита являлся безработным, употреблял спиртное, и Банк при
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Юридический центр Эталон»: - солидарно задолженность по договору кредитной карты №
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ... между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ... между ОАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<Дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 42000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой уполномочил банк совершить от его имени оферту на заключение универсального
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что денежные средства в размере 15200 руб. похищены третьими лицами, суд считает несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.02.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил ответчик кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
17 июля 2025 г. АО «ТБанк» обратилось в Невельский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 октября 2020 г. <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время сменившим свое наименование на АО «ТБанк») подано заявление-анкета о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Master Card Credit Momentum, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед истцом на общую сумму № руб., согласно расчету истца, подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности составила
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 09.04.2021 по 09.11.2022 включительно, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 15.05.2020 г. между <ФИО> и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0472267350. Поскольку ответчиком были добровольно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что сумма задолженности по кредитному договору была погашена ответчиком после предъявления иска в суд, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность за период с 09.04.2021 по 09.11.2022 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение в части взыскания с <ФИО> в пользу адрес суммы задолженности за период
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Судом также установлено, а доказательств обратного со стороны
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к У.Р.Г., в котором просит взыскать в пользу Банка задолженность по Договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 56 823
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком У.Р.Г. и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 700000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы и обстоятельства гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств погашения требуемой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к У.Р.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 23.01.2008 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 73262114 от 23.01.2008 в размере 59 423,68
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления ответчик просил истца на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец утратил право на судебную защиту по указанным в иске требованиям еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.06.2024 по 12.04.2025 г. включительно в размере сумма г., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№0308308901 на сумму сумма на 59 мес. Под 34,9% годовых. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы, изложенные истцом в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указал, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представила, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, просроченных процентов, а также неустойки подлежат удовлетворению
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму сроком на 36 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Оценив все представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (далее также – заемщик, должник) и АО «ТБанк» (далее также – Банк) заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 55 000 руб. (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в пользу банка задолженность в размере 115 000,93 руб., из которых: из которых: 99584,94 руб. – сумма основного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку у <ФИО> на момент смерти не установлена наследственная масса, суд полагает, что требования АО «ТБанк» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что *.*.* между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному <дата> между ним и АО «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк», истец) договору кредитной карты № (далее – спорный кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику карту с лимитом 750 000 рублей, Тарифный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 848 597 рублей 83
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
