О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 249 871 руб. 72 коп., в том числе 199 999
Описательная часть
Судом установлено, что договор № между истцом и ответчиком был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявлении-Анкете. Лимит задолженности устанавливался в размере 300 000 руб. с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Таким образом, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № 0211101373 от 02.06.2016 за период с 18.08.2020 по 21.06.2021 включительно в размере сумма, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2016 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0211101373 от 02.06.2016 с предоставленным по ней лимитом кредитования в размере сумма Из
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 10 ноября 2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №<номер> с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применив срок исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями, в связи с чем, находит исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Материалами наследственного дела подтверждается, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения спора между сторонами урегулированы отношения, касающиеся вопроса погашения задолженности по договору №, Банк к наследникам претензий не имеет, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением в Качканарский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что имеет низкий размер пенсии и «серую» заработную плату, по данной причине не может оплачивать долг в ПАО Сбербанк. Наличие самого долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников <ФИО>, умершего <дата>, за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №КК-№ от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере в размере 1 038 974 рублей 02 рублей, из которых:
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции суда. Учитывая, что ответчик извещен о дне судебного заседания, суд считает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО Банк ВТБ ОГРН ИНН , задолженность по кредитному договору № № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 1 038 974 рублей 02
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, вручено адресату почтальоном <дата>, о чем свидетельствует представленный суду журнал обработки электронных уведомлений. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Привлеченный судом в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявления просил отказать, пояснил, что долг погашен. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником после смерти умершего заемщика по договору. Суд принимает во внимание поведение ответчика по исполнению
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 28.12.2017 № за период с 21.02.2021 по 24.07.2021 в размере 120735 руб. 83 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78000 руб., при этом по условиям договора, лимит задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом формирования заключительного счета 24.07.2021, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с 24.08.2021 (24.07.2021 + 30 дн. = 24.08.2021), по истечении срока для оплаты
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 20.08.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей <ФИО> ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что 15 октября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0657114617 с лимитом 700.000 рублей под 27,66 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ** о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО ПКО «Филберт» <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, который
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 510 625,07 рублей, из которой: задолженность
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.10.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0416742603, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 24.10.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00416742603, по условиям которого <ФИО> предоставлены заемные денежные средства (кредитная карта)
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку у <ФИО> тяжелое материальное положение, он находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, семья
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 168 411,04 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере рублей. <ФИО> заполнила и подписала заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против суммы задолженности, считая ее завышенной. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, заемщику выдана кредитная карта с лимитом в размере 26000 рублей, процентная ставка 30%
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 14 996 рублей 76 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 14 996 рублей 76 копеек; а также расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку заемщик <ФИО>. погиб во время участия в специальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание возражения ответчиков <ФИО> и <ФИО>, о наличии оснований для прекращения обязательств заемщика в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>. при выполнении задач в период
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» () в удовлетворении требований к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, - отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АО
Описательная часть
Денежные средства (кредит)в предусмотренном договором размере были представлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «ГАС правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении сторон судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела усматривается, истец изменил свое юридическое наименование АО "Тинькофф Банк" на АО "ТБанк", которое было зарегистрировано в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивировал тем, что 21.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (л.д.29), тарифного плана (л.д.59) <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 30.12.2020 заключили договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
