О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и как представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчиков об отсутствии задолженности по кредитной карте со ссылкой на вынесенное ранее решение Ногинского городского суда <адрес> от <дата>, поскольку, как указывалось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Истец АО «ТБанк» о слушании по делу извещен в надлежащем порядке (л.д. 68), в заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7), представил письменное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.А.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 23 декабря 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и П.А.Ю. заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №1702491300003450008 от 03 декабря 2024 г. П.А.Ю. умер 24 ноября 2024 г. Учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшимся после смерти П.А.Ю., является его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просил взыскать задолженность по кредитному договору от 25.04.2023 в размере суммы основного долга 1 666 322, 49 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, и ответчиком не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты , в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № .Договор заключен в письменной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд иском к ххх ххх о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 01.10.2021 ххх за период с 22.12.2022 по 22.11.2024 включительно в размере сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.10.2021 между адрес и ххх ххх заключен договор на пользование кредитной картой ххх, с лимитом задолженности в размере сумма, на срок 36 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ххх ххх обязательства, возникшего из кредитного договора от 01.10.2021 ххх, заключенного с «ТБанк» (ранее адрес Банк») нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ххх <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ......... ........ за период с ......... по ......... в размере 210 311,22 рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», ИНН к <ФИО>, ......... года рождения, уроженца ...... К. ......, зарегистрированного по адресу: ......, К. ......, паспорт гражданина РФ 0717 ........ о взыскании задолженности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. В исковом заявлении представитель истца в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 98 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор №, на основании которого последней предоставлена кредитная карта. С целью использования приведенной картой на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 29.09.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0777459009 с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0777459009 с максимальным лимитом кредитования 700000 рублей путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 52096 рублей 19 копеек (38104 рубля 94 копейки (задолженность по основному долгу), 12984 рубля 49 копеек (проценты), 1006
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 04.12.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2015 между Банком и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Visa Credit Momentum» с лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0040742243 от 08.02.2023 за период с 15.01.2024 по 19.05.2024 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 08.02.2023 между адрес (ранее - адрес Банк») и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0040742243, в соответствии с которым, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что до настоящего времени задолженность по возврату долга добровольно не погашена, суд
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф о взыскании просроченной задолженности по основному долгу в размере 39101,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Ф и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 15000 рублей (л.д.10). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку А является наследником Ф, которая ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору кредитной карты, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с А, дата года рождения, уроженки адрес , в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты ... от дата в размере 24926 рублей 04 копейки, а также
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты последнего в офертно-акцептной форме 02.11.2020г. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого заемщику выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> от 12.03.2012
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от 12.03.2012 выдало кредитную карту № в сумме 20000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 1 000 000 рублей с процентной ставкой: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла в наследство имущество, стоимость которого превышает сумму кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 16.10.2021 между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0657505939 с лимитом задолженности 70000 руб. Все необходимые условия предусмотрены в заявлении-анкете на оформление
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик дал согласие АО «ТБанк» на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявке, заявлении-анкете, Индивидуальных условий, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки. Суд считает указанный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств, учитывая, что ответчик длительное время не вносит платежи в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты в размере 172 228,18
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № от (дата) о предоставлении и использовании кредитной карты, условия которого о платности и возвратности кредита ответчиком нарушены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 55 246 руб. 60 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2024 г. между и АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (номер). Поскольку из материалов дела следует, что наследник <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» ((номер)) к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях ((номер)) удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления и анкеты последнего в афертно-акцептном порядке был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> в виде указанной доли на квартиру и денежных средств. Исходя из приведенных выше положений
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредиту в размере 856 432,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 129 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного сторонами REF дата_договора \h <дата> кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере REF сумма \h 692 000 руб. на REF срок \h 58 месяцев под REF
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по договору ответчиками не опровергнуты, суд приходит к выводу
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63357,39 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63357,39 рублей, а также
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом позиции истца по делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.И.У. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что 03.11.2023 г. между К.И.У. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.12.2022 К.И.У. обратился в АО «ТБанк» с заявкой о заключении договора кредитной карты, заполнив Заявление-Анкету. Банк акцептировал данную оферту, вследствие чего между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении надлежащего ответчика суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего сына К.И.У. Принимая во внимание, что <ФИО> является долевым собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
