О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты № 0543427447 от 19.12.2020 г. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0543427447, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> Константиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0722488723 от 08.07.2022 в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что на основании заявления от 08.07.2022 между адрес и <ФИО> был заключен договор по кредитной карте № 0722488723. С условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО>, обязанность по возврату долга перешла к его наследнику, принявшему наследство – <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №0219565037 от 09.11.2023 г. за период с 08.02.2024 по 10.08.2024 г. в размере сумма, госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0219565037 от 09.11.2023 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований на то, что 28.10.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 217 000 руб. Банк надлежащим
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 28.10.2022 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № посредством подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 29.06.2019 между С.А.Ю. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей. Ответчик был проинформирован Банком о полной
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2021 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ N 2-710/2021 о взыскании с С.А.Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком С.А.Ю. в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к С.А.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 29.06.2019 года, образовавшейся за период с 02.09.2020г. про 07.02.2021г, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору кредитной карты №, мотивируя требования тем, что 14 января 2022 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 января 2022 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей, текущий лимит (230000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом <ФИО> исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора кредитной карты, в связи с чем по состоянию на 12 ноября 2025 года образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, поусловиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в виде лимита кредитования по кредитной карте в размере 300 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчик принял наследство после смерти заёмщика, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 1 053 132,50 руб., расходы
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО Сбербанк на основании эмиссионного контракта № от <дата> предоставило <ФИО> возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты с начальным лимитом кредита 295 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту также истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 15 марта 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0301043349 с лимитом задолженности 90 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает возможным согласиться с представленными истцом расчетом по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
При этом, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором, просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности . В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по договору кредитной карты исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.03.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 27.06.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2018 года между АО "ТБанк" и <ФИО> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке ответчика, заключен договор кредитной карты на сумму 516 196 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным зачесть указанную сумму в счет погашения заявленной ко
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> с заемщиком <ФИО> на основании его заявления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 501 000 руб., на срок 58 мес., с процентной ставкой 24,9%, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от 24.07.2024, по условиям которого АО «ТБанк» предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ТБанк» исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 13.01.2023 между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что 13.01.2023 между Банком и <ФИО>. заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 23.08.2017 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 69833174 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование требований указали, что ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности - <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания по следующим основаниям: При этом суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой юридически значимое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от <дата> №-Р-2924093230 в сумме 89479
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 02.08.2015 № 0174782599
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 02.08.2015 № 0174782599, по условиям которого была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников имущества <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, установленные судом, лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела №, а также справки нотариуса Южского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, а также других участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита 700 000 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнялась заемщиком, после смерти заемщика осталось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к Территориальному управлению Росимущества Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
