О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, по состоянию на дату направления иска в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО Тинькофф Банк (в настоящее время – АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которыми Банк
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (№, заемщик <ФИО>) - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 17.03.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
04 июля 2025 года акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 26 ноября 2022 года в размере 14 679 рублей 62 копеек, а также расходы по госпошлине 4000 рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил суду, что <ФИО> в права наследования не вступала, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Акционерным обществом «ТБанк» и Сказка В.Н., заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и Сказка В.Н., заключен договор расчетной карты № 5855749320, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, сумму начисленных процентов
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. Требования истца о погашении образовавшейся кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Т Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 между АО «Т Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 65 000 руб. Из материалов дела следует, что ранее истец в целях взыскания
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты № от <дата> в размере 180 559,64 руб., из которых: 144 944,32 руб. - основной долг, 33
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> <дата> между АО «ТБанк» и заявителем заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб
Мотивировочная часть
Обращаясь с заявлением об отмене заочного решения, ответчик <ФИО> указывал на то, что у него имеются доказательства в опровержении заявленных требований, в том числе факт того, что кредитный договор им не подписывался, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Доготарю <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <обезличено> о признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с ****год по ****год включительно в размере 450 476, 25 руб., которая состоит из: основного долга в размере 339 591, 75 руб., проценты в размере 105 719, 89 руб
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями , <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями, согласно которым просит признать договор кредитной карты от ****год № недействительным и применить последствия
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства, суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 160 201 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 806
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0299208389 с лимитом задолженности 300 000 руб. Как следует из материалов наследственного дела, стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> Николавне (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности -- руб рублей. Поскольку доказательств, опровергающих указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> Николавне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав тем, что 05.06.2016 года между банком и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> 05.06.2016 года заключили договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитных карт с установленным кредитным лимитом и тарифным планом. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не исполняет принятые на себя обязательства перед АО «ТБанк». Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение <ФИО> обязательств по договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Банка просроченную
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась <дата> в АО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – должник, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 05.11.2021 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 (подписан 02.11.2021, л.д.22) между <ФИО> и кредитором - АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0665899662, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0665899662 от 05.11.2021 по состоянию на 07.08.2022 в размере 66 495 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 31.08.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 5131675901
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 31.08.2023 года между адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска Общество указало
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 25 мая 2023 года <ФИО> подписала заявление-анкету на заключение с АО «Тинькофф Банк» универсального договора (далее договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 25 мая 2023 года длительное время не исполняет, в связи с чем, требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитной карты № от 14 сентября 2022 года
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 14 сентября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, с лимитом задолженности в размере 149 000 рублей (л.д.48,49)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Учитывая, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № . . .-Р-593435508 за период с <дата> по <дата> в размере 31 581 руб. 12 коп. и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № . . .-Р-593435508 <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом задолженности 20 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Тем самым, анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указал, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, просроченных процентов, а также неустойки подлежат удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, под 29,9%
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, под 19,4%
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в свою пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов гражданского дела, согласно заявлению - анкете на оформление кредитной карты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20 января 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор банковского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать ответчику в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска. Поскольку срок возврата долга согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №***-№*** (SA№***) от 20 января
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... Я.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2016 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0215605767 с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия ... Я.Г. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает
