О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 15.04.2008г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 15.04.2008 г. истец адрес и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0002286516. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор от 12.08.2024 № 0381732217, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом адрес (далее – банк) и ответчиком <ФИО> к. (далее – заемщик, клиент) на основании поданного ответчиком в банк заявления-анкеты был заключен Договор от 12.08.2024 № 0381732217 кредитной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по Договору кредитной карты от 12.08.2024 № 0381732217 в сумме сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> Октай кызы о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим: <дата изъята> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> умер <дата изъята>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер изъят>, открытого к имуществу умершего должника. Согласно материалам наследственного дела <номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> умер <дата изъята>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер изъят>, открытого к имуществу умершего должника. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер изъят> от <дата изъята> в сумме рублей 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте Номер в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между банком и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с условиями которого банк выпустил и выдал ответчику кредитную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также стоимости наследственного имущества <ФИО> на день открытия наследства в размере 72 200 руб. 00 коп., равной размеру задолженности, предъявленный ко взысканию ПАО «Сбербанк», суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность образовавшуюся за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании кредитные платежи ответчиком <ФИО> производились в нарушение установленных договором условий. Из материалов дела следует, что <ФИО> последний раз погасил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дд.мм.гггг>, в размере 128 457,21 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 854 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 129 216,03 рублей и возмещении судебных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником к имуществу <ФИО>., умершего <дата>, является сын <ФИО>, который определением Левобережного районного суда г. Воронежа, вынесенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 459 129 рублей, сумма долга по договору составляет 129 216,03 рублей, суд приходит к выводу о что стоимость имущества, полученного
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк», в лице представителя по доверенности А.Г.А., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель АО «ТБанк» А.Г.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством почтового отправления с почтовым идентификатором №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 160, 307, 309, 310, 395, 409
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 29 ноября 2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 5 ноября 2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 160 000 руб. (л.д. 29, 30-66,67, 71-72). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договор кредитной карты № <номер> от 5 ноября 2023 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (№ <номер>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от 02.07.2023 по состоянию на 30.06.2025 в размере 14 999,13 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты. Судом также установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед истцом (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 81000
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 81000 рублей. Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> кредитной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 39000 руб., возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, на условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк»» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от <дата> фирменное наименование банка изменено на АО «Т-Банк». Согласно выписки из ЕГРЮЛ АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору кредитной карты, суд полагает необходимым исковые требования АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2011 между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0012688586
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между Акционерным обществом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк») и <ФИО> заключен договор расчетной карты N? 5040604455. в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) в сумме 12802,75 руб. и жилого дома кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к муниципальному образованию «Ленинское городское поселение» Шабалинского района Кировской области, Межрегиональному территориальному управлению
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 09.10.2023 между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 404 000 руб. в соответствии с тарифным планом ТП 9.92 (рубли), с взиманием
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что сторонами был заключен договор расчетной карты № ....., в соответствии с которым была выпущена
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 между сторонами заключен кредитный договор № ....., по условиям которого истец выдал кредитную карту ответчику с максимальным лимитом задолженности в размере 1000000 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически верным, произведенным
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 22.06.2019 был заключен договор кредитной карты №0399960319, в соответствии
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 15 июня
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2004 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 15 июня 2004 года оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 22.10.2024 года, указывая на то, что 07.02.2011 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты . 22.10.2024 года <ФИО> умерла
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 179 543,51 рубля, из которых основной долг – 144 547,82 рублей, проценты – 32
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000 рублей (л.д.36). В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
