О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1001–1025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у А.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2022 г. между адрес и ...<ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2022 г. между адрес и ...<ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия ...ым А.Е. наследства, открывшегося после смерти ...<ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 руб. на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ, исходя из фактического исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 150 000 рублей на срок 36 месяцев под 30,9% годовых
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебных извещений по адресу регистрации: <адрес> и по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права Банк узнал <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика

Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между акционерным обществом "ТБанк" и Ч. был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> на основании заявления-анкеты между АО "ТБанк" и Ч. был заключен договор кредитной карты №, срок действия договора не ограничен. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 139000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное возражение на исковое заявление, указав, что кредитный договор в АО «ТБанк» она не оформляла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № 8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № № за период с 30.09.2024 по 22.09.2025 в размере 917338,67 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты (эмиссионный контракт № №) с лимитом кредита 340 000
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 27.03.2018 № 0163633514
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 27.03.2018 № 0163633514, с первоначальным кредитным лимитом в размере в размере сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 30.11.2023 года, указывая на то, что 24.01.2022 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты . 30.11.2023 года <ФИО> умерла
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 30.11.2005 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 41673884 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 41673884 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 2189011,29 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата>г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк (истец) предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен с заемщиком добровольно, условия договора им не оспорены, заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон, их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указало, что 04.06.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № свои
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет ответчицей не оспорен, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
27 мая 2024 года АО «ТБанк» предъявило иск к наследственному имуществу умершего <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 20 218,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной на имя <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту VISA GOLD <номер> с лимитом кредита 500000,00 руб., под 18 % годовых и открыло счет
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к администрации города Нижний Новгород суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором, просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным Кредитного договора

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 261 901 руб. 985 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере8 857 руб
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным Кредитный договор от 09.04.2024 г., указывая, что, в производстве СО ОМВД России по Семилукскому району
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в производстве СО ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области находится уголовное дело №12401200028480174, возбужденное СО ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области 10.04.2024, по признакам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указало, что 07.05.2022г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на лимитированную сумму денежных средств в размере 83 741
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2025г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.02.2025г. серии VI-АГ №. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время кредитная задолженность должника перед банком не погашена, при этом, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между . и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения относительно исковых требований по изложенным в нем доводам, просила отказать истцу в удовлетворении иска в связи с истечение сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию в полном объеме. При решении данного вопроса суд учитывает следующее. С учетом данных обстоятельств, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк Русский Стандарт» () к наследникам – <ФИО> ) и <ФИО> () отказать
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 06.07.2021 года, указывая на то, что 27.02.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0567406335. 06.07.2021 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27.02.2021 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитной карты , ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 27.01.2022 № 0698996469
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 27.01.2022 № 0698996469, с кредитным лимитом в размере в размере сумма с переменной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 09.04.2006 по 15.08.2025 по договору № 47601945 от 09.04.2006 в размере 139627,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований истца. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что испрашиваемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 09.04.2006 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» (далее также Банк, истец) и <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту в размере 157 000 рублей под 35,3 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту в размере 157 000 рублей под 35,3 % годовых при совершении покупок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" /АО "ТБанк"/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 673
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, № АО "ТБанк" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому на имя ответчика была открыта возобновляемая кредитная линия с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" –– удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 41 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.