Дело № 2-2880/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-003191-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее также Банк, истец) и ФИО1 (далее также ответчик) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту в размере 157 000 рублей под 35,3 % годовых при совершении покупок и 59,9 % годовых при снятии наличных и прочих операциях (Тарифный план 7.87). Погашение кредита производится равными ежемесячными платежами. Тарифным планом предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 156 540 рублей 52 копейки, просроченных процентов в размере 71 246 рублей 11копеек, неустойки в размере 7 005 рублей 56 копеек, а всего в размере 234 792 рубля 19 копеек.

Истец направил ответчику заключительный счет с требованием погасить задолженность, тем самым, расторг кредитный договор. Ответчик до настоящего момента не отреагировал на просьбу истца погасить кредит.

Истец просит взыскать задолженность по кредиту. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 044 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Судебное заседание проведено в порядке статей 167 и 233 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту в размере 157 000 рублей под 35,3 % годовых при совершении покупок и 59,9 % годовых при снятии наличных и прочих операциях (Тарифный план 7.87). Погашение кредита производится равными ежемесячными платежами. Тарифным планом предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 156 540 рублей 52 копейки, просроченных процентов в размере 71 246 рублей 11копеек, неустойки в размере 7 005 рублей 56 копеек, а всего в размере 234 792 рубля 19 копеек.

Истец направил ответчику заключительный счет с требованием погасить задолженность, тем самым, расторг кредитный договор. Ответчик до настоящего момента не отреагировал на просьбу истца погасить кредит.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере 8 044 рубля надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 156540рублей 52копейки, просроченных процентов в размере 71246рублей 11копеек, неустойки в размере 7005рублей 56копеек, а всего в размере 234792рубля 19копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 8044рубля.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025.