О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДМП о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 02.06.2023 года в размере 214 514,62 руб., образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2025 года между АО «Тинькофф Банк» и ДМП в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, Тарифный план кредит наличными ТПКН 5.0 (рубли
Мотивировочная часть
При этом, поскольку имеющая задолженность по договору кредитной карты на день подачи иска в суд (12.05.2025 года) не была погашена, учитывая принятие наследником наследства, а также размер долга, не превышающего стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ДМП в лице законного представителя ДВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 19.10.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 150881,13 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (АО ТБанк) и <ФИО> ** ** ** заключен кредитный договор №... на сумму 107000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованиям о погашении задолженности по кредитной карте начинает течь по каждому просроченному платежу и с момента формирования окончательного счета, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор расчетной карты № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> была подана заявление-анкета в АО «ТБанк» на оформление кредитного договора в размере 750 000 руб. сроком на 60 месяцев. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 58 мес
Мотивировочная часть
В связи с допущенными ответчиком нарушениями обязательств банком в адрес ответчика было направлено заключительный счет о досрочном возврате кредита. Ответчик добровольно требование банка не выполнил, ответ истцу не направил, поэтому
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 136 000 руб. В соответствии с Договором ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик панков М.М. извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 61 000. В соответствии с Договором ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 20.06.2005 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 33551670 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (акционерного общества) («Газпромбанк (АО)) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты, выданной <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между кредитором «Газпромбанк» (АО) и заемщиком <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
На иное наследственное имущество наследники свидетельства не получали, вместе с тем, они являются наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (акционерного общества) удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-3234014990 на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-3234014990 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 01.11.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115000 руб. Как следует из материалов дела, обязательства по выдаче кредита были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с 24.06.2023 по 24.11.2023 в размере 150 817,67 руб., подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 25.08.2023 по 28.01.2024 включительно в размере 80775,47 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты, на основании чего 29.05.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 25.08.2018 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0320965403 с лимитом задолженности 92000,00 руб. Составными
Описательная часть
Согласно расчету задолженности и выписке по договору № 0320965403 от 25.08.2018 ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать в пользу истца АО «ТБанк» с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 67709,44 руб., из которых:
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении последствий которого заявила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка, выдал ему кредитную карту МИР № по эмиссионному контракту №. Для отражения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал ему кредитную карту МИР № по эмиссионному контракту №. Факт получения и использования кредитной карты ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 609 232,68 руб., государственной пошлины в размере 17 185 руб., указав в обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным договором сроками, ввиду чего
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 25.02.2025 по 11.03.2025 г. включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2023 г. между истцом адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0151449299 с лимитом задолженности сумма Составными
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> Шамильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что Банк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, пояснил, что после смерти сына погасил задолженность в полном объёме, представил чек об оплате в сумме 13 119,44 рубля от [Дата]. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> полностью погашена сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты [Номер]-Р-439754888. Ввиду изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита ПАО «Сбербанк» полностью исполнены, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования, в свою очередь, принятые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом, извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 08 февраля 2013г. <ФИО> обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание кредитной карты. На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела ПАО «Промсвязьбанк», открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 08 февраля 2013г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы и ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выступил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
