О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 10001,21 руб., а также судебных расходов в размере 4000 руб.. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2023 г. АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (с лимитом задолженности). Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>. (заемщиком по которому являлся <ФИО>) в сумме 10 001 руб
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «ТБанк» указало, что 11.07.2024 между АО «ТБанк» и У. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2024 У. обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-Анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что условия договора кредитной карты, заключенного между АО «ТБанк» и У., не предполагают согласования между сторонами
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 13.10.2021г между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 08.04.2019 года между клиентом <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с 24.12.2024 по 25.04.2025 г. включительно в размере 66 131,30 руб., состоящей из: основного долга 51 440,71 руб.; процентов: 11
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.08.2013 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 рублей. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение исполнения обязательств со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцом ответчику были правомерно начислены предусмотренные договором неустойки. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. <ФИО> открыл клиенту счет №, тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. <ФИО> открыл клиенту счет №, тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
В судебное представитель истца не явился, судом уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 566 368 рублей 74 копейки и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № В обоснование заявления указано, что между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, с лимитом задолженности № Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, так как она в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк, был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 руб. Как следует из материалов дела, АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № в размере 93 929,41
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками полностью оплачена истцу задолженность, в том числе компенсированы расходы по оплате государственной пошлины, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель по доверенности АО «ТБанк» - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2008 АО «Тинькофф Банк» заключило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2008 <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор. На основании указанной заявления-анкеты 06.08.2008 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 312738 рублей 55 копеек, из которых: 297244 рубля 55 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен договор расчетной карты № в соответствии, с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по договору не исполнены. Принимая во внимание, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ТБанк» на основании заявления <ФИО> выдал
Описательная часть
Ответчики, в судебном заседании участие не принимали, представили доказательства об исполнении в полном объеме обязательств наследодателя (л.д. 73). Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» - отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества (наследников) Жука А.В. задолженности по договору кредитной карты в размере 18453,49 рублей, в том числе, 18453,49 рублей – основной долг, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2024 г. между <ФИО>., на основании его заявления-анкеты на оформление кредитной карты, и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «ТБанк» указало, что 15.07.2024 между АО «ТБанк» и У. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2024 У. обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-Анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что условия договора кредитной карты, заключенного между АО «ТБанк» и У., не предполагают согласования между сторонами
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 197
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования АО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес... (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ... А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес ... к ... ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 99940,27 рублей и государственную пошлину в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела: расчёта задолженности, сведений о движении по кредитной карте следует, что после смерти наследодателя и до обращения истца в суд Ответчик обязательства по договору кредитной карты не исполняла, платежи
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> дважды уклонилась от получения судебных извещений, направленных по адресу её постоянного проживания (регистрации по места жительства), которые возвращены в суд с отметкой
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 502 988 рублей 70 копеек, из которой 443 908 рублей 07 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> не исполнены, доказательства исполнения принятых на себя обязательств и исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «Т-Банк» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что задолженность по договору кредитной карты № ею погашена. Суд, принимая во внимание имеющиеся ходатайства, посчитал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 26Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к <ФИО> <дата> г.р. уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.. , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 02.05.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и П
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, П., обратилась в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений, относительно
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу П.,, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
<ФИО> при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в рамках рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 29.07.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из представленных истцом документов судом установлено, что 29.07.2019 <ФИО> подписал анкету-заявление на оформление кредита по тарифному плану ТПВ 3.0 (рубли РФ), согласно которому процентная ставка – 6,709%, общая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> А-Д.А., <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ____ между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№ по условиям которого ответчик получил кредитную карту с лимитом в размере 260 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик ___ о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2020г. между <ФИО> и АО «Тбанк» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено, что 25.03.2020г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 23). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, учитывая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
