О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты за период
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
10.11.2025 истец АТ «» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 192 107,93 рублей, из которых основной долг - 155604,75 рублей
Описательная часть
Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая обстоятельства заключения договора кредитной карты, исполнения банком обязательств по предоставлению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ЗАО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Акционерным обществом «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб., в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление –
Мотивировочная часть
Истцом согласно представленным платежным поручениям от <дата> № года, и от <дата> № понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Решения б/н единственного акционера от <дата> фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». <дата> в Единый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу от том, что истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнял надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска "ТБанк" к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету, представленному истцом, просроченный долг ответчика составляет коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № состоящей из суммы основного долга в размере 4 047,35 руб., судебных расходов на оплату
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту в размере 34 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с условиями Приложения №3 к Общим условиям комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик воспользовался денежными средствами, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании Заявления на получение карты <ФИО> открыло счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и Ф.И.О1 заключен договор расчетной карты . В соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между Ф.И.О1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор на сумму кредита 969 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>, просили в случае установления наследников, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст. 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает их в качестве оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал Пермское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 52 010,57 руб., а также
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору кредитной карты исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. Вместе с тем, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 52 010 рублей 57 копеек, а также расходов по уплате
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте) № в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что 16 января 2023 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> 16 января 2023 г. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб. Указанный договор заключен путем оформления заемщиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования Истца подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «ТБанк» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № от 05.03.2018 г., в счет погашения просроченной задолженности за период с 15 июня 2024 г. по 19
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 60000 руб. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 руб. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное Общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от 7 ноября 2024 года, образовавшейся за период с 15 февраля 2025 года по 18 июля 2025 года включительно в размере 171 431 рубль 82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, размер предъявляемых ко взысканию штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх8770 (эмиссионный контракт №-Р-16863798610) в сумме 57 920 рублей 94 копейки. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, эмиссионный контракт №-Р-16863798610 (далее также Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договором не предусмотрена возможность неоднократного направления подобных требований. Также суд учитывает, что все расчёты цены иска оканчиваются не позднее <дата>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх8770 (эмиссионный контракт №-Р-16863798610) за период с 29 января 202 года по <дата> в размере 57 920
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 61 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 15 февраля 2019 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 15 февраля 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №… от 31.07.2020 года в размере 212 361 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 371 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 12.03.2018 между истцом и ответчиком, был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, 12.03.2018 между истцом и ответчиком, был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
