О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 12156,65 руб., из которых: 10597,14 руб. – просроченный основной долг, 1538,37 руб. – просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита АО «ТБанк» с <ФИО> заключил кредитный договор с использованием кредитной карты с лимитом кредитования 700 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно чеку по операции от <дата> на сумму 16156,65 руб., представленным ответчиками, задолженность по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты №, заключенному <дата>, в размере 164419,17 руб., из которых основной долг –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Кредитная карта <ФИО> получена, по ней он осуществлял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер (актовая запись о смерти № от <дата>). На основании заявления супруги наследодателя <ФИО> <ФИО> к имуществу умершего <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, просило взыскать в пользу Банка просроченную задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом № % на покупки, совершенные в № дней с даты первой расходной операции, № %годовых на покупки при невыполнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 30 октября 2004 года заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании задолженности и признает его подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Долгих <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере руб., государственной пошлины в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты по эмиссионному контракту № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является наследником после смерти Долгих <ФИО> размер заявленных истцом исковых требований не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата> № в размере судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерное общество «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать в полном объеме
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО> (Ответчик) и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000 рублей. В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал истцу заявление-анкету о заключении Универсального договора на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
15 мая 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк» был заключен договор кредитной карты эмиссионный контракт №-Р-15868703260 на предоставление <ФИО> банком потребительского кредита с возобновляемым лимитом в 170 000,00 руб., по сроку
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк» был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу М.В.А., ссылаясь на то, что <дата> между М.В.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту: Договор). Составными частями заключенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты <дата> между АО «ТБанк» и М.В.А. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выпущена кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик приняла наследство после смерти М.В.А., с нее в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества М.В.А., умершего <дата>, следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк»» о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила возражения в письменной форме, просит суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 682, 27 рублей, но в удовлетворении иска судом отказано, что суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк, ОГРН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 13.08.2008г. в виде просроченного основного долга 74 996, 59 руб., просроченных процентов 214 412
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.09.2020 по 01.03.2021 включительно, в размере 91599
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2018 на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб., с процентной ставкой: при выполнении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 96 060,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 96 060 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
21 августа 2025 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является его супруга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (паспорт в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № задолженность по кредитной карте за период с 19 ноября 2024 года по 13 августа 2025 года в размере 45 291
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, за период с 10.05.2025г. по 17.10.2025г., в сумме 795794,43 рублей, государственную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 10.05.2025г. по 17.10.2025г., в сумме 795794,43 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Воронову <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ** между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита с начисленными процентами. Согласно расчету истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от **
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> – ...ой И.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ... от ... в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик ...а И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ...<ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из наследственного дела № ... усматривается, что 08.03.2025 <ФИО> умер (л.д. 53-обр.)
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен договор кредитной карты № путем акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом доказаны заключение договора кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Зеленчукский районный суд с выше указанным исковым заявлением и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> должником <ФИО> было заполнено заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. Факт использования ответчиков <ФИО> кредитной карты и снятия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание представленных в деле документов, руководствуясь нормами п. 2 ст. 160, п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п.п. 1, 2 ст. 433, ст. 434, п. 3 ст. 438, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) -удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывается, что (дата) АО «ТБанк»(ранее АО «Тинькофф Банк»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, а также опровергающих размер такой задолженности, исковые
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указали, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 114000 рублей. Из материалов дела №2-156/2021 следует, что АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и документы, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> сумме 138873 рубля 24 копейки и расходов по оплате
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершему 01.05.2025, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2023 между сторонами был заключен договор кредитной карты №, составными частями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя последнего была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями участия в Программе страховой защиты заемщиков Банка выгодоприобретателем в случае смерти заемщика является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его законные наследники. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 81 470,60 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 46 955,91 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2018 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь 02.09.2024, то есть, спустя около 2 лет после истечения срока исковой давности. Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 25.08.2018 оставить без удовлетворения
