Дело № 2-1047/2025

УИД 86RS0017-01-2025-001882-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 19 декабря 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указывается, что (дата) АО «ТБанк»(ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты (номер) . Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете; моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк направил ФИО1 досудебное требование об оплате задолженности, образовавшейся за период с (дата) по (дата) что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от (дата) (номер) в размере 183 821 руб. 86 коп., из них: 159 980 руб. 20 коп. - кредитная задолженность, 22 196 руб. 96 коп. - задолженность по процентам, 1 644 руб. 70 коп. - штрафы и иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 515 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что (дата) ФИО1 обратился к АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним Договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.74. В Заявлении-анкете ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и полученными им, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их, обязуется соблюдать.

В соответствии с пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности составляет 300 000 руб.; Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (пункт 2); процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, - 0% годовых, на покупки, - 29,18% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции, - 49,9% годовых (пункт 1.3); минимальный платеж, - не более 8% от задолженности, минимум, - 600 руб.; рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке; если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж; платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности (пункт 5).

Тарифным планом ТП 7.74 установлена плата за обслуживание карты в размере 590 руб. (пункт 2), комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных в размере 2,9% плюс 290 руб. (пункт 3), плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях, - 59 руб. в месяц, страховая защита, - 0,89% от задолженности в месяц (пункты 4, 4.1, 4.2), неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых (пункт 6), плата за превышение лимита задолженности в размере 390 руб. (пункт 7).

АО «Тинькофф Банк» исполнило взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, ответчик получил ее, произвел активацию и воспользовался денежными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Вследствие систематического неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств (допускались просрочки по оплате минимального платежа), образовалась задолженность. Досудебное требование об оплате задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 перед банком составила 183 821 руб. 86 коп., в том числе: 159 980 руб. 20 коп. - кредитная задолженность, 22 196 руб. 96 коп. - задолженность по процентам, 1 644 руб. 70 коп. - штрафы и иные комиссии.

Расчет задолженности по договору кредитной карты произведен с учетом условий договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства, арифметически является верным. Доказательств своевременной уплаты по договору кредитной карты и отсутствия задолженности перед истцом ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) отменен судебный приказ по делу (номер) от (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, а также опровергающих размер такой задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 515 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (номер) в пользу акционерного общества «ТБанк" (ОГРН (номер), ИНН (номер) задолженность по договору кредитной карты от (дата) (номер) в размере 183 821 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 515 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2025 г.

Судья В.В. Чайкин