О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, на основании которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от 13 августа 2023 г. № 0162287464
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13 августа 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №. Каких-либо обоснованных возражений относительно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (до переименования – акционерное общество «Тинькофф Банк», далее по тексту, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между АО «ТБанк» и К. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Банком в материалы дела не представлено заявление-анкета К. вместе с тем
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банком в материалы дела не представлено заявление-анкета К. вместе с тем, материалами дела подтверждается, что Банком была
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу К., <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__ в размере 9755 рублей 90 копеек отказать
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 31 октября 2014 г. между <ФИО>, и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2014 г. <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитые Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, просила заключить с ней Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что 28 сентября 2021 г. (согласно штемпелю на конверте) Банк обратился к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2020 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0467385720, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 19.O7.2O1 6 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.O7.2O1 6 г. между <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № . Из материалов дела усматривается, что на дату направления в суд настоящего искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также банк) обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2022 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования в размере 700 000 рублей, состоящий из заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» о взыскании
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между и <ФИО> – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик <ФИО> была ознакомлена с условиями кредитного договора, тарифами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 830 рублей 82 копейки, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым на имя <ФИО> была выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» и выдана ответчику. /л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Поскольку исковое заявление было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 830 рублей 82 копейки и судебных расходов по оплате
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 06.12.2016 г. АО «Тинькофф Банк» (в настоящее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2016 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты и открытии банковского специального счета, которое в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд берет за основу расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>. Банк предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО> на надлежащих ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующую в интересах
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10 413,58 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит солидарному взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» (далее - ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано в АО «Тинькофф Банк» заявление на оформление кредитной карты, на основании которого между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт гражданина № выдан <адрес> <дата>) о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 289 937,93 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 217 000,00
Описательная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.11.2023 по 11.04.2025 г. включительно в размере 666950 руб. (шестисот
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2023 года между и АО «Тинькофф Банк» путём акцепта банком оферты заёмщика <ФИО> был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 299000 руб., неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 10.11.2023. АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты, была выдана кредитная карта, договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.11.2023. АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредитной карты, была выдана кредитная карта, договору
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные письменные доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности, поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заёмщика замещает его
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН ОГРН с <ФИО>, <адрес> задолженность наследодателя <ФИО> по договору кредитной карты №0219274879 от 10.11.2023 г. в размере 222783 (двести двадцать две тысячи семьсот
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней универсального договора на индивидуальных условиях, указанных в данном заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 73885532 от 26.02.2008 за период с 26.02.2008 в размере 62 644,29 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.02.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 73885532 (договор о карте). Как
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также банк) обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2022 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с предоставленным лимитом кредитования в размере 1 000 000 рублей, состоящий из заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» о взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что 5 ноября 2020 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты (№) с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом подтвердил доводы письменного отзыва, из которого следует, то договор считает истекшим, а сумму долга завышенной. Он частично в течение долгих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО ТБанк) обратилось в Перовский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между АО ТБанк и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договоруо предоставлении и обслуживании карты № от 29.03.2013(далее –
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаровс использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте; просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору кредитной карты за период с 07.11.2024 по 12.04.2025 в размере 376 461 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> 15.07.2024 заключен кредитный договор по условиям которого выдана кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 руб. (л.д.40-оборот-41, 41-оборот-42). Судом
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Ответчиком представлены возражения относительно расчёта неустойки, вместе с тем контррасчёт ответчиком суду не представлен, доказательств возврата суммы долга ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 150
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
