О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось Дорогомиловский районный суд г.Москвы с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты Русский стандарт - УНИКС, в связи с чем на имя <ФИО> была выпущена
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что настоящее исковое заявление было подано за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, - отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0801857327 за период с 05.04.2023 по 08.04.2025 включительно в размере 641968,09 рублей, которая состоит из: основного долга –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2022 между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0801857327 с лимитом задолженности 700000 рублей. Факт заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору кредитной карты № .... за период с <дата>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 31 августа 2018 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09 июля 2018 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, а именно лимит кредитования установлен в Тарифном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий кредитного договора, суд полагает, что требование кредитора о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 6 июля 2022 года №
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 6 июля 2022 года между сторонами по делу был заключен договор кредитной карты № с лимитом 150 000 руб. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполняет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество АО «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> <номер> в размере 14183 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом «ТБанк» (в дальнейшем АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор <номер> о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные медицинские документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 Условий страхования по «Программе
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность договору кредитной карты от <дата> <номер> в общем размере 14183 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 29 июля 2006 года в размере 56671 рубля 80
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты № от 29 июля 2006 года предусматривалось в виде ежемесячных платежей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ Банком не представлено
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 29 июля 2006 года в размере 56671 рубля 80 копеек отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 1 027 614,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 276,00
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор кредитной карты № 5451935539, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №0230017539 от 24.11.2023г. за период с 13.02.2025г. по 14.05.2025г. в сумме 157.183р
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № в размере 40038 руб., открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд в интересах АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 февраля 2024 г. между
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 февраля 2024 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности в размере 215
Описательная часть
Представитель АО «Тбанк» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д.14) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, срок действия договора, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Березники, УИЗО администрации г. Березники <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд не находит оснований для признания указанного имущества выморочным. Учитывая изложенные по делу обстоятельства, а также то, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца участие в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Против заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а именно просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Д.Е.В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.03.2019 между Д.Е.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные банком исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу от том, что истец исполнил взятые
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Д.Е.В., к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме , обосновывая свои требования тем, что 01.10.2019 года между клиентом <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно возникла задолженность по кредитному обязательству и согласен её погашать. Вместе с тем, просит суд уменьшить начисленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно возникла задолженность по кредитному обязательству и согласен её погашать. Вместе с тем, просит суд уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №0800370884 от 27.10.2022г. в сумме 1.997.248р. 20к., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст.12,56,67 ГПК РФ, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») на основании заявления <ФИО> от 27.09.2023 заключил с ней договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. В соответствии с договором <ФИО> получила кредитную карту, активировала её
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №0201584368 от 21.11.2023г. за период с 13.02.2025г. по 14.05.2025г. в сумме 218.749р
Описательная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указал, что 29.09.2023 между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №0178098442
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2023 года между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0178098442 с лимитом задолженности 700 000 (л.д.19). Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 31.01.2025 по 21.08.2025 в размере 1 213 724,64
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее–АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ, в связи с чем просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности, на основании чего просил отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 01.12.2023 по 09.04.2025 в сумме 612 293,51 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме
