О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 104701 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что минимальный платеж не является
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по состоянию на 22.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, представил в материалы дела документы, подтверждающие предоставлении рассрочки реструктуризации долга, с платежным поручением подтверждающих оплату по новому графику платежей
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Банк злоупотребил своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего {Дата изъята}. В обоснование указано, что на основании заявки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты, {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк {Номер изъят} (далее - кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску ПАО Сбербанк является наследник <ФИО> - супруга <ФИО>, принявшая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения в пользу ПАО Сбербанк , в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего {Дата изъята}, задолженность по кредитному договору {Номер изъят}
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и Ч. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ч. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты MasterCard Credit Momentum, предусматривающий кредитование счета кредитной карты (эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 21.06.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом рублей под 29,8 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) договор кредитной карты № с лимитом рублей под 29,8 % годовых (л.д. 34-36). Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 305
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-690690794 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиками не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №..., заключенному с Е.О.А., образовавшейся за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что банковская карта, на которую осуществлялись денежные переводы с карты Е.О.А., находилась в распоряжении его сына – <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается документально, а также пояснениями ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, автомобиль ..., был продан <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
27 октября 2025 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №) от 25 января 2024 года, заемщик умер, в связи
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> Поскольку судом не установлен факт принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 21.06.2014г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.06.2014 г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0108375726. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190 000 руб. Представленный истцом расчет судом проверен
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец, Кредитор) на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> подала заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> №), в пользу ПАО Сбербанк : - сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 241 826,62 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 147 827 рублей 86 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 129626,23 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 56508236, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» заключил
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в размере 112 083,81 руб., в том числе: основного долга – 89 996,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, утверждая, что кредитную карту АО «ТБанк» не получал, подписи в заявлении-анкете в заявке о заключении договора кредитной карты
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о не заключении им Договора являются необоснованными и опровергаются материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты от 03.02.2022 в размере 163 694,64 рублей, проценты в размере 42 165,44, иные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.02.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 рублей. В нарушение указанных норм законодательства
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком <ФИО> в одностороннем порядке обязательств по договору кредитной карты нарушает условия кредитного договора и права АО «ТБанк», в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 14 мая 2019 г. между <ФИО>, и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2019 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что 14 мая 2021 г. (согласно штемпелю на конверте) Банк обратился к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Договору № от 16.12.2018 г. В обоснование требований указано, что 16.12.2018 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит на сумму 1 210 000 руб. сроком на 84 мес. с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что взятые обязанности ответчиком не исполняются, за период с 16.11.2021 по 08.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 73 566,87 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 407,01 рублей. В
Описательная часть
В период пользования картой с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73566,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2407,01 рублей, - отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Определением, постановленным в судебном заседании <дд.мм.гг>, к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти А. открылось наследственное имущество, его сын <ФИО> принял наследство, суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права основан на законе
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указало, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО>
Описательная часть
Представители третьих лиц АО «ТБанк», АО «Т-Страхование» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили. В судебном
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» ) удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 166,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью кредитования счета, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности. Поскольку в удовлетворении основной части исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <ДАТА>, судебных расходов, - отказать
