Дело № 2-8019/2025
50RS0052-01-2025-010152-22
Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2025
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года Московская область, г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Договору № от 16.12.2018 г.
В обоснование требований указано, что 16.12.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого ответчику выдан кредит на сумму 1 210 000 руб. сроком на 84 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом 12,9 % годовых.
При этом, ввиду нарушения заёмщиком условий договора, за период с 16.11.2021 по 08.09.2025 образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере 107 462,76 руб., из них: просроченный основной долг – 12 789,78 руб., просроченные проценты – 86 575,44 руб., неустойка – 8 097,54 руб.
В этой связи, истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму, а также компенсировать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 223,88 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о его проведении, просил о рассмотрении в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение при данной явке в отсутствие неявившихся лиц по правила гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 162 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит на сумму 1 210 000 руб. сроком на 84 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом 12,9 % годовых.
В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитного договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об операциях по состоянию на 08.09.2025 (л.д. 9-12).
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что взятые обязанности ответчиком не исполняются, за период с 16.11.2021 по 08.09.2025 образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере 107 462,76 руб., из них: просроченный основной долг – 12 789,78 руб., просроченные проценты – 86 575,44 руб., неустойка – 8 097,54 руб.
Суд также учитывает, что 28.07.2025 года мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был отменен вынесенный 18.07.2025 года судебный приказ по заявлению истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, а также расходов по оплате госпошлины (л.д. 18).
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом была оплачены госпошлина в сумме 4 223,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 107 462,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 223,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жукова К.В.