Дело №2-467/2025

УИД40RS0020-01-2025-001676-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи 22 декабря 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что 16 января 2023 года между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб. Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления-оферты на получение кредитной карты, акцептированного Банком. Составными частями заключенного договора также являются Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (Тарифы), условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия). Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, 19 октября 2024 г. Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15 июня 2024 г. по 19 октября 2024 г., подлежащей оплате. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 111305 руб.33 коп., из которых : сумма основного долга – 98429 руб.21 коп., сумма процентов – 12678 руб.93 коп., сумма штрафов – 197 руб.19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4339 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, ходатайствуя в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении признала исковые требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормы ст.820 ГК РФ требуют, чтобы кредитный договор заключался в письменной форме.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 16 января 2023 г. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб. Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления-оферты на получение кредитной карты, акцептированного Банком. Порядок возврата и уплаты процентов установлен договором. ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с последствиями нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Во исполнение договорных обязательств Банком осуществлялось комплексное обслуживание и ежемесячно направлялись ФИО1 документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. ФИО1 неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, чем нарушались условия договора. Банк 19 октября 2024 г. расторг договор, и направил ответчику заключительный счет, востребовав сумму задолженности, образовавшейся в период с 15 июня 2024 г. по 19 октября 2024 г.: сумма основного долга – 98429 руб.21 коп., сумма процентов – 12678 руб.93 коп., сумма штрафов – 197 руб.19 коп., всего - 111305 руб.33 коп.

На основании изложенного, суд полагает требования Истца подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 4339 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28 ноября 2002 года, юридический адрес 127287, г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38а, стр.26, ИНН <***>, КПП 771301001) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № от 05.03.2018 г., в счет погашения просроченной задолженности за период с 15 июня 2024 г. по 19 октября 2024 г. по договору кредитной карты №0033331590 от 16 января 2023 г. 111305 ( сто одиннадцать тысяч триста пять ) рублей 33 копейки, в том числе: основной долг 98429 руб.21 коп., проценты 12678 руб.93 коп., иные платы и штрафы 197 руб.19 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины 4339 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Судья: