Дело № 2-5548/2025

29RS0023-01-2025-006770-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО4 договор кредитной карты ..... путем акцепта оферты, содержащейся в анкете-заявлении заемщика. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу открыто наследственное дело, сведениями о наследниках банк не располагает. Задолженность по договору кредитной карты составляет 16146 рублей 79 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 15195 рублей 35 копеек, просроченные проценты 921 рубль 87 копеек, штрафные проценты 29 рублей 57 копеек. Просил взыскать с наследников заемщика в пределах наследственного имущества задолженность в сумме 16146 рублей 79 копеек, расходы на уплату государственной пошлины.

Определением суда к участию с деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО5 и ФИО6.

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО4 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ..... акционерное общество «ТБанк» выпустило для нее кредитную карту .....******..... с тарифным планом ТП 7.34 (Рубли РФ) с кредитным лимитом до 300000 рублей с беспроцентным периодом до 55 дней, условием уплаты процентов за пределами беспроцентного периода при условии уплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, мин. 600 рублей, заключив тем самым кредитный договор ......

Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской.

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела ..... супруг наследодателя ФИО11 В.Б. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. Ответчики ФИО5 и ФИО6 (сыновья наследодателя) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство в 1/2 доле каждому в отношении наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца задолженность по договору кредитной карты составляет 16146 рублей 79 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 15195 рублей 35 копеек, просроченные проценты 921 рубль 87 копеек, штрафные проценты 29 рублей 57 копеек.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются наследниками, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика, в связи с чем на них в солидарном порядке должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО11 П.В. в суд представлена справка акционерного общества «ТБанк» о расторжении договора, согласно которой задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ....., оформленному на ФИО7, номер карты .....******....., отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.

Таким образом, на день принятия решения суда задолженность по кредитному договору погашена, кредитное обязательство прекратилось его исполнением (ст. 408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчиков в судебном порядке задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 22.12.2025