Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего С.Д., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на доли
Описательная часть
Как установлено судом из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998г) № от <дата>, выданной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела № к имуществу С., умершей <дата>, открытого нотариусом Щекинского нотариального округа Ч. по заявлению <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, отказался
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером:№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м в порядке наследования по закону
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 13.04.2021г. умерла мама
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях наставали по доводам, изложенным в исковом заявлении. После смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> и <ФИО> вступили в установленном законом порядке в наследство после смерти матери <ФИО>, приняли часть наследства в виде денежных средств, то в соответствии с положениями п. 2
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просит о признании за ней права собственности на 17/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> по делу № на праве собственности принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца подлежащим удовлетворению
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является внуком супруги завещателя – <ФИО>, в связи с чем завещатель ошибочно считал его своим внуком. Оценивая буквальный смысл завещания от дата, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования – удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Х.Г.С. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать за Х.Г.С. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым номером 16:06:030116:341, находящуюся по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой также действует <ФИО>, о признании права собственности <номер> долю в квартире с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы <адрес> муниципального района <адрес> <номер> от <дата> в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истец после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> (свидетельство о рождении: II-ИК <номер>) в интересах которой
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
07.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора купли-продажи квартиры от 07.08.2003 года, в общую долевую собственность П.Л.В., П.В.В. и П.А.В., действующим как законный представитель от имени своей несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в юридически значимый период времени с момента открытия наследства, П.А.В. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцами приведено достаточно
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Администрация города Симферополя Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнений просит признать ее принявшей наследство, открывшееся со смертью ее супруга <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1\4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование, суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку спорное наследственное имущество
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю в квартире и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире и долю земельного участка в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из сведений, содержащихся в ЕГРН, что за <ФИО>, <дата> г.р. на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости: Из материалов дела правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга в виде долей в спорных квартирах и земельном
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери <ФИО>, умершей /дата/ и признать за ним право собственности на 3/16 доли в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на <обезличено> долю квартиры в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери У.Г.П., умершей <дата>, на <обезличено> долю квартиры
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери У.Г.П., умершей <дата>, на <обезличено> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО>. принадлежит 1/2 доля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. при жизни на законных основаниях владела указанным объектом недвижимости на праве собственности. Суд при разрешении спора исходит также из того, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, и по встречному
Вводная часть
М.И.А. обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта владения, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец М.И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в суд представителя не направила. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу М.И.А. в удовлетворении требований в указанной части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.А. - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования по закону, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования по закону, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом уточнения, истец просит признать за <ФИО> право собственности на ½ долю в квартире по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0002005:6235, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, доводов и возражений сторон и представленных ими в обоснование своих позиций доказательств, исследованных судом, суд приходит к выводу, что спорная квартира не является общим имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования по закону, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с договором безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного <дата> с Ассоциацией ФКХ «Восход» семье из 5-ти человек <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> умершей <дата> и после смерти <ФИО>, умершего <дата> Судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец продолжала проживать в квартире и пользоваться принадлежащими ее родителям долями в квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, истец <ФИО> продолжала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р., урож. ., паспорт №) – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования, признании прекратившей право собственности на квартиру
Вводная часть
Филё В.И. подал в суд иск к администрации Мильковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Он в данной квартире
Описательная часть
Истец фио1ё В.И., извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, в адресованной суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск с учетом увеличений поддержал. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что право собственности на квартиру зарегистрировано за наследодателем фио1ё Н.О. по договору купли-продажи от <дата>, то есть до регистрации права собственности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кетовский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом измененного иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Кетовского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата>, заключенного между совхозом «Белоярский» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, последние приобрели безвозмездно в собственность квартиру, площадью 47,63 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных по делу доказательств, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав, что заявители приходятся друг другу родными братом и сестрой. Мать истцов - <ФИО>. Отец истцов - <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде ?
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем оформила заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на квартиру по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учётом уточнений) к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе и признании за ним права собственности на 5/18 долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела № в наследственную массу включено следующее имущество, принадлежавшее на день смерти наследодателю: Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (наследодатель) умер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на квартиру по завещанию удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, просит суд установить факт принадлежности на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора приватизации от <дата> семья из 4-х человек — <ФИО> и <ФИО>, а также двое их несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 30,8 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на жилой дом и земельные участки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малмыжского городского поселения Кировской области о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером 43:17:310111:269, расположенную по адресу: <адрес>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в квартире и исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам и просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств, указав
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы гражданского дела распиской, содержащей подписи <ФИО> <ФИО>, подлинность которой стороной ответчика не оспорена, убедительных доказательств
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: пгт. Агинское, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности поддержала заявленные требования, указав, что после смерти отца он проживал в квартире, нес бремя содержания, оплачивал коммунальные услуги, огородил земельный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что истцом в течение 6
