Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Лисин Н.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании договора цессии недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест» о признании недействительным договора цессии в части. В обоснование требований указано на то, что ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчиков АО «ОТП Банк», ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в том числе об отсутствии оснований для признания договора недействительным. По правилам со ст.98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» о признании договора уступки прав (требований) № от 18 декабря 2009 года недействительным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» о признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки
Описательная часть
Досудебная претензия, полученная ответчиком, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать недействительным первый абзац п. 4.4. Договора участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере 428 788 рублей 22 копеек. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерному обществу), в котором просила признать договор потребительского кредита от <дата обезличена> недействительным (ничтожным), взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1831154 от 06.04.2023 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Таким образом, суд считает установленным, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерному обществу) о признании договора потребительского кредита недействительным, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между истцом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» к <ФИО> о взыскании фактически
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску, Заказчик) обратилась в суд с заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» (далее – ответчик по первоначальному иску, Подрядчик) со следующими требованиями (в редакции
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, толкуя условия заключённых договоров, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 05.05.2022 по 08.06.2023, проценты за пользование
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» к <ФИО> о взыскании фактически
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску, Заказчик) обратилась в суд с заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» (далее – ответчик по первоначальному иску, Подрядчик) со следующими требованиями (в редакции
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, толкуя условия заключённых договоров, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Старомонетный 19» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма за период с 05.05.2022 по 08.06.2023, проценты за пользование
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к адрес , просит признать недействительным договор №АР4454 об оказании юридических услуг от 14.04.2021г., заключенный между <ФИО> и ООО «АРТА» и взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 апреля 2021 года между ООО «АРТА» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительной в части договора купли-продажи недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, согласно представленным возражениям указал, что о заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29.07.2014 года истица
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пунктом 4 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила настоящей статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора уступки права (требований)
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит признать недействительным договор уступки прав (требований) от <дата> в части уступки прав требований присужденной суммы индексации денежных средств за период времени с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик Я.С. и его
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Я.С. и его представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, возражают против удовлетворения исковых требований. Представили письменные возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права (требований) оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора ипотеки недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Актив Холдинг Менеджмент», третье лицо: финансовый управляющий <ФИО> о признании договора ипотеки недействительной сделкой. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> –требования истца признала. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Актив Холдинг Менеджмент» о признании договора ипотеки недействительной сделкой отказать
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительным пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Льговский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Льгова Курской области, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным пунктов договора аренды земельного
Описательная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Льгова Курской области
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики- Администрация г.Льгова и <ФИО> исковые требования признали, о чем представили заявление,это является их добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Льговского межрайонного прокурора Курской области -удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно указала на следующие обстоятельства. Так <ФИО> пояснила, что проживает совместно с ». 12.08.2024 в ночное время суток к ней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение договора кредитной карты, который от её имени заключен неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий, банку не давала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
На основании изложенного, истица, после уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным п. 11.10 договора участия в долевом строительстве от <дата>, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства марки НИССАН АЛЬМЕРА 2013 года выпуска, государственный номерной знак серии от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в августе 2021 года, ее супруг и <ФИО>, договорились
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указав, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия в августе 2021 года, ее супруг и <ФИО>, договорились
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировала тем, что с (дата обезличена)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Брянским районным судом Брянской области рассмотрено гражданское дело №2-1135/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в ходе
Описательная часть
На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на мнимость сделки купли-продажи, истец, с учетом принятых судом уточнений требований, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Хундай
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> возражали против исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений, полагая неправомерными требования истца. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. После разрешения в предварительном судебном заседании <дата> вопроса о возобновлении производства по делу при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
