Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнений просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в сумме размере , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора и в счёт уменьшения площади объекта взыскать , взыскать излишне уплаченных
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения менее чем на метр. Период взыскания неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом уточнения просят суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения не более чем на метр. Период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счёт устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учетом уточнения просит суд: признать недействительным пункта договора, взыскать излишне уплаченных денежных средств по договору, взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставлении отсрочки до 30.06.2023г. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договоры дарения, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоры дарения квартиры и гаража, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, повторив его доводы. Суду пояснила, что на сегодняшний день долг ответчика пред истцом составляет 511 850 рублей, который не погашен, а отчуждение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Изучив вышеуказанные документы и оценив
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н.ва Н.Ф. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца Н.вой Н.Ф. по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец Н.ва Н.Ф., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Н.вой Н.Ф. к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к своему внуку <ФИО> о признании договора дарения земельного участка, двух зданий и бассейна от 27.03.2024 недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец полагает, что на момент оформления договора дарения у него имелись заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения и повлиять на его психологическое и психическое состояние, он был лишен способности понимать значение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы истца, в том числе изложенные в исковом заявлении, возражения на него, заключение комиссии экспертов от 30.06.2025 №67, выслушав пояснения сторон, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка, двух зданий, бассейна от 27.03.2023 недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая по основании нотариальной доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 11 октября 2024 года <ФИО> пояснила, что никакой договор дарения она не подписывала, квартиру <ФИО> не дарила. <ФИО> увез ее на лечение и запер на втором этаже своего дома, потом
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Вороновой <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки. В обосновании иска указано, что в собственности <ФИО> находился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля взамен утраченного. Истцом заявлено требование о возврате автомобиль
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что действия по заключению договора купли-продажи автомобиля от <дата> истцом <ФИО> не совершались, указанный договор купли-продажи является недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Егорьевский городской суд Московской области <дата> поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о признании сделки недействительной
Описательная часть
В порядке требований ст. 39 ГПК РФ требования иска <ФИО> уточнены, он просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, признает извещение сторон надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, представители истца и ответчика против
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и применении последствий
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договор страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца про доверенности <ФИО> заявленные исковые требования и их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что истец ранее заключал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что при заключении оспариваемого договора инвестиционного страхования истец добросовестно заблуждалась относительно его содержания, природы и основных качеств, полагая что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-Страхование Жизнь» о признании недействительным договор страхования (страховой сертификат №) и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительными договоров, применения последствий недействительности сделок, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, возвращении платы за земельный участок
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Псковской области «Псковавтодор» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, обществу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что фактическое пользование <ФИО> земельным участком в истребуемых границах
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в данном споре подлежат применению положения ст. ст. 301, 302 ГК РФ, поскольку ГБУ ПО «Псковавтодор» не состоит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» удовлетворить
