Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности по договору отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ликвидатору ООО «ПОС Финанс» <ФИО>, АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО «АК Барс Банк» и просила признать задолженность перед ООО «ПОС Финанс» по договору от 18.03.2017 г. отсутствующей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в базе данных АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидатору ООО «ПОС Финанс» <ФИО>, АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО «АК Барс Банк» о признании задолженности по договору отсутствующей удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности по договору отсутствующей, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующей задолженность по договору № от <дата>, заключенному ПАО «Быстробанк» с <ФИО>, обязать прекратить исполнительное производство, возбужденное Центральным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Быстробанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 322 743 руб. 94 коп. под 15 % годовых в срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстробанк», непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское Бюро» отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 умерла <ФИО> Согласно завещанию от 14.12.2010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве по закону на недвижимое имущество недействительным в части, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2020 года по гражданскому делу № 2-15/2020 исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании соглашения о разделе
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, свидетельство о праве на наследство по закону представляет собой документальное подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, обязании осуществлять начисление и приём платежей за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкс Инжинеринг Групп», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании недействительным договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, обязании осуществлять начисление и приём платежей за жилищно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ», по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Указала, что в соответствии с Единым порядком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люкс Инжинеринг Групп», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании недействительным договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, обязании осуществлять начисление и приём платежей за жилищно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры в части, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в отделе опеки и попечительства на несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа «<адрес>» на первичном учете состоит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятое на себя обязательство ответчики не исполнили. В настоящее время собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения квартиры, заключенного с <ФИО>, является <ФИО> Переход права
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа «<адрес>» - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным. В обоснование иска указано, что --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что данная квартиры была подарено неизвестному человеку, ранее <ФИО> никто не знал
Мотивировочная часть
Представленные сторонами доказательства не подтверждают факта мнимости договора дарения, а также отсутствуют доказательства того, что договор дарения фактически прикрывает другую сделку – «договор купли-продажи», доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/3 доли в <адрес>, расположенной в <адрес> в Центральном районе г. Сочи, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>, не признавая первоначальный иск, предъявила встречный иск к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований к <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных требований <ФИО> возражал, пояснив суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес> в Центральном районе г. Сочи, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным п.4 кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным п.4 кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда, согласно которому указала, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был
Описательная часть
Доводы <ФИО> о том, что АО «Райффайзенбанк» обусловил заключение кредитного договора приобретением услуги по подключению к Программе страхования в нарушение положений ч.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Как указано в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным п.4 кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора возмездного оказания услуг проживания
Вводная часть
Прокурор г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества от ____.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дубок Я.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой г.Якутска по обращению гр.<ФИО>, проживающей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перевод указанных квартир в нежилое помещение не производился, отдельный вход в помещение не организовывался. В соответствии с ч. 2 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 4 Правил пользования жилыми
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды недвижимого имущества от ____, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> Признать недействительным договор №№ от ____ возмездного оказания услуг проживания, соглашение от ____ о замене стороны
Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении договора на изготовление надгробного сооружения с рассрочкой платежа, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, неустойки
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее Управление Роспотребнадзора по Томской области), действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд к ИП
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – представитель Управление Роспотребнадзора по Томской области <ФИО>, материальный истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имелось неисполнение обязательства по заключенному с истцом Договору от /дата/, соответственно, истец имеет право в соответствии со ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договоров найма, применении последствий недействительности сделок в виде выселения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договоров найма, применении последствий недействительности сделок в виде выселения из комнат <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой коммунальную трехкомнатную квартиру. Из материалов дела следует, что собственником комнаты № 1 в указанной квартире является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд не находит правовых оснований для выселения <ФИО> из комнаты № 2 в квартире коммунального заселения, поскольку сторонами не оспаривалось, что фактически <ФИО> в спорной квартире с января 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договоров найма, применении последствий недействительности сделок в виде выселения – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, а также по встречному иску ООО «Малыш», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Малыш», <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) соглашение собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером №, применить последствия недействительности данной сделки в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования ООО «Малыш» , <ФИО> удовлетворить
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным п.4.3 опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор заключен между сторонами <дата>, срок его действия определен в течение 12 месяцев. Истцом заявлено требование о признании пункта 4.3 опционного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи в собственность комнат <ФИО>, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником комнат № 2 и № 3, общей площадью 28.7 м. кв., в пятикомнатной коммунальной квартире, расположенной
Описательная часть
Истец полагает, что ответчика <ФИО> незаконно завладела комнатами, в связи с чем просит суд признать недействительным Договор от «16» мая 2013 года №..., передачи в собственность (приватизации) комнат № 5 и № 6
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке согласно ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, и заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО> о признании недействительным договора передачи в собственность комнат <ФИО>, применении последствий недействительности договора – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества, в виде земельного участка и жилого строения без права регистрации, признании недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», Солнечногорскому РОСП ГУФССП по МО о признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, в виде жилого строения без права регистрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, торги по реализации спорного имущества были проведены 21 октября 2019 года, информация
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГК «Агентство по страхованию вкладов», Солнечногорскому РОСП ГУФССП по МО о признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества, в виде жилого строения без права регистрации с кадастровым №
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020 и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по доводам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, 24.10.2022 в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что с учетом вступившего в силу решения суда от 19.09.2022 по делу №2-1015/2022 и положений пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, а так же положений статьи 273 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к <ФИО> (№ <ФИО> № о признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020 и применении последствий недействительности сделки - отказать в полном объеме
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными постановления главы администрации адрес от дата № и договора аренды земельного участка от дата
Вводная часть
* обратился в суд с административным иском к администрации адрес о признании незаконным постановления главы администрации адрес от дата № и договора аренды земельного участка от дата
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что земельный участок был предоставлен в 1964 году его родителям, как работникам Покровского СПУ №. После смерти родителей он пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доказательств того, что спорный участок выделялся истцу либо его родителям в установленном законом порядке в постоянное (бессрочное) пользование, собственность, пожизненное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * о признании незаконными постановления главы администрации адрес от дата № и договора аренды земельного участка от дата отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными публичных торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, ООО «Перспектива», РОСП Калининского административного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 17 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-1095/2017, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского
Мотивировочная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» необходимые действия для оставления предмета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной доверенность, о признании недействительным договор дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Нижнеудинского округа Иркутской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.07.2024 <ФИО> выдала доверенность бланк серии <адрес>6 на имя <ФИО>, в соответствии с которой, уполномочила последнего подарить <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежащую ей
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора дарения объектов недвижимости мнимой сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Полтавский районный суд Омской области к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> является главой КФХ, при этом у него перед ООО «Агропром»
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать договор дарения объектов недвижимости от 19.12.2024 г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> мнимой (ничтожной) сделкой, применить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> ранее участвовавший в судебном заседании заявленные исковые требования признал, указал, что между ним и истцом действительно был заключен договор дарения объектов недвижимости, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения объектов недвижимости мнимой сделкой оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора подряда на строительство дома расторгнутым, взыскании денежных средств, возмещении убытков, выплате неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о признании договора подряда на строительство дома расторгнутым, взыскании денежных средств, возмещении убытков, выплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 октября 2023 года между <ФИО> (заказчик), и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание расчет, представленный истцом в части взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12 августа 2025 года по 01 сентября 2025 года, поскольку признает его неверным ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании договора подряда на строительство дома расторгнутым, взыскании денежных средств, возмещении убытков, выплате неустойки, штрафа
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи земельного участка, заключенного между <ФИО>
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное
Описательная часть
Представитель истца КИЗО Мэрии <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, однако от представителя КИЗО Мэрии <адрес> <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> подлежит признанию отсутствующим, запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок подлежит аннулированию, а выписка из решения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка с объектом недвижимости недействительным, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с объектом недвижимости недействительным, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пояснили, что являются соседями сторон спора. Показания всех свидетелей согласуются в части того, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при принятии решения не принимает во внимание показания свидетелей. По смыслу приведенных положений закона для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом должны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с объектом недвижимости недействительным, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов –
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Истец извещенный надлежащим образом не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – удовлетворить
