Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными пунктов опционного договора и опционного договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», в котором просил суд с учетом уточненного искового заявления: признать недействительным опционный договор от 18 мая 2023 года № №, признать недействительным содержащиеся в нем пункты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными пунктов опционного договора, взыскании стоимости по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующее. <дата> года при покупке автомобиля в автосалоне ООО «» между ним и ООО «» был заключён кредитный договор по кредитному продукту «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным в нём основаниям, дополнил, что обратился в автосалон за приобретением автомобиля, самостоятельно подобрал автомобиль. С целью приобретения автомобиля заключил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, её пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» - удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным постановление администрации Кызылского района, признании недействительным договор аренды земельного участка; применении последствия недействительности
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что Кызылской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Кызылского района от <дата> № зу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из акта проверки, проведенной помощником Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> к администрации муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации Кызылского района
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Железнодорожному потребительскому обществу, с которого просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3683,63 рубля, моральный вред, причинённый в результате
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, доводы изложила аналогично вышеописанным, дополнила, что она собиралась использовать вышеуказанное нежилое помещение как
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам суд приходит к выводу о том, что условия предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от <дата> сторонами выполнены, нарушений условий договора не установлено, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному потребительскому обществу о признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства на право постоянного владения, пожизненно наследуемого владения на землю, договора купли-продажи земельного участка, аннулирования
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «» к <ФИО>, <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что основанием постановки спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 39 постановления N 10/22 собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «» к <ФИО>, <ФИО>: - признании недействительным (незаконным) свидетельство
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными межевых планов, о признании недействительными записей в ЕГРН, прекращении зарегистрированных прав собственности на земельные участки, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи в ЕГРН, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать недействительной запись ЕГРН от 15.06.2021г. о праве собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый /номер/, по адресу: /адрес/ (а также записи ЕГРН о правах на земельные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка согласно указанному выше заключению эксперта и признании за ним права собственности на земельный участок в указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным кредитного договора №2383818148 от 01.11.2021г. и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Стати И.Т. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным кредитного договора №2383818148 от 01.11.2021г., заключенного посредством Информационного сервиса, и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и в письменных возражениях на иск указал, что Как установлено в судебном заседании, 01.11.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Стати И.Т. не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум кредит Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 01.11.2021г. и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О невыполнении условий договора квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Блеск Сервис» о невыполнении условий договора квартиры, в обосновании указав, она является собственников жилого помещения - квартиры, расположенном по адресу: Управляющей компанией по дому 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам, с учетом уточнений. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
03.06.2025г. подрядной организацией ООО «ЖЭУ - Юбилейный» был составлен акт осмотра помещения, установлены места залива и их объем. АО «Блеск Сервис» виновность в причиненном ущербе не оспаривало. В рамках досудебного урегулирования спора
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договора займа от Дата, дополнительного соглашения к договору займа от Дата, заключенных между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что Дата между <ФИО> (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Альтстрой» (далее - ООО «Альтстрой») (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения требований третьего лица <ФИО> возражал. В письменном отзыве указал, что перед заключением договора займа ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что <ФИО> не является стороной договора займа от Дата, заключенного между <ФИО> и ООО «Альтстрой»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Описательная часть
Просит признать недействительным условие договора о выпуске и использования кредитной банковской карты № заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора кредитной карты истец был ознакомлен со всеми условиями банка, принял их, поставив свои подписи в документах. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> о возможности взыскания
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 29.09.2018г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 29.09.2018 г. и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 29.09.2018г. доли земельного участка (кадастровый №) площадью 1246 кв.м. с долей жилого дома (здания) – кадастровый №, площадью 110 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения Сулейман-Стальского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (место рождения <адрес> Респ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки. Свои уточненные исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества: нежилого дома, общей площадью - 240 кв.м., этажность 2, подземная этажность 1, с кадастровым номером 26:33:050415:143, и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что условия договора купли-продажи, как следует из его содержания, изложены четко, ясно и понятно, возможности иного его толкования, не допускают, каких-либо возражений по вопросу заключения данного договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным условий кредитного договора, отмене нотариальной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТБанк (ранее – АО «Тинькофф-банк») о признании недействительным условия кредитного договора от 24.12.2017 года № о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2017
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд полагает, что оспариваемое истцом условие договора от 24.12.2017 года о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ТБанк о признании недействительным условия кредитного договора, возложении обязанности – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствия недействительности сделки в отношении земельных участков, погашении записи и наличии права собственности у третьих лиц в отношении земельных участков
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> Меринов обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>
Описательная часть
Так, <дата>, в рабочее время <ФИО>, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении администрации МО СП «сельсовет Кардоновский» в <адрес> умышленно, из иной личной заинтересованности, не обладая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третье лицо - Администрация МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес>, о применении последствия недействительности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании оплаченной по договору суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арконт ЯЛР», ООО «Д.С. АВТО» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании оплаченной
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Надолинский И.К., в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил: признать недействительным дополнительное соглашение, заключенного <дата> к договору купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, признании договора
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи незаконченного строительством строения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи незаконченного строительством строения, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Также, в ответ на запрос Президенту Нотариальной палаты Республики Дагестан, получен ответ за №пр/2022 от <дата> что Нотариальная Палата Республики Дагестан не располагает сведениями о совершенном нотариальном действии между
Мотивировочная часть
По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности наличия у истца прав на спорные объекты недвижимости. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <ФИО> №), <ФИО>, <ФИО> (<дата> паспорт 82 21 №) о признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными в части договора комиссии и договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 102 000 руб., убытков в виде уплачиваемых процентов по кредиту по состоянию на dd/mm/yy в размере 3 702,18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в части взыскания с ответчика ИП <ФИО> убытков, и исходя из того, что кредит истцом погашен dd/mm/yy, просили суд взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ИП <ФИО> фактически был заключен договор возмездного оказания услуг по оформлению в собственность истца с использованием кредитных денежных
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:41:000108:6, площадью 415 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением кФИО2о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:41:000108:6, площадью
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:41:000108:6, площадью 415 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:41:000108:6, площадью 415 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул.14-я, №, заключенного
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительной сделкой договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата> №, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками <ФИО>, Комитетом имущественных отношений города Мурманска, филиалом «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» заявлено о пропуске срока исковой давности. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска, филиалу «35 СРЗ» Акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка» о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным заключенного администрацией МО Белореченский муниципальный район договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском, где просил суд признать недействительным заключенный администрацией МО Белореченский муниципальный район договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 60705 +/- 2156
Описательная часть
В дальнейшем истец – Белореченский межрайонный прокурор уточнял исковые требования в 2025 году. В судебном заседании 23 января 2026 года заявил уточнение исковых требований, в соответствии с которыми просил суд: В
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО Белореченский район Краснодарского края в судебное заседание 23.01.2026 года не явился, своего мнения по последним уточненным исковым требованиям не выразил. Ранее направляли в суд заявления
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью уточненные исковые требования Белореченского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Белореченский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ичу
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными; истребовании квартиры из незаконного владения; аннулировании записи и исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования <ФИО>, и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд представил возражения, мотивировав их тем, что в ходе боевых действий на территории Чеченской Республики в 1999- 2000 годах принадлежащая ему квартира по адресу: <адрес> была полностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможный на основании требований ст.1967 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в регистрирующих органах отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар»» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом путем предоставления беспрепятственного доступа сотрудникам ООО
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> поселке Белозерном в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 1.07.2017г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
