Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК- Краснодар» на основании договора № управления Многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в надлежащем исполнении условий договора управления путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. В обоснование своих требований указывает, что во
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором № на управление многоквартирным домом от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес> находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от 16.07.2018г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования свои мотивировал тем, многоквартирный <адрес>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом № от <дата> путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ООО "ГУК-Краснодар" к <ФИО>, обязав не чинить препятствия ООО "ГУК-Краснодар" в надлежаще исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования "Городская управляющая компания — Краснодар" к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом, удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительной сделки купли - продажи долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли - продажи долей в праве собственности жилое помещение, земельный участок, признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В последующем истец исковые требования уточнил, указав, что как следует из материалов дела, день смерти отца 30.05.2013 года, а договор купли - продажи заключен 14.05.2013 года, то есть, сделка совершена за две недели до смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит требования истца о недействительности сделки в силу ее мнимости, обоснованными, так как представленными доказательствами подтверждено, что стороны указанной сделки не имели намерений ее исполнять
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании ответчика признать кредитный договор незаключенным, взыскании судебные расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), указав, что 21.01.2022 года злоумышленники, воспользовавшись его данными, совершили вход в его учетную запись в системе ВТБ-Онлайн, приняв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержал в полном объеме, а также дополнительно пояснил, что <дата> СО МВД России по району Печатники
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 года на дебетовую карту истца <ФИО> поступили денежные средства по кредитному договору, также была удержана сумма по договору страхования, что не отрицается истцом и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 06.04.2019 года и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – снегоболотохода
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – снегоболотохода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на л.д. 61 также имеется копия договора купли-продажи снегоболотохода, государственный регистрационный знак тип 3 код 54 серия НУ №, марки АТV500GTJAG5GT, год выпуска 2012, заводской номер машины №, цвет зеленый
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно условий которого <ФИО> подарил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер>) в лице попечителя <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании нотариального соглашения об уплате алиментов мнимой (ничтожной) сделкой, о признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной и применении
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что на основании решений Каневского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019г. и 25.11.2020г. были выданы исполнительные листы о взыскании с ответчицы в пользу него 114 811,56 руб. и 262
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что решением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчицы. Так выплаченные ею денежные средства в размере 11 012,86 руб. были произведены не добровольно, а в принудительном порядке и данный факт выплаты денег не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании нотариального соглашения об уплате алиментов мнимой (ничтожной) сделкой, о признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделок
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным в части Соглашение № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы дополнительного вознаграждения. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение № от <дата> с содержанием и объемом
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным пункт 5 Соглашения № от <дата> в части установления дополнительного вознаграждения (гонорара «успеха»). В судебном заседании <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы дополнительного вознаграждения («гонорара успеха») удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк» недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк» от 30 декабря 2021 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки истец осознавал природу заключаемого договора, действия истца, его воля были направлены на совершение именно этой сделки - договора купли-продажи, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк» недействительным, применении последствий недействительности сделки
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования от <дата> № заключенного между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» недействительным и применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор по программе добровольного страхования «Защита заемщика» №
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела, медицинской документации, протокола проведения МСЭ от <дата> № следует, что ответчик считает себя больным более 5 лет, с <дата> появились эпизоды давящей загрудинной боли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все сведения, оговоренные в договоре страхования (полисе), письменном заявлении от <дата> считаются существенными. В силу закона и условиями договора страхования на ответчика была возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования от <дата> №, заключенного между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» недействительным и применить последствия недействительности сделки, о взыскании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о праве взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса с применением последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о признании недействительным условия кредитного договора о праве взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса с применением последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к АО «Тинькофф Банк» (№) о признании недействительным условия кредитного договора о праве взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса с применением
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи части жилого дома в связи с неисполнением покупателями обязанности по оплате
Вводная часть
О.Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к В.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: В.А.А. и В.О.В. о расторжении договора купли-продажи части жилого дома в связи с неисполнением покупателями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2020 между истцом О.Л.М. (покупателем) и ответчиком В.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В.А.А. и В.О.В., (продавцом) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем всей цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи части <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером №, от 17 апреля 2020 года, дополнительного соглашения № 01 от 23 июня 2020 года к договору купли
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решения от <дата> за №а, договора купли-продажи, и отсутствующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> и пояснила что, данный земельный участок ей никогда не выделялся и она его не отчуждала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от .... ..., заключенного между местной администрацией Чегемского муниципального района и ж-А., признании
Вводная часть
обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района, ж-Алиевичу и ж о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от .... ..., заключенного между местной администрацией Чегемского
Описательная часть
В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от .... ... и договор дарения от .... заключены в нарушение действующего законодательства РФ, данные договоры надлежит признать недействительными
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной прокуратурой ... проверкой выявлены нарушения действующего законодательства, влекущие ничтожность указанной сделки. Вместе с тем проведенной прокуратурой ... проверкой выявлены нарушения
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка от .... ..., заключенный между местной администрацией Чегемского муниципального района через Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора аренды земельного участка № от 15.10.2019г. заключенного между администрацией МО «сельсовет Курахский» и <ФИО> недействительным и исключении из Единого
Вводная часть
Прокурор Курахского района РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Курахский» Курахского района РД и <ФИО> о признании договора аренды земельного участка № от 15.10.2019 г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа изложенных норм закона и материалов дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курахского района РД в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненных в ходе судебного разбирательства, к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в обоснование требований указал, что 08 мая 2018 года между ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08 мая 2018 ответчик (застройщик) и <ФИО> заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами и(или) с привлечением третьих лиц
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, разницы между окончательной ценой
Каширский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается договором дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> , выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Из буквального толкования положений договора дарения, с учетом требований ст. 431 ГК РФ, следует, что данный договор содержит требования дарителя, от выполнения которых зависит передача земельного участка и жилого дома одаряемого. Кроме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительной сделки по предоставлению денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б. ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительной сделки по предоставлению денежных средств по кредитному договору, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что истец заключил с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что из расшифровки телефонных переговоров следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что (дата) действия по перечислению денежных средств со счета кредитной К. (№), принадлежащего <ФИО> в сумме 152250 руб., 250000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Б. ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительной сделки по предоставлению денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным присоединение общего имущества многоквартирного дома, обязании освободить места общего пользования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчикам, <адрес> просит признать незаконным присоединение общего имущества многоквартирного дома без согласия всех собственников, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, значится
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исследованным техническим паспортом, ответом Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> подтверждаются, что места общего пользования
