Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между <ФИО> и ответчиками, применении последствий
Описательная часть
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с пунктами 1 и 3
Мотивировочная часть
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с пунктами 1 и 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постановления о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разделе земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
Администрация муниципального района «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям из ЕГРН за <ФИО> было зарегистрировано в ЕГРН право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрация МР «Дербентский район» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований администрации МР «Дербентский район». Вместе с тем, истец считает постановление о закреплении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения «<адрес>» о признании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям, ответчик по встречным <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования в увеличенном виде поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
А потому, суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от --.--.---- г. является недействительным (ничтожным), а потому исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении имущества
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить земельный участок в муниципальную
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. Прокуратурой города по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Хороброва А.А. поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также возражения ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Прокурором не указано какие именно интересы неопределенного круга лиц или муниципального образования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования прокурора г. Новочеркасска в интересах Администрации г. Новочеркасска к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СВЯЗЬ-ПРОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СВЯЗЬ-ПРОМ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Нарушения, допущенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что недостоверное указание собственника нежилого помещения повлияло на результаты публичных торгов, привело к ненадлежащему оформлению сделки. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ-ПРОМ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенными по адресу: РД, <адрес> использованием материнского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их <ФИО>, <ФИО> третьего лица, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными, расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ТУ Росимущества в <адрес>), обществу с ограниченной ответственностью «Волга
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Указали, что права истца нарушены, единственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, исходя из анализа вышеприведенных норм права, актов их толкования, а также представленных по делу доказательств, принимая во внимание, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Эквити», <ФИО> о признании торгов
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства, а также путем размещения информации о движения дела публично
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> суду пояснила, что сразу же после заключения договора аренды, с 2008 года вплоть до 2021 года истица постоянно занималась земельным участком, в летний период времени всегда находилась на участке. В 2016
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о расторжении
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего применение исполнительной надписи, о применении последствий недействительности пункта кредитного
Вводная часть
<дата> в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы истца о ничтожности п. 23 указанного кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего применение исполнительной надписи, о применении последствий недействительности пункта кредитного договора путем отмены и отзыва
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными заключенных договоров аренды земельных участков и последующих договоров об уступке арендных прав с применением последствий недействительности
Вводная часть
ООО «им. К. Маркса» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к администрации сельского поселения «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ООО «им. К. Маркса» на виноградные насаждения на земельных участках площадью 16.5 га. в границах характерных точек: №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, № №. Просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принадлежность виноградных насаждений ГУП им. К. Маркса не доказана, и правопреемство ООО им. К. Маркса не распространяется на них. Согласно Распоряжению Министерства имущественных и земельных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «им. К. Маркса» к администрации сельского поселения «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, от 17.07.2020, между <ФИО> и <ФИО>; прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Беловой <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке наследования
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, исключить сведения из ЕГРН о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости: часть жилого дома, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть, заключенный с ответчиком <дата> договор купли-продажи части жилого дома, по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о зарегистрированном праве удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что признание иска ответчиком сделано добровольно, является его свободным волеизъявлением, последствия ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решения общего собрания участников общей долевой собственности и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области, главе администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области <ФИО>, Закрытому акционерному обществу
Описательная часть
В иске в суд ИП <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку участник долевой собственности, осуществивший выдел земельного участка в счет принадлежащих ему долей, становится собственником вновь образованного участка и утрачивает право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области, главе администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 1, л.д.134), к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения по адресу: , заключенных <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд учитывает, что свидетель <ФИО> очевидцем заключения договора купли-продажи, не являлась, в связи с чем ее показания о том, что <ФИО> не намеревалась продавать принадлежащую ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного, общая совместная собственность предполагает у супругов равные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды недействительным, разделе совместно
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора поручительства, договора о расторжении договора поручительства и применении последствий недействительности сделки и по встречному исковому
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК», истец по основному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик по основному иску), обществу с ограниченной ответственностью «ОРСИС
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор поручительства от 18.04.2022 (сторонами которого указаны ООО «ОРСИС-АГРО» и <ФИО>), применить последствия недействительности этой сделки
Мотивировочная часть
Заключение эксперта признано судом надлежащим доказательством. Суд не усматривает противоречий в выводах эксперта, доказательств нарушения порядка проведения экспертизы в материалы не представлено. Рассмотрев ходатайство
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «ОРСИС-АГРО» о признании недействительным договора поручительства, заключенного 18 апреля 2022 года между <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.02.2016
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 61 608 руб.37 коп. сроком по <дата> под 18 %
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором (п.13) предусмотрено право Банка передавать (уступать) права (требования) по кредитному договору и любой связанной с ним информация третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки, расторжении договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, расторжении договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества. В
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделкой и расторгнуть договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от Дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при непризнании условии договора недействительными и не установлении иного размера задолженности, судебная коллегия признает действующим и подлежащим учету в настоящее время расчет задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки и расторжении договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора, доверенности, зарегистрированного права, исключении (аннулировании) записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными договор купли-продажи квартиры от 02.03.2010 (нотариальный бланк №) и доверенность (нотариальный бланк №) на право совершения от его имени регистрационных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков в судебном заседании просил применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании договора, доверенности, зарегистрированного права, исключении (аннулировании) записи о регистрации права собственности, – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Макаров А.В.., исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что сделка - договор дарения жилого дома и 4/20 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В., <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от 20.12.2021 года недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, ссылаясь на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, в удовлетворении требований ответчиков просит отказать. Представитель ответчиков в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений мэрии <адрес> /далее – КИЗО мэрии <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> Дакал, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КИЗО мэрии <адрес> к <ФИО> Дакал о признании недействительным правоустанавливающего документа, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным образования земельного участка, признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет, признании недействительным договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Заларинского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> и в обоснование исковых требований указала, что в ее собственности находится земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Считает, что передача в аренду земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> нарушает ее права, как собственника земельного участка с кадастровым номером №, т.к. часть переданного в аренду <ФИО>
Мотивировочная часть
В заявлении об уточнении исковых требований <ФИО> указала, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что межевой план на спорный земельный участок с кадастровым номером № изготавливался кадастровым инженером ООО «Кадастр» <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ
