Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора процентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, заключенного между ответчиками ** ** **. В обоснование иска указано, что в ... в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ... ответчик <ФИО>, представляющий также ответчика <ФИО>, с иском не согласился, указывая, что оспариваемый истцом договор займа был реально заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать Петрашевич ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...), Глейху ... (...) о признании недействительным договора процентного займа
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий недействительности сделки в виде
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратились ИП <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела. Участвуя ранее в судебном заседании, возражала против заявленных требований, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 24 февраля 2022 года между истцом и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:07:1101045:39, площадью 1329 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дарители, в том числе умерший <ФИО>, лично участвовал в заключении договора дарения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании заключенным договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании договора дарения ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО> и Б приобрели по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу персональных
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> не заключался по адресу: <адрес> Электронная копия кредитного договора, как указывает истец, была предоставлена в отделении банка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком оформлен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 209617 рублей заемщику, а заемщик обязался вернуть кредит в указанной сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по идентификации Истца, по информированию Истца о совершенных операциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства, повороте исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что от имени истца анкету на получение кредитных денежных средств заполнили и подали мошенники, кредитные денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что заключенный между истцом и ответчиком ПАО «Сбербанк России» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, ГУ УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, замене стороны по договору, признании и восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
адресВ. обратилась в суд с иском к ...у А.Д. с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о признании договора купли-продажи от 14.11.2022, заключенного между сторонами, кв. 57 в адрес по адрес в адрес недействительным, применении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк по доверенности ... Т.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку, действуя с обычной осмотрительностью, и с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой М.В. к ...у А.Д. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, замене стороны по договору, признании и восстановлении права собственности на квартиру
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес>, уточнив требования в ходе судебного разбирательства просит признать Постановление <ФИО> Дмитровского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представила письменные возражения, в которых указывает
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании несогласованными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать несогласованными и незаконными условия универсального договора №, заключенного 13.02.2016 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части возможности взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор № от 13.02.2016 о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из предоставленных доказательств, искового заявления, отзыва АО
Резолютивная часть
Признать несогласованными условия универсального договора № от 13.02.2016, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса и незаконными совершенные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МК «Твой.Кредит») <ФИО> обосновал его тем, что 22 декабря 2022 года неустановленным лицом от его
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный кредитный договор не соответствует понятию сделки как целенаправленного волевого действия лица, направленного на установление, изменение или прекращение его гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СИНЛС 132-761-056 38) к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании договора недействительным и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости в части, применении последствий расторжения договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований расторгнуть договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полном объеме. В удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства сторонами не были оспорены при рассмотрении настоящего спора. Проанализировав установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и доли земельного участка и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи ¼ доли жилого дома и 1/10 доли земельного участка по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ½ доля на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, а также 13/20 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государева <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и доли земельного участка и переводе прав и обязанностей покупателя - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, истребовании имущества, по встречным искам <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Геюшев Х.М.о., действующий по ордеру № от <дата>. и доверенности от <дата>., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал., кроме требований о применении последствий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в части признания недействительными договоров купли-продажи: от <дата>., заключенный между
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> (дата регистрации <дата>)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>. № по <адрес> с кадастровым номером №, заключенного <ФИО> с ее матерью <ФИО> <дата> года рождения, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще уведомленная, не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основания, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Помимо выводов судебной экспертизы, суд принимает во внимание и иные доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющейся социальным работником, осуществлявшей уход
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 № недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственным фондами, в том числе с АО «НПФ Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 29.12.2017 №. Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортного средства, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи автомобиля от <дата>, <дата> недействительным, в котором указала, что она является единственной дочерью умершего <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании сделок недействительными, аннулировании записей о государственной регистрации недвижимости и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в июне 2025 года проведена проверка исполнения законов при приобретении права собственности
Описательная часть
Также в ходе проверки установлено, что вышеуказанный земельный участок предоставлен <ФИО> в нарушение установленного законом порядка и выбыл из пользования <ФИО> в результате неправомерных действий администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ЧР к ответчикам – администрации Шелковского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском К <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Колесника Т.Н., который в судебном заседании настаивал, что сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом и материалами дела не опровергнуто, что при составлении и подписании нотариальной доверенности 78 АВ № ****** от 11.06.2021 истец выразила свою волю на продажу принадлежащих ей объектов недвижимости через своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации МО Северский район от 21.03.2019 года <ФИО> Э.К.О. на основании ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным, расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, судебных расходов
Вводная часть
Спор возник из предварительного договора купли-продажи. В обоснование иска <ФИО> указала, что в сентябре 2024г истцом было принято решение о покупке объекта недвижимости: квартиры с земельным участком, расположенной
Описательная часть
Истец просит признать предварительный договора купли-продажи объекта недвижимости от 23.09.2024г заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; расторгнуть предварительный договор купли-продажи объекта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3223 кв.м, с кадастровым номером 52:40:030301:167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0303012:22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа <адрес> : о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка от <дата> № и применении последствий недействительности
