Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обязательств по кредитному договору прекращенными, признании исполнительной надписи недействительной, не подлежащей исполнении и отмене
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, указав, что 10.04.2024 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 102 449 руб. В связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании увеличила заявленные требования, просит суд признать обязательства из кредитного договора от 10.04.2024 г. прекращенными, признать недействительной и не подлежащей исполнению исполнительную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исполнительная надпись, совершенная на основании недействительной сделка также является недействительной и не подлежит исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, признании исполнительной надписи недействительной, не подлежащей исполнении и отмене удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля в размере 1050000 рублей, убытков в размере 6850 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Уралпродукт» в судебном заседании полагал исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о применении последствий признания недействительности сделки, взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении право пользования жилым помещением и признании недействительным договор купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении право пользования жилым помещением и признании недействительным договор купли- продажи жилого помещения. В
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердили указные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. Судом установлено, что<дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования ФИО3удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаключенной сделкой соглашение о выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения от 03.10.2023 о выплате страхового возмщеения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменного отзыва, отмечая добровольность заключения соглашения, выплате истцу страхового возмещения
Мотивировочная часть
Истец полагала наличие оснований для оспаривания заключенного с ответчиком соглашения об урегулировании страхового случая и размере подлежащего выплате страхового возмещения, первоначально ссылалась на введение ее страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование о признании незаключенной сделкой соглашение о выплате страхового возмещения оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против требований о государственной регистрации перехода права собственности возражали, ссылалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными договор социального найма жилого помещения № 470 от 17.06.2024, в соответствии с которым администрацией адрес в адрес жилое помещение, общей площадью
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ТиНАО адрес к <ФИО> о признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры в собственность – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено с подтверждается материалами дела что <дата> решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака VI-МЮ № выдано: Орган ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости от <дата> - нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты недвижимости
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 2/3 доли нежилого имущества и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>, удостоверенный нотариусом Кавалеровского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, а также в отсутствие иных достоверных и допустимых доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договор купли-продажи, применении последствия недейственности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГРПК Российской Федерации, к ООО «Центральному Антикризисному институту», <ФИО> службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов
Описательная часть
<ФИО> судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Представитель <ФИО> ООО «Центральному Антикризисному
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в судебных заседаниях Красногорского городского суда <адрес> по гражданскому делу № участия не принимал, поскольку не получал надлежащих уведомлений о дате и времени судебных заседаний. Невозможность получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Центральному Антикризисному институту», <ФИО> службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в в суд с исковыми требованиями с к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на жилой дом, которые уточнила в порядке статьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выдели доли, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В феврале 2023г. <ФИО> от <ФИО> узнала, что Фрунзенским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об обращении взыскания на залоговое имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выдели доли, признании сделок недействительными
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, признании недействительными, ничтожными и не заключенными агентские договоры, применении последствий
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАзия» (далее ООО «АвтоАзия») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Кроме того, <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствия недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, встречные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАзия», <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк» о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, признании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании брачного договора недействительным, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным брачного договора, заключенного 11.10.15г. между ним и ответчицей. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 26.09.2015 года состоял в браке
Описательная часть
Как следует из материалов дела в период брака 11.10.2015 между <ФИО> и <ФИО> заключен брачный договор, в соответствии с которым супруги установили, что все движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным брачный договор, заключённый 11.10.2015 между <ФИО> и <ФИО>
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными постановлений, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк Администрации Краснотуранского района Красноярского края (с учетом его уточнения от 21.11.2024 года) в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнила, что после представленияФИО2, <ФИО> земельного участка, она
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемые постановления приняты уполномоченным органом в пределах его компетенции. Нарушений норм действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Краснотуранского района Красноярского края , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края №
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования полностью
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, о переводе прав покупателя по сделке с недвижимостью, признании права собственности на объект
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым с учетом принятых судом уточнений, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировать запись о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что деньги по договору он не получал, его обманули. Вызвали в МФЦ, сказали, акт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы возражений, представленные ранее в материалы дела, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРН отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения: земельного участка с кадастровым номером №, от <дата> между <ФИО> и <ФИО>; 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Требование мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого, продавец принял решение продать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Акмырату о признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным предварительного договора купли-продажи жилого дома, солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным предварительного договора купли-продажи от 01.03.2023 жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, солидарном
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Бадасян А.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №/– удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, к Управлению
Вводная часть
И.о.прокурора Пышминского района Меркурьев Е.В. в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства»(далее ГКУ СО «Фонд жилищного строительства») обратился в суд
Описательная часть
Истец Прокурор Пышминского района Амелина О.В. в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в иске, с учетом их уточнения, просила исковые требования удовлетворить полностью, пояснив, что сделка является ничтожной, так
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что получение истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью(пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Пышминского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными сделками, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
26.03.2024 года <ФИО> продал принадлежащий ему автомобиль года выпуска, г/н <ФИО> за руб
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, указывая на отсутствие воли по продаже автомобиля 26.03.2024 года <ФИО> введенным в заблуждение и обман со стороны мошенников, отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, его представителя, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заблуждение в мотивах и последствиях сделки –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными сделками, истребовании автомобиля из чужого незаконного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <адрес>, третьего лица МКУ «Управление земельно-имущественные отношений и архитектуры администрации <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным пункт договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 04.09.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк, на условиях срочности, платности и возвратности, заемщику предоставлены кредитные средства в сумме 210
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор условия, согласно которому предусмотрено взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта 20 кредитного договора № от <дата>, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении договора залога, признании отсутствующим обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ «Финансовый стандарт», АО «Генбанк», мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира Названная квартира находится в залоге по договору от , заключённому между истцом и КБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчиков КБ «Финансовый стандарт» (ООО), АО «Генбанк» в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая названные обстоятельства, суд считает возможным признать прекращённым договор
Резолютивная часть
Признать прекращённым договор залога недвижимого имущества от 28.07.2015 г. №, заключённый между <ФИО> и КБ «Финансовый стандарт» (ООО)
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2020 г. на основании заявления –анкеты, заявки на заключение договора кредитной карты, между истцом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании несогласованными сторонами условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи, компенсации морального
