Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договора безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожности сделок, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожности сделок
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, в данном случае доставляемую по адресу регистрации ответчика <ФИО>, как и обязанность организовать порядок получения почтовой документации, является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными договора безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожных
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собственника земельного участка о его разделе, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения собственника земельного участка о его разделе, признании договора дарения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили признать незаконным решение <ФИО> от <дата> о разделе земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога прекращенным, обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора залога прекращенным, обременения в виде ипотеки отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением
Описательная часть
В соответствии с вышеизложенным, просит признать договор залога квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер № заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО КБ «Восточный»), прекращенным, признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , <ФИО> о признании договора залога прекращенным, обременения в виде ипотеки отсутствующим – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной доверенности от 18.10.2022 г., и признании недействительным договора купли-продажи квартиры 607, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Вместе с тем суд первой инстанции, в нарушение приведенных норм процессуального права, разрешил требующий специальных познаний, не поставив на обсуждение сторон, вопрос о назначении соответствующей судебной экспертизы, тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по указанным основаниям иска спор судом не разрешался и юридически значимые обстоятельства не устанавливались, судом между сторонами правильно не распределялось бремя доказывания. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договоров займа в части условий о залоге недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) уточнив исковые требования, в окончательном виде просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент регистрации договоров залога, вышеуказанные квартиры принадлежали на праве собственности другому лицу, а именно, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании договоров
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>. Ранее указанный земельный участок на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата> принадлежал <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Как следует из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, при жизни <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании части условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО Россельхозбанк»), в котором просит признать п.4 кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, фактически ссылаясь на доводы искового заявления и повторяя позицию и обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Проанализировав предоставленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , выдан Новодеревеньковским РОВД Орловской области 20 января 2003 года) к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании части условий кредитного договора
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договора подряда, признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ХххА. обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительными п. 8.3 и п. 10.2 Договора подряда №37 от 24 июля 2024 г., заключенного между хххА. и ИП <ФИО>, признании договора подряда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности хххЕ. в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к <ФИО> о признании недействительными условий договора подряда, признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора ничтожными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании пунктов 6.8. и 7.1. договора подряда № от <дата> ничтожными; взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязался в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил работы в установленные договором сроки, принимая во внимание направление заказчиком в адрес подрядчика заявление об отказе от договора в связи с нарушением сроков подряда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании пунктов договора ничтожными, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного с ответчиком 02.06.2023 договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004015:2114, применении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, против удовлетворения самостоятельного иска третьих лиц не возражали. В судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Разрешая требования третьих лиц, заявляющих самострельные требования относительно предмета спора, суд также не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в материалы дела не представлены объективные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи транспортного средства №р3290028591
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.5, 2.6, 2.7 договора купли-продажи от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 145-152 т. 1) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи от <дата> не подписывал как продавец, то есть волю на распоряжение спорным имуществом как собственник не выражал, при этом <ФИО>, передавшая покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договоров страхования о комплексом ипотечном страховании от <дата>, по страхования от несчастных случаев и болезней от <дата> недействительными, применении
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к жене умершего <дата> <ФИО> - <ФИО>, которым с учетом его уточнения просило суд признать договоры страхования о комплексом ипотечном страховании от <дата>, по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании <дата> после поступивших в адрес суда от нотариуса <ФИО> материалов наследственного дела , открытого к имуществу умершего <дата> <ФИО>, к участию в деле в качестве соответчиков
Мотивировочная часть
Согласно копии выписки из медицинской карты стационарного больного №1 ГБУЗ МО »: <ФИО>, <дата> рождения, находился на лечении с <дата> по <дата>. (в период действия договора , ) с диагнозом: F43.25 Расстройство
Резолютивная часть
Иск СПАО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, о признании договоров страхования
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве собственности в Ш.Н., признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества недействительной и критически относится к доводам истца об исключительном намерении сторон сделки причинить вред истцу, так как ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве собственности в Ш.Н., признании права собственности, - оставить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома ( л.д.3-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для нотариального оформления договора нотариусу <ФИО> были предоставлены документы, подтверждающие право собственности дарителя Славянской Н.А на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать на основании ст. 168 ГК РФ недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный 12.02.2022 года, между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора незаключенным, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными и недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращениии и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просит признать незаключенным договор купли-продажи Автомобиля от 28 сентября 2021 года; признать право собственности <ФИО> на Автомобиль
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ДОМ.РФ», в котором просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> использованием кредитных средств, предоставленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «ДОМ.РФ» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, типового договора найма жилого помещения, постановления, договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, прекращении права
Вводная часть
Прокурор Нижнегорского района Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Нижнегорского Республики Крым проведена проверка исполнения администрацией Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым законодательства при предоставлении служебного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижнегорского Республики Крым - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она зарегистрирована
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между сторонами <дата>, недействительным; признать за истцом право собственности на указанное жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что совершая оспариваемую сделку, <ФИО> находилась в таком состоянии, когда она была способна понимать значение своих действий и руководить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, VIN VIN-код, заключенного 17.11.2021 года между <ФИО>, умершим 15.11.2021г. и <ФИО>, истребовании
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> вновь уточнила исковые требования, в части круга ответчиков, указала соответчиком <ФИО> и в окончательной редакции иска просит суд признать недействительным договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, VIN VIN-код, заключенный 17.11.2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительной регистрационной записи о праве собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> Администрация городского округа Жуковский обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением №№
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной регистрационную запись о праве собственности <ФИО> № от <дата> Указать в резолютивной части решения суда на прекращение права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной регистрационной записи о праве собственности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделок ничтожными, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, прекращении права аренды
Вводная часть
АДРЕС, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор» (далее по тексту ООО «Тихий бор»), комитету по управлению имуществом и земельным
Описательная часть
Прокурор Кузнецова А.В. в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика администрации <адрес> Г.А.А. в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что расположенное на спорном земельном участке нежилое здание фактически является жилым домом, используется ответчиком <ФИО> для постоянного проживания в соответствии со статьей 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тихий бор», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского
<ФИО>, действующая от имени и в интересах недееспособной <ФИО>1, обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании договоров недействительными, в обоснование своих требований указала: на основании решения Тимашевского
Описательная часть
Просит суд признать уважительным причины пропуска срока исковой давности и восстановить данный срок. Признать договор земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером от <дд.мм.гггг>, договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> от имени и в интересах недееспособной <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка от 22 сентября 2022 года, заключенного между ней и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные вышеизложенному. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене договора дарения 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного 22.09.2022
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, указав, что на основании договора дарения от 20.07.1990 года она является собственником жилого
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка от 27.03.2017 года, кадастровый номер: №, площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: , заключенный между
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах экспертного исследования у суда не имеется. Заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанный в результате их вывод и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок и жилой дом –
