Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору на передачу в собственность граждан квартир № от <дата>, заключенному между ОАО «Новочеркасская ГРЭС» и <ФИО>, <ФИО>, <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Новочеркасская ГРЭС» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу в собственность граждан квартир №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку квартира находится в пользовании и владении истцов с момента ее передачи, указанный договор никем не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска о признании о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан состоявшимся, признании права собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта 9.2 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о признании недействительным п.9.2 договора №СКЛ-13/1-8-37-2/АН участия в долевом строительстве от 02.10.2019 г., взыскать расходы на устранение недостатков в размере 957 932 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по уточненному исковому заявлению, в котором сумма устранения выявленных недостатков в квартире составляет 574 056 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму 20 000 руб. Вместе с тем
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенными договора поручительства, дополнительного соглашения к договору поручительства, договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаключенными: договора поручительства № 1 от 20.05.2013 г. между Компанией Алтонекс <ФИО> ЛЛП в лице представителя по доверенности Малеванного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Компании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора мены недействительной сделкой, переводу прав и обязанностей по договору мены доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора мены недействительной сделкой, переводу прав и обязанностей по договору мены доли в праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения иска, истец просит признать договор мены от 01.02.2022, заключенный между Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан и <ФИО>, недействительной сделкой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правила, предусмотренные п. 5 ст. 250 ГК РФ можно применять лишь тогда, когда лицо, отчуждаемое имущество, обменивает свою долю на вещи, определенные родовыми признаками, причем лицо, имеющее преимущественное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора мены от 01 февраля 2022 года недействительной сделкой, переводу прав и обязанностей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения от <дата>, признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Хвалынский городской прокурор, действующий в интересах Хвалынского муниципального района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация
Описательная часть
Представитель истца – помощник Хвалынского городского прокурора Полухина Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив ранее, что в ходе проведенной проверки было
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, признав их неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Хвалынского городского прокурора в интересах муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании заключить договор купли – продажи транспортного средства, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ИП <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании признал исковые требования в части возложения на него обязанности по заключению договора купли – продажи указанного транспортного средства. Суд разъяснил порядок и последствия принятия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании признал исковые требования в части возложения на него обязанности по заключению договора купли – продажи указанного транспортного средства. Суд разъяснил порядок и последствия принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>2 к <ФИО>3 об обязании заключить договор купли – продажи транспортного средства, взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный городской суд Московской области с иском к * Артему Валентиновичу о признании недействительными торгов по реализации имущества – квартиры по адресу: г*, к.н. *, пл. 75 кв.м., договора купли-продажи
Описательная часть
Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. -Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.7 ст. 57 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", лицо, выигравшее публичные торги, должно в течение пяти дней после их окончания внести сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Дмитрия Владимировича к * Ирине Владимировне о признании недействительными торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения - отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик перечислил ей только ... руб., остальную денежную сумму за жилой дом и земельный участок он не передал, просит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов, признании незаконными действий
Вводная часть
<адрес> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнения иска, к <обезличено> о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенного между и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ****год обратилась
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> также следует, что с момента начала осуществления трудовой деятельности страховые взносы на формирование накопительной части трудовой пенсии находились в ведении , в негосударственные фонды средства пенсионных
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов, признании незаконными действий
Вводная часть
<адрес> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнения иска, к <обезличено>, , о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенного между
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица – <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> также следует, что с момента начала осуществления трудовой деятельности страховые взносы на формирование накопительной части трудовой пенсии находились в ведении , в негосударственные фонды средства пенсионных
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, включении жилого дома и земельного участка в состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков, и третьих лиц. Оценивая заключение проведенной по делу комплексной психолого-психиатрической экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным предварительного договора от <дата>, о взыскании средств по договору. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с ответчика денежных средств в сумме
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, указал, что со стороны ответчика имел место обман истца в части количества собственников квартиры, так как квартира была
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение основного договора купли-продажи квартиры стало
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
По данному делу установлено, что постановлением Главы Волоколамского района Московской области от <дата> № <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га под индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, 3-го лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец считает сделку кабальной, заключенной в период тяжелой жизненной ситуации, когда она не была способна принимать адекватные решения, находилась в подавленном состоянии в связи с разводом. В обмен на сохранение общения с отцом она
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: жилой дом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора переуступки права требования ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора переуступки права требования (цессии) от <дата> ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В обоснование иска указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.10.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме 870 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать недействительным оспариваемый договор на основании п. 1 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ и применить последствия недействительности сделки, признав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора переуступки права требования ничтожным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О выселении из жилого помещения, о признании договора дарения недействительным, по встречному исковому заявлению к <обезличено> о признании договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
обратилась Омский районный в суд Омской области с исковыми требованиями к <обезличено> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержала, против встречных требований возражала. Суду пояснила, что была знакома с <ФИО> с конца 1990-х
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств в счет оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО СОЮЗ» о признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительными условие договора купли-продажи от <дата> № № в части завышенной цены автомобиля; взыскать с ООО «АВТО СОЮЗ» в пользу Лепской <ФИО> 816 000 рублей, как излишне уплаченные денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Лепской <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца Лепской <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Лепской <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ» о признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств в счет оплаты
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать полис ипотечного страхования № 2721 KIS 02000041 от 13.01.2021, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> недействительным, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между <ФИО> и банком ВТБ (ПАО) был заключен договор ипотечного кредитования № 623/2462-0003301 для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно представленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу, то при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и требования истца о взыскании в его пользу денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договор страхования - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Авангард» с требованием о признании недействительным договора цессии № 200/132 от 07.12.2022, взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержал. Так, судом установлено, что 07.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор цессии № 200/132
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дониёра к ООО «Авангард» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Камри», 2012 года выпуска, серого цвета, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля – марки «Тойота Камри», 2012 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы - адвокат Акимова Г.С. заявленные исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что по договору дарения от <дата> <ФИО> подарил <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы представителя истицы, проверив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в земельном участке и доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в земельном участке и доме, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.1959 между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении искового заявления просили отказать. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в земельном участке и доме – оставить без удовлетворения
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что истица
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <ФИО> подарил <ФИО> земельный участок площадью 2 904 кв.м. с кадастровым номером 16:14:100102:178
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение, выполненное в рамках рассмотрения спора, в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пунктов договоров недействительными, изменении условий договоров, свительными, заявления о предоставлении кредита, тарифов недействительными, взыскании начисленных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Альянс Поволжье», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Финансовый советник» о признании пунктов кредитных договоров недействительными, изменении условий кредитных договоров. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО ПКО «Альянс Поволжье» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается на то, что процентная ставка за пользование суммой займа превышают среднерыночное значение полной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Альянс Поволжье», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Финансовый советник» о признании пункта 1.1.4 договора займа №В-14 от <дата> недействительным; применении вместо №% годовых
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными постановлений о предоставлении земельных участков, признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Батурина А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания незаконными постановлений о предоставлении земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
