Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действительным брачный договор, взыскании денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения по Красноармейскому району г.Волгограда», Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что её ежемесячный доход, с учетом алиментов на содержание несовершеннолетних детей, за период с <дата> года по <дата> года составил 22
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании брачного договора от <дата> года действительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения по Красноармейскому району г.Волгограда», Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании договора безвозмездной передачи муниципального имущества недействительным в части, погашении регистрационной записи
Вводная часть
Администрация Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области обратилась в суд с иском к администрации Мазановского района Амурской области о признании договора безвозмездной передачи муниципального имущества недействительным
Описательная часть
Просит признать договор безвозмездной передачи муниципального имущества от 4 апреля 2008 года в части передачи скважины № 1165-АТГФ-18-1168 недействительным; погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание пояснения сторон, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области к администрации Мазановского района Амурской области, отделу по управлению муниципальной собственностью администрации
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными ничтожными сделок с квартирой, включении квартиры в состав наследственного имущества и лишении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительными ничтожными сделки между <ФИО> и <ФИО> по поводу незаконного перехода <адрес>-В, по <адрес>, г.-к. Анапа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что спорная квартира была куплена <ФИО> для <ФИО>, а когда её мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> прав на данные деньги не имел, так как они были получены от продажи <ФИО> её личной <адрес> города <ФИО> <адрес>. Данный факт истец подтверждает в своем исковом заявление и был установлен Анапским
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными ничтожными сделок с квартирой по адресу: <адрес>В, <адрес>, включении квартиры в состав наследственного имущества и лишении права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по заключению договора незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОМАРШ» о признании действий по заключению договора незаконными, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2020, принадлежавшее истцу транспортное средство <ФИО> регистрационный знак ТС
Описательная часть
Кроме того, истец полагает, что оспариваемая сделка совершена в противоречии с целями деятельности, а также с превышением полномочий сторон, в связи с чем истец просит суд признать действия ООО «АВТОМАРШ» по заключению договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМАРШ» о признании действий по заключению договора незаконными отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору и неустойки,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. Между <ФИО> и <ФИО> 19 июля 2021 года заключен договор подряда, согласно которому, ответчик взял на себя обязательства провести в течение 75 дней
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору и неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договоров купли-продажи, возложении обязанности передать товар, взыскании неустойки за просрочку поставки товара, установлении
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к владельцу торговой площадки о защите прав потребителя. В основание <ФИО> указал, что 03.09.2024 в интернет-магазине «Megamarket.ru», владельцем которого является ООО «Маркетплейс», оформил четыре
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30.10.2024 представлял Гейне И.А., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя ООО «Маркетплейс» на иск, смартфоны были заказаны на сайте (агрегаторе информации о товарах), владельцем которого является ООО «Маркетплейс», при этом продавцом выступал ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения как заявленные к ненадлежащему ответчику
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении существенных условий договора, обязании заключить договор водоснабжения питьевой холодной водой на определенных условиях, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратились истцы с коллективным иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «РЕСУРСТРАНЗИТ» (далее - ООО СК «РЕСУРСТРАНЗИТ», ИНН , ОГРН , ответчик) об определении существенных условий договора
Описательная часть
Истцы указывают, для участников долевого строительства исключена возможность заявительного порядка заключения договора на водоснабжение, водоотведение, поскольку не определена ресурсоснабжающая организация, статус гарантирующего поставщика
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, обязанность по информированию потребителя возложена на исполнителя, при этом суд приходит к выводу, что способ доведения до потребителя информации с использованием сети "Интернет"..;
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договоров на оказание услуг недействительными и применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
Заместитель прокурора Псковской области в интересах Псковской области в лице Правительства Псковской области обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по туризму Псковской области, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение ч. 4 ст. 93, ч. 1 и 6 ст. 22 Федерального закона № 44-ФЗ Комитет определил стоимость услуг по договорам от 11.01.2022, 09.03.2022, 11.04.2022, 16.05.2022, 18.07.2022, 19.09.2022, 23.11.2022, 13.02.2023
Мотивировочная часть
Представитель истца Правительства Псковской области <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания договоров недействительными, по основаниям изложенным в отзыве по делу. Факт допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Псковской области в интересах Псковской области в лице Правительства Псковской области к Комитету по туризму Псковской области, <ФИО> о признании договоров на оказание услуг недействительными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании ничтожным договора купли-продажи федерального имущества, о применении последствий недействительности сделки, о признании отсутствующим право собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения требований законодательства при управлении и распоряжении государственным
Описательная часть
Прокуроры Тарский Г.В., <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопреки п. 8 ФСО №3 и положений ФСО №7 не определен сегмент рынка, в результате чего оценщик пришел к неверному выводу о том, что аналогами Имущества являются участки под гаражи. Вместе с тем вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании дополнительного соглашения к договору подряда и решения общего собрания собственников помещений недействительными (ничтожными), применении последствий их
Вводная часть
Истец Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда Забайкальского края находится дело № А78-9043/2023 по иску ИП <ФИО> к ООО
Описательная часть
Истец Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору подряда и решения общего
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными аукционов, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Муниципального образования <адрес> (с учетом их неоднократного увеличения и уточнения) к <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, дополнив, что прокуратурой района была
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, право собственности <ФИО> на здание камнерезного цеха
Резолютивная часть
<адрес>, обратившемуся в интересах Муниципального образования <адрес>, в удовлетворении исковых требований к <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными аукционов, о признании недействительными договоров
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части включения в тело кредита дополнительных услуг, взыскании денежных средств, о возложении на банк признать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к акционерному обществу «Газпромбанк», АО «СОГАЗ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «ЕЮС», просила признать недействительными условия кредитного договора от (дата), заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрении дела извещалась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик, представитель банка, в судебном заседании и в письменных возражениях на исковое заявление указал, что как следует из заявления
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным пункта 18 кредитного договора, применении последствий его недействительности, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 23 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил истцу денежные средства, а заемщик
Описательная часть
Истец просит суд признать пункт 18 кредитного договора от 23 января 2020 года в части условия о возможности применения исполнительной надписи, недействительным; применить последствия недействительности указанного условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условие, содержащееся в п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным пункта 18 кредитного договора от 23 января 2020 года, применении последствий его недействительности, отмене исполнительной надписи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Интернет Решения», ООО «Торговый Дом «Эксмо» о признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 17 ноября 2021 года на торговой интернет адрес (https://www.ozon.ru/), оператором которой является ООО «Интернет Решения», истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Принимая во внимание позиции сторон, суд не может согласиться с тем, что ответчики и истец достигли соглашения по заключению договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к ООО «Интернет Решения», ООО «Торговый Дом «Эксмо» о признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным п. 5.10 Договора от <дата>, взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным п.5.10 Договора от <дата>, взыскать в пользу истца с ответчика разницу в стоимости квартиры 114 068,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанного пункта недействительным суд не усматривает. С учетом приведенного выше Постановления Правительства Российской Федерации, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о признании недействительным п. 5.10 Договора от 23.12.2022 г., взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от 10.09.2018 № 68 и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась администрация Хорольского муниципального округа с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 10.09.2018 №68 и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Хорольского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 10.09.2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хорольского муниципального округа удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании ничтожными договоров найма № от <дата>, № от <дата> в отношении <адрес>, д. <адрес>, договора найма № от <дата> в отношении дома
Вводная часть
Истец ООО «Сунский» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> занимал должность председателя СПК (колхоз) Сунский (после реорганизации – ООО «Сунский»). <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменяла исковые требования, просила признать недействительными договоры найма № от <дата> и № от <дата> в отношении жилого дома, расположенного адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на вышеуказанные объекты, а также документы, которые могли бы свидетельствовать о принятых мерах по легализации указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сунский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договоров найма № от <дата>, №
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании транспортного средства совместно нажитым имуществом, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствие с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании транспортного средства
Описательная часть
В обоснования исковых требований указано, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с 29.04.2017. 28.04.2021 ими совместно было приобретено транспортное средство за 950000 рублей. При покупке указанного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Ленинскому району города Ставрополя, актовая запись № 458, между <ФИО>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора от <дата> им был приобретен земельный участок № в садоводческом товариществе «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного заключения, которое проведено на основе исследования материалов дела, после обмеров и планово-геодезического обоснования с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, ООО «Землемер» о признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров займа от 01 июля 2015 года и 14 июля 2015 года, дополнительного соглашения от 21 июля 2015 года, договора ипотеки от 15 сентября 2015 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать недействительными заключённые между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице <ФИО> договор займа от 01 июля 2015 года, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
25 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лично) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения, предметом которого выступили 2/25 доли жилого дома с надворными строениями, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление ООО «Сибирь-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчики в судебном заседании участия не принимали, <ФИО>, <ФИО> просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, что будет являться основанием для внесения соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирь-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным аукциона, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи, об обязании заключить соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: признать недействительным аукцион в электронной форме № № по продаже земельного участка с кадастровым номером №, площадью 895 кв. м, государственная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации городского округа Ступино Московской области (далее - Администрация) от <дата> № принято решение о проведении Аукциона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом выше установленного, суд приходит к выводу о том, что Аукцион в электронной форме № № проведен в соответствии с требованиями ЗК РФ к организации и порядку проведения аукциона. При этом суд учитывает, что утверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, администрации городского округа Ступино
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования о взыскании с ТПП ЯНАО (Союз) задолженности по договору займа поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поскольку обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, а также оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор подписан лицом, имеющим полномочия на его подписание, при заключении договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О постановке в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является многодетной матерью. В соответствии с п.6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что ей был предоставлен земельный участок, который она сама выбрала, полагая, что Администрация обеспечит к нему
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО> фактически заявлены требования о повторном исполнении уполномоченным органом обязанности, которая ранее уже была исполнена, в связи с чем
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании лицевого счета, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>,ДаевойЗарганВахаевнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
