Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительным договор о передаче в собственность гражданина от <дата>, заключенный в отношении квартиры по адресу: <адрес> квартал
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, пояснив, что спорная квартира подарена <ФИО> своей дочери <ФИО>, в случае
Мотивировочная часть
В <адрес> истец проживает с 1995 года. Приезжала к матери в октябре 2021 года, узнав об ухудшении здоровья после перенесенного инсульта. <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти встал вопрос о разделе наследства, и истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском <ФИО>, ООО «Экоторгсервис НН» о признании недействительными сделок, заключенных между ООО «Экоторгсервис НН» и <ФИО>, по отчуждению в пользу <ФИО> транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования. Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержала свои требования. Пояснила суду, что является кредитором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Его представитель - адвокат <ФИО> возражал против исковых требований <ФИО> и <ФИО> Пояснил суду, что в <дата> году <ФИО> принял решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экоторгсервис НН» о признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств, о применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, взыскании убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «НТВО», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать акт приема-передачи (односторонний) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец воспользовался правом требовать от застройщика устранения недостатков до подписания акта приема-передачи объекта, ответчик не представлены доказательства как устранения недостатков, так
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав <ФИО> как потребителей со стороны ответчика ООО «Специализированный застройщик «НТВО» в виде ненадлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Признан недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры от <дата> к договору участия в долевом строительстве
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки по передаче <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: г. Ф.И.О.15 и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительной (ничтожным) распоряжение ДМИ администрации Волгограда номер от дата, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Представителя третьего лица СНТ «Учитель» - <ФИО> действующей на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту Муниципального имущества администрации Волгограда, <ФИО> о признании недействительной сделки по передаче <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу:
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора от 08.08.2022 г. уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-У от 20.09.2013 г., применении последствий
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации г. Лермонтова обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор уступки прав и обязанностей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации города Лермонтова от 16.09.2013 № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной
Вводная часть
Истец адрес в лице ГК АСВ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной. В обосновании требований истец указал, что приказами Центрального Банка Российской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, а также следует из материалов дела, что приказами
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что на дату сделки (13.03.2020) каких-либо требований, в том числе досудебных, истцом к <ФИО> не предъявлялось, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес в лице ГК АСВ к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению объекта недвижимости недействительной - отказать
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи имущества № от 11.09.2015г. в части приобретения 15 объектов недействительным, об освобождении земельного участка, прекращении деятельности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Большие Кляри» (далее по тексту - ООО «Большие Кляри», Ответчик) об освобождении земельного участка, прекращении деятельности
Описательная часть
11.01.2015г. ОАО «Большие Кляри» на основании договора-купли продажи приобрело у ООО «им. Ленина» имущество, согласно перечню. Истец считает, что указанный договор не отвечает требованиям законодательства. По условиям указанного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что стороны договора купли-продажи недвижимости исполнили все требования закона, предъявляемые к договору купли-продажи недвижимого имущества, была соблюдена письменная форма договора, согласованы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к Обществу с ограниченной ответственностью «Большие Кляри», ИНН , о признании договора купли-продажи имущества № от 11.09.2015г. в части приобретения 15 объектов недействительным, об освобождении
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании договоров купли-продажи квартир договором мены объектов недвижимости, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.2019 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, заключенного между ним (продавцом)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> первоначально заявленные исковые требования уточнил, указав что, поскольку денежных средств по договорам купли-продажи за недвижимое имущество стороны не получали, ввиду их отсутствия, и стороны не знали
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе объяснения участников процесса, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора от дд.мм.гггг купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и договора от дд.мм.гггг
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат за невыполнение работы по договору
Вводная часть
Представитель ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат за невыполнение работ по договору. Исковые требования истцом мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 24.04.2023 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями
Резолютивная часть
Исковые требования частного учреждения здравоохранения «Больница РЖД-Медицина» город Мичуринск» - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк», в обоснование которого указал, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № номер на условиях процентной ставки по кредиту в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение № номер на рефинансирование кредитного договора № номер от дата, заключенного между <ФИО> и ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и доказательства к ним, суд считает, что приобретение услуг по страхованию со стороны истца <ФИО> являлось добровольным, заключение кредитного договора не было поставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры № от 11.07.2022, применении последствий недействительности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в обоснование указав, что 11.07.2022 года по договору купли-продажи квартиры № между Территориальным Управлением Федерального агентства государственного имущества Иркутской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы, изложенные в решении суда от 28.12.2023 года, принимаются судом как обязательные и не подлежащие оспариванию по настоящему делу, оснований для признания публичных торгов недействительными и в этой связи оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства государственного имущества Иркутской области – удовлетворить в части
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения в части дарения ? доли жилого дома, летней кухни, земельного участка, признании права собственности на ? долю жилого дома, ? долю
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в Красноперекопский районный суд Республики Крым к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения в части дарения ? доли жилого дома, земельного участка, признании права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли жилого дома площадью 51,8 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, после заключения брака супругам присвоена фамилия – <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается копией
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада незаконными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 сентября 2017 года между ним и АО «Россельхозбанк» в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления №011419/2017/2300 о присоединении к Условиям размещения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года, взыскать с АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по досрочному расторжению договора срочного банковского вклада «Пенсионный Плюс» № 011419/2017/2300 от 29 сентября 2017 года
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании обременения в виде залога квартиры по договору залога отсутствующим, признании записи о государственной регистрации обременения права собственности в виде залога
Вводная часть
14 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городско суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании обременения в виде залога квартиры по договору залога отсутствующим, признании записи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое название на АО «ТБанк», зарегистрированное в едином государственном реестре юридических лиц Федеральной налоговой службой 4 июня 2024 года. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что переход права собственности на заложенное имущество после смерти <ФИО> к <ФИО>, которая могла не знать, что квартира находится в залоге у банка, не прекращает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании обременения в виде залога квартиры по договору залога отсутствующим, признании записи о государственной регистрации обременения права собственности в виде залога
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 23 февраля 2021 года между <ФИО> и ООО «Евро-Трейд», действующим через своего агента ООО «СВ групп», был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из выводов экспертов, пояснений стороны истца, представленных документов о производимом неоднократно после приобретения в 2021 году ремонте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Евро-Трейд» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, признании недействительным пунктов договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального
Островский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения от 22.11.2017 г. № 79-2017 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, с кадастровым №, общей
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, действующий в интересах Островского муниципального района Костромской области, обратился в Островский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о, ФИО2о о признании
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что <ФИО> в нарушение ч. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществил переуступку прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, диспозитивная конструкция нормы, содержащейся в п. 9
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в интересах Островского муниципального района Костромской области к <ФИО> о, <ФИО> Признать недействительным соглашение от 06.06.2019 г
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о признании факта невозможности исполнения договора купли-продажи в установленный срок и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь с настоящим исковым
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора № от <дата>
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор, выступающий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Содействия малому предпринимательству» о признании недействительным договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец осознанно и добровольно заключила оспариваемый договор, на условиях, которые стороны оговорили и указали в самом договоре. При этом истец подписала указанные документы без возражений
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, учитывая частичное исполнение истцом условий договора займа, в том числе произведенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем действий, которые <ФИО> не обжаловала
Резолютивная часть
Гатчинскому городскому прокурору, выступающего в интересах <ФИО> в требованиях иска – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда Калининградской области от 04 апреля 2022 года иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недействительность оспариваемых договоров должна доказать сторона истца, именно истец обязан доказать, что сделки от 09 августа 2021 года, 10 августа 2021 года и 14 августа 2021 года, совершены сторонами лишь для вида, без намерения создать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа с предоставлением в залог недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по оплате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору купли-продажи недвижимого имущества – отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи нотариуса и применении последствий недействительности данного условия
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, просит признать недействительным п. 21 кредитного договора от 29.09.2021 г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части возможности взыскания задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор в соответствии с Индивидуальными условиями договора Потребительского кредита и Общими условиями
Мотивировочная часть
Из содержания кредитного договора следует, что <ФИО>, выразив письменное согласие со всеми условиями договора, обязалась возвратить ответчику полученную сумму кредита с учетом размера процентов, начисленных за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи нотариуса и применении последствий недействительности данного условия кредитного
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером – №, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанный исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела в суде, в обоснование исковых требований ссылаются на то, что они
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> и <ФИО> не согласился, в возражениях на исковые требования <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> в части признания объекта недвижимого имущества – жилого дом, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным выполнением работ, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока выполнения работ, суд принимает во внимание, что Подрядчик направлял в адрес Заказчика сопроводительное письмо с просьбой согласовать и подписать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, причиненных некачественным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор залога недвижимого имущества (договор ипотеки) взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, адрес Банк», в котором просит признать договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>, паспортные данные и адрес Банк» по заявке <ФИО> от 02.02.2021 г. заключен кредитный договор , согласно условиям которого клиенту был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, возврате подаренного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просил отменить дарение и расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> вернуть
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра по ивановской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном
