Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, разницы между стоимостью площади объекта и фактически предоставленной площади, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать пункт 4.9 договора недействительным, взыскать в равных долях неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, разницу стоимости между начальной площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Велесстрой» заключен договор № 113-20/КСТ/ДДУ-Б-199 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Велесстрой» о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, разницы между стоимостью площади объекта и фактически предоставленной площади, компенсации морального вреда
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным) и незаключенным, применении последствий ничтожной сделки и взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Норбоева А.Б., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что 21.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и неустановленным лицом был оформлен
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать кредитный договор № V625/0040-0320659 от 21.10.2023 на сумму 29 999 руб., оформленный неустановленным лицом на имя <ФИО>, недействительным (ничтожным) и незаключенным, применить
Мотивировочная часть
В этих условиях суд приходит к выводу, что именно <ФИО> заключила оспариваемый кредитный договор и именно в ее пользу было исполнено обязательство по сделки, а значит отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя Борзинского межрайонного прокурора Норбоевой А.Б., заявленного в интересах <ФИО> , к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице его
Вводная часть
Истец прокурор Центрального района города Сочи, действуя в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем недвижимого имущества по договору купли-продажи (бланк №) от <дата>: помещения, назначение: жилое, площадью 30,6 кв.м., этаж №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке. Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района города Сочи в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка недействительным в силу его ничтожности и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что земельный участок отчуждался с согласия истца. Фактически возводила дом она, за ее средства была произведены отделочное работы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом доводов о возведении им на спорном земельном участке жилого дома в период брака. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании договора дарения земельного участка недействительным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности договора купли-продажи - взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> В период брака совместно приобретен земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шаймакова Л.Н. в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Считала, что срок исковой давности её доверителем не пропущен, поскольку о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Суд считает, что и при таких обстоятельствах оснований для признания сделки недействительной не имеется. Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, при котором конечный результат защиты права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Кирово-Чепецкий завод «Агрохимикат» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> в 17 час. 20 мин. на автомобильной дороге <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (т.1, л.д. 79), просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ***, заключенный <дата>, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ***., мнимой сделкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорное транспортное средств не выбывало из владения <ФИО>, а с момента заключения договора купли-продажи использовалось им по назначению на постоянной основе. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства *** заключенный <дата>г. между <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ***) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ***)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, обязании передать сведения, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров №0004910771/22/12/23 от 22.12.2023, №0004910784/22/12/23 от 22.12.2023, обязании ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор №0004910771/22/12/23 о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что волеизъявления <ФИО> на заключение кредитных договоров не было, денежные
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения __ доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что она (К.С.Н.), является наследником (дочерью) выбывшего в связи
Описательная часть
Истец и её представитель Ш.В.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель С.Е.В., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.__ Гражданского кодекса РФ, согласно положениям ст. __ ГПК РФ
Резолютивная часть
В заявлении истца К.С.Н., о восстановлении срока исковой давности, для подачи искового заявления – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о встулпении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества г.Москвы (далее по тексту – истец / ДГИ г.Москвы) обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о понуждении <ФИО> заключить соглашение о всутпелнии в договор аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г.Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске
Мотивировочная часть
Относительно утверждений ответчика о пересечении границ земельного участка с границами иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет и фактическое отсутствие межевания спорного земельного участка, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о встулпении в договор аренды земельного участка – удовлетоврить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о встулпении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от 15 октября 2013 года №М-02-043412 земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца ДГИ города Москвы <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. ответчиком договор не подписан, обратного суду в ходе рассмотрения дела, в
Мотивировочная часть
ДГИ г. Москвы в адрес ответчика направлено письмо с проектом договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора. Вместе с тем, ответа на обращение не поступило, договор до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о встулпении в договор аренды земельного участка - удовлетоврить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка от 26 января 2021 года, с К№, площадью 2500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в юридически значимый период <ФИО> страдал что лишало его способности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительным договор дарения земельного участка с К№ площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 26 января 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании недействительным п. 4.3 опционного договора № <номер> от 26.06.2023; расторгнуть заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Из материалов дела не следует, что на дату подачи потребителем заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату уплаченных истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о признании недействительными условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной нотариальной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительной
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выразила несогласие с исковым заявлением. Указала, что в январе 2021 г. к ней по совету <ФИО> обратилась <ФИО> и ее сын с вопросом о восстановлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая возникший между сторонами спор, проанализировав установленные
Резолютивная часть
Вардания <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, Мовсесян (М.Л., нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о признании недействительной нотариальной доверенности, признании недействительным договора купли
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств в счет погашения кредита, по договору № от <дата>, в размере 1 800 руб., штрафа
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) просит в удовлетворении исковых требований отказать, снизить размер штрафа до 100 рублей, размер компенсации морального вреда считают
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указала, что <дата> в районе <адрес> по проспекту Комарова в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат представленный сотрудникам ГИБДД договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего супруге присвоена фамилия <ФИО>. Из материалов учетного дела следует, что <ФИО>, состоявшая на учете
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии нотариально удостоверенного согласия на заключение договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка нашли свое подтверждение, вместе с тем в силу п. 2 ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район» о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ни истец, ни ответчики, являясь сторонами сделок, не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида, налицо порочность воли каждой из ее сторон, поскольку участники сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договор дарения квартиры, об исключении сведений из ЕГРН, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колб С.А. о признании недействительным договор дарения от 22.06.2021 г. квартиры, расположенной по адресу.., площадью 41.4 кв.м, с кадастровым номером …, заключенный между <ФИО> и Колб С.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Колб С.А. о признании недействительным договор дарения квартиры, об исключении сведений из ЕГРН, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Индустрия" (ООО "СК Жилиндустрия") с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать п. 4.4. договора недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4.4. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 0.5 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,30 кв. м. На основании изложенного
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствия недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорная квартира №№ по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м, кадастровый № с ДД.ММ.ГГ на основании договора уступки прав требований к договору участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения п.3 ст. 182 ГК РФ, суд находит возможным признать недействительными договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГ. При определении размера компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствия недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Прокурор Парабельского района Барсагаева Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между АО «НПФ
Мотивировочная часть
Представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано и не обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Старший помощник прокурора Парабельского района Барсагаева Е.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между
Мотивировочная часть
Представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано и не обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ипотеки недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора ипотеки недвижимости. В обоснование иска указано, что принадлежащие <ФИО> объекты недвижимости – земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку – договор ипотеки на земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес>, заключенным <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора ипотеки недвижимости, - оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением суда от 09.01.2023 года установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, признан недействительным договор дарения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, его представитель адвокат Марасева Е.А., поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> скрыл
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на земельный участок
