Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения ... доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения от (дата) г.: ... доли земельного участка с долей жилого дома (кадастровый номер №), заключенный между КНВ. третьим лицом, номер регистрации перехода права собственности № и №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик КНВ. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия изъятия земельного участка, об обязании заключить соглашения об изъятии земельного участка, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании условия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области от 29.12.2016 №5810 на основании заключения межведомственной комиссии от 16.12.2016 №11
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением эксперта от 18 декабря 2023 года № 2301/14 об оценке рыночной стоимости квартиры, составленным индивидуальным предпринимателем <ФИО>, по состоянию на дату оценки стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании условия изъятия земельного участка, об обязании заключить соглашения об изъятии
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об оспаривании постановления главы администрации адрес, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, площадь земельного участка при доме
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о признании постановления главы администрации города Покров Петушинского района Владимирской области от дата № «О прекращении права постоянного
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договорных отношений расторгнутыми, начисления по обслуживанию домофона незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании
Описательная часть
Просит суд признать с 1 марта 2023 г. договорные отношения по оказанию услуг обслуживания домофонного оборудования между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнутыми, а начисления ИП <ФИО> за обслуживание домофона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании с 1 марта 2023 г. договорных отношений по оказанию услуг обслуживания домофонного оборудования между сторонами расторгнутыми, удовлетворению не подлежит. Поскольку в ходе
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными индивидуальных условий кредитования, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительными индивидуальных условий кредитования, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» о предоставлении нецелевого кредита и заявлением-офертой на заключение с ним договора дистанционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора № от <дата> нарушены не были. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительными индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>, предусматривающих возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на комнату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, предметом которого является жилое помещение и 9/100 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель ответчика Управления росреестра по Тюменской области <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на комнату
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующими прав требований по договорам долевого участия
Вводная часть
ООО "Кубанькапстрой" обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пояснения истца, который подтвердил факт оплаты по указанным в справке №27/1 от 27.12.2015 квартирам, суд, в связи с отсутствием предмета спора, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Кубанькапстрой" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О понуждении заключить договор ОСАГО
Вводная часть
В Хасавюртовский городской суд обратился <дата> <ФИО> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что Истец на основании договора купли-продажи транспортного средства серии ГА № является собственником автомобиля ВАЗ 2106, 1977 года выпуска, бежевого цвета за государственным регистрационным знаком Ж 0301
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ПАО СК «Росгосстрах» своим бездействием после получения от <ФИО> документов с целью заключения с ним договора ОСАГО для личных нужд на срок действия с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 17.07.2023 между ООО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в электронной форме, путем оформления страхового полиса № в отношении транспортного средства . Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимания изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» - отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании соглашений № и № от <дата> недействительными, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение законных требований потребителя добровольном порядке, судебных
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> ими были
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск полностью. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о признании соглашений №, № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о признании соглашений №, № от <дата> недействительными, взыскании компенсации
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договоров купли-продажи, аннулировании записи о регистрации, применении последствий недействительности, возврате имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> умер <ФИО>. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности выводов данной экспертизы. Указанное экспертное заключение проведено экспертами, врачами высшей категории
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, описывающими факты из личного общения с наследодателем, однако поскольку свидетели не обладают специальными познаниями в области психиатрии, не могут оценить с медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи, аннулировании записи о регистрации, применении последствий недействительности, возврате имущества в наследственную массу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске <ФИО> отказать, поддержала исковые требования к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Истец <ФИО> не представил доказательств ничтожности оспариваемых им сделок. Оснований для признания сделок недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, аннулировании записей в ЕГРН в отношении права на квартиру, об устранении препятствий
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов по реализации арестованного имущества, о признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Мир-МЛМ», ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам оператору электронной торговой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец была извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.03.2023. Суд находит ходатайство истца об отложении слушания дела необоснованным и удовлетворению
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 447, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 93 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, указанными в пунктах 70, 71
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир-МЛМ», ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО>, третьим лицам оператору электронной торговой площадки ООО «Гермес», <ФИО>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли - продажи доли жилого дома и земельного участка состоявшейся и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о признании сделки купли - продажи доли жилого дома и земельного участка состоявшейся и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что за <ФИО> зарегистрированы 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... и 1/8 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами исполнены условия договора, <ФИО> передал деньги за приобретенные доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости <ФИО>, а последняя в свою очередь передала истцу объекты, соответствующие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора оказания информационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора оказания информационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что в связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 28.11.2022г. между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> суд считает не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора оказания информационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения о новации долга, договора займа
Вводная часть
АО НПК «ПАНХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о новации долга, договора займа. В обоснование иска указано, что 22.01.2015 между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию представителя истца, полагал, что исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию представителя истца, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как разъяснено в пункте 7 упомянутого
Резолютивная часть
Исковые требования АО НПК «ПАНХ» к <ФИО>, <ФИО> ичу о признании недействительным соглашения о новации долга, договора займа оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом неисполненным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Бохара» о признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом неисполненным. Обращение в суд мотивировано тем, что на основании договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Бохара» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом <ФИО> избран неверный способ защиты нарушенного права, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Бохара» о признании недействительными актов выполненных работ, договора управления многоквартирным домом № от <дата> неисполненным отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления главы администрации ГОсВД «<адрес>»; признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка; признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО>, ООО «Махачкалинское взморье», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО>, ООО «Махачкалинское взморье», <ФИО>, <ФИО>: о признании не соответствующим
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи имущества от 19.01.2016г., применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Алма Ойл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, третьи лица: прокурор ..., Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по ЮФО о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Алма Ойл» <ФИО> и Комлевая О.С., действующие на основании доверенности, заявленные требования с учетом их уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Встречный иск
Мотивировочная часть
Исходя их этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков уплаченных по договору купли-продажи денежных сумм с <ФИО> – 3300 000руб., с ИП <ФИО> – 3300 000руб., с <ФИО> – 23 400 000руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алма Ойл» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об оспаривании результатов публичных торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском к <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ООО «Торгинвест» об оспаривании результатов торгов в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными публичные торги по продаже арестованного недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 28,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, продавец - Территориальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, информация о проведении торгов была надлежащим образом доведена до потенциальных покупателей, в том числе и для истца. Позицию истца о том, что сведения, содержащиеся в аукционной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного недвижимого имущества: <адрес>, оформленных протоколом №1 о результатах аукциона №49 от 16.03.2022 года, признании
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/5 части жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли - продажи 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Доказательств порока воли сторон при заключении оспариваемой сделки, ее притворности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1/5 части жилого дома и применении последствий недействительности сделки – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным п. 1.3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Сетелем Банк», ООО «Юридический партнер» о признании недействительным п. 1.3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Драйв клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») в судебном заседании поддержал письменные возражения, дополнительные возражения на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Юридический партнер» о признании недействительным п. 1.3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, применении последствий
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании сделки по купле - продаже недвижимого имущества между ответчиками, признании её недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки по купле - продаже недвижимого имущества между ответчиками, признании её недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
На сновании изложенного, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой; погасить в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании сделки по купле - продаже недвижимого имущества между ответчиками, признании её недействительной и применении последствий недействительности сделки
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с предоставлением продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с предоставлением продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <адрес>4 от <дата> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> принимал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из градостроительного плана от <дата>, подготовленного департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка в связи с предоставлением продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать договор купли-продажи автомобиля действительным и признать права собственности на автомобиль, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата> в с.Учкекен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обратившись с письменным заявлением в котором содержится просьба рассмотреть дело без ее участия, по состоянию своего здоровья, принимать участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль, - удовлетворить в полном объеме
