Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании из незаконного владения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от дата жилого дома, площадью 99,9 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в письменных объяснениях просил удовлетворить исковые требования, указав, что <ФИО> является фактическим собственником жилого дома площадью 99, 9 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи от дата жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> 23 к <ФИО> <ФИО> 24, <ФИО> <ФИО> 25, <ФИО> <ФИО> 26, <ФИО> <ФИО> 28, <ФИО> <ФИО> 27 о признании недействительным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ... в электронном виде путем заявки истца подписанной простой электронной подписью на сумму 911000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора, уменьшении цены договора и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора, уменьшении цены договора и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/13/12(2) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора, уменьшении цены договора и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора, уменьшении цены договора и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/12/10(1) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении к договору дарения земельных участков правил договора купли-продажи, переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений (том №) к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении к договору дарения земельных участков правил договора купли-продажи, переводе на истца прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения 2-х земельных участков, по условиям которого (пункт 1) ответчик безвозмездно передает в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент совершения сделки между сторонами была достигнута договоренность о выплате истцом ответчице за земельные участки денежных средств в размере 400000 руб., деньги в указанном размере он передал <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении к договору дарения земельных участков правил договора купли-продажи, переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи земельных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ничтожным пункта договора, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джапан Стар» о признании ничтожным пункта договора, возложении обязанности, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, указав на то, что (<дата>.) он и ООО «Джапан Стар»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: из материалов дела усматривается, что (<дата>.) между ООО «Джапан Стар» и <ФИО> заключен договор (№), согласно условиям которого поручение принципала агенту
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными результаты торгов, проведенных обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс» (далее – ООО «Недвижимость плюс») 25 апреля 2022 года, по продаже
Описательная часть
7 ноября 2022 года и 9 марта 2022 года в судебном заседании представитель истца уточнил предмет заявленных требований и просил признать недействительными торги с идентификационным номером , проведённые ООО «Недвижимость плюс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение об оспариваемых истцом торгах опубликовано в срок и в соответствии с порядком, установленными законодательством, его содержание соответствует предъявляемым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Плюс», <ФИО> о признании недействительными торгов №, проведенных 25 апреля 2022 года, по продаже недвижимого имущества – квартиры
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, свои исковые требования мотивировала тем, что 20.12.2018 г. между <ФИО> в качестве продавца был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В мае 2021 года истец приняла решение продать квартиру по рыночной стоимости сумма и узнала, что <ФИО> в нарушение ранее достигнутых договоренностей, являясь фиктивным титульным собственником квартиры, заключил договор
Мотивировочная часть
Оценив совокупности представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания договора купли-продажи от 20.12.2018 мнимой сделкой и применении последствий их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части, ссылаясь на то, что <ФИО> с дата является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Тулагорводоканал» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что договор от дата № № (ТехПрис)-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, заключенный между АО «Тулагорводоканал» и <ФИО>, исполнен сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> о признании договора незаключенным, признании договора недействующим в части отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>5 о признании договора дарения жилого дома недействительной сделкой, в обоснование своих исковых требований указав, что его отец <ФИО>3 являлся собственником домовладения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>9 в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>4 о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> затона, <адрес>, литер Б недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>4 в удовлетворении иска к <ФИО>5, <ФИО>2 о признании договоров дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, о погашении записи о регистрации права собственности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование указал, что <дата> между ней и ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк предоставил ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в сумме 327 200 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ПАО «Банк Синара», ООО «Партнер БГСКБ» о признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору, признании задолженности отсутствующей, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда –
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности договора дарения о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющемуся в материалах дела договору дарения от <дата>, суд считает, что данный договор соответствует требованиям действующего законодательства и отвечает всем критериям законности сделки. Данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности договора дарения – оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан, заключенный между администрацией городского округа Егорьевск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что приватизация квартиры была уже после развода. В <дата> состоялся тяжелый бракоразводный процесс, после которого, она с дочерями осталась жить одна. Развод
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации городского округа Егорьевск Московской области и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании договора передачи квартиры
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> являлась собственником однокомнатной квартиры с кн 50:01:0000000:8808 общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес>. В 2022 году к истцу обратился племянник <ФИО> с просьбой
Мотивировочная часть
Судом по ходатайству истца применялись меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество. Так как спор разрешен, решение суда повлечет внесение изменений в сведения ЕГРН относительно собственника недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта соглашения ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании пункта 2 соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи № ВДНХ-П(мм)-1/2/65(1) от 29.12.2021, заключенного между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 29.12.2021 заключил с ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» предварительный договор купли-продажи № ВДНХ-П(мм)-1/2/65(1) машино-места, по которому истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в иске о признании п. 2 соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи № ВДНХ-П(мм)-1/2/65(1) от 29.12.2021, ничтожным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании пункта соглашения ничтожным, взыскании денежных средств отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Метрополия» о признании пунктов 4.4., 4.1.1., 4.4.1.1., 4.4.1.2., 4.4.1.3. договора участия в долевом строительстве № МТР2-Б(А)-2/12/2/81-ДДУ/168626/23 от 16.,8.2,23 недействительными
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 между застройщиком ООО «СЗ «Метрополия» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № МТР2-Б(А)-2/12/2/81-ДДУ/168626/23, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отклоняются указанные довода ответчика, поскольку в материалы дела не представлено доказательств устранения выявленных недостатков, а само по себе отсутствие замечаний участника долевого строительства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков администрации <адрес> и департамента муниципальной собственности администрации <адрес> по доверенностям <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков администрации <адрес> и департамента муниципальной собственности администрации <адрес> по доверенностям <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Иные участники судебного разбирательства участия в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной организацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Иные участники судебного разбирательства участия в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>, недействительной
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> по решению Центрального районного суда <адрес>, вступившему в законную силу <дата>, установлен факт принятия <ФИО> наследства после
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проверяя доводы и возражения сторон, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационных записей и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Лисовский А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора аренды земельных участков, с участием третьего лица ООО «БСК-Инвест»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным, заключенный с ответчиком договор аренды земельных участков от 22.03.2021 года. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также представляющий его интересы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным выше доводам и основаниям, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании кредитного договора недействительным по причине мошенничества
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от № недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора от 20.03.2025 № заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, содержащиеся в исковом заявлении доводы поддержала, уточнила исковые требования следующим: признать кредитный договор № от <дата> заключенный между
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. При таких обстоятельствах, банк обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО <ФИО> о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным по причине мошенничества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом последующих уточнений с иском к ПАО «МТС-БАНК», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «М-ФИНАНС» о признании кредитного договора недействительным по причине мошенничества. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать кредитный договор заключенный между ООО МКК «М-Финанс» и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности кредитного договора заключенного между ООО МКК «М-Финанс»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку, несмотря на то, что само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-БАНК», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «М-ФИНАНС» о признании кредитного договора недействительным по причине мошенничества, удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения недействительным, о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, о признании права собственности на квартиру и земельный участок, указывая, что в 2011 году между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи состоявшимся и действительным, признать договор дарения от <дата> ничтожным, поскольку он заключен ненадлежащим собственником и не исполнен сторонами, является ничтожной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, о признании права собственности на квартиру и земельный участок отказать
