Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным договора № 47-15 аренды земельного участка от 27.11.2015 г
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от 27.11.2015, заключенный между администрацией города Сорска Республики Хакасия и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к <ФИО>, администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании недействительным договора № 47-15 аренды земельного участка от 27.11.2015 г., удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделкой договора аренды земельного участка от 21 октября 2022 года и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительной сделкой
Описательная часть
Просит признать договор аренды №..., заключенный ... между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании договора квартиры состоявшимся, признании права собственности на квартиру <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
В МФЦ для регистрации договора стороны не смогли пойти, так как состояние <ФИО> ухудшилось, в связи с чем при жизни переход права собственности на квартиру зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи жилого дома и земельного участка не заключенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки заключенной и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что <дата>, между истцом и ответчиком, в простой письменной форме виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Ефремова Н.И., настаивают на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании <ФИО> настаивает на удовлетворении
Мотивировочная часть
Между тем, по настоящему делу суд приходит к выводу о том, что указанная выше расписка, не отвечает требованиям договора, не является ни предварительным, ни основным договором купли-продажи спорной недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> о признании сделки купли – продажи жилого дома (кадастровый №) и земельного участка, расположенных по <адрес>, - заключенной; - признании права собственности
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий по изменению условий договора незаконными, обязании восстановить ранее действующие условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании действий по изменению условий договора незаконными, обязании восстановить ранее действующие условия договора, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является абонентом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2019 между абонентом <ФИО> и оператором ПАО «Мегафон» был заключен договор об оказании услуг связи №..., <ФИО> выделен абонентский номер +
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>.. В... к ПАО «Мегафон» о признании действий по изменению условий договора незаконным, обязании восстановить ранее действующие условия договора – отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>-С., <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записей в органах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ШахбулатовойАсиеМальдиевне о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском кФИО7 о признании договора купли-продажи на жилое помещение недействительным, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> ТемирсултануХаджиевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Кузнецов А.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Шубина А.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>, в котором просил признать недействительными пункты 6.2, 6.5 договора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Шубина А.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования искового заявления являются обоснованными. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Буйского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании недействительными отдельных положений
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным сделку по снятию записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, обязании восстановить запись в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что <дата> истица заказала выписку из ЕГРН об объекте недвижимости, из которой узнала, что запись о государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать незаконным одностороннюю сделку по снятию записи из ЕГРН от <дата> №, государственной регистрации договора аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером 17:18:0103001:48; обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о признании незаконным одностороннюю сделку по снятию записи из ЕГРН от <дата> № о государственной регистрации договора аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании недействительным сделку по снятию записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, обязании восстановить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании суммы задолженности незаконной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пермская энергосбытовая компания», с учетом уточненного искового заявления просит признать незаконной и не подлежащей оплате задолженность, начисленную на сумму в размере 63 369,48
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что указание в квитанциях на наличие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива
Резолютивная часть
Признать незаконной задолженность, начисленную <ФИО> по лицевому счету № за декабрь 2024 года за электроэнергию на СОИ (сутки) в размере 3 932,92 руб., за электроэнергию (день) в размере 59 108,13 руб
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Со ссылкой на ст.449 ГК РФ, Истец просит признать недействительными торги от <дата> по продаже: Лот № - право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Цимлянское городское
Мотивировочная часть
С учетом того, что коэффициент индексации включен в формулу расчета арендной платы нормативным правовым актом уполномоченного публичного органа субъекта Российской Федерации, не признанным в данной части недействующим путем оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района о признании договоров аренды земельных участков заключенными. В обоснование исковых требований истец указала, что согласно информационному сообщению
Описательная часть
Просит суд признать недействительными торги от ... по продаже права аренды земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый ..., площадью 420000 кв. мм, расположенного по адресу: ..., 200 м до моста
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению. Также следует отметить, что согласно пунктом 15 Решения Собрания депутатов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Неклиновского района о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа с залогом недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о признании договора займа с залогом недвижимого имущества недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным либо незаключенным договора займа в виде расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2020 супруги <ФИО> и <ФИО> получили в долг от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не возникло никаких обязательств по расписке от 23.04.2020, в связи с чем, исковые требования к <ФИО> о солидарном взыскании суммы долга не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным
Вводная часть
ТСН «Планер» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным. Требования мотивированы тем, что 01.01.2021 между ссудодателем ТСН «Планер» и <ФИО> заключен договор безвозмездного
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что требований о расторжении договора в судебном порядке заявлены не были, решение о расторжении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Планер» к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования имуществом прекращенным, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным в силу ничтожности акт приема-передачи объектов недвижимого имущества, передаваемых в качестве выплаты части распределенной прибыли, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «А», <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным в силу ничтожности акт приема-передачи объектов недвижимого имущества, передаваемых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ... исковые требования (с учетом их уточнения), а также доводы в их обоснование, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «А» <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования не признала, суду представила письменные возражения на иск, в которых указала, что исковые
Резолютивная часть
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу <ФИО> : 35 234 911 руб. 71 коп.действительной стоимости доли; 2 633 435 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора кредитования о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительной сделки, взыскании
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено>», в котором просила: признать недействительным условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между и о возможном применении исполнительной подписи; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании письменного Заявления . между заключен договор о выпуске кредитной карты № (карта №, лицевой счёт №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о признании недействительным пункта договора кредитования о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительной сделки, взыскании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора залога имущества недействительным, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании договора залога имущества недействительным, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> между ООО «Ф-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус 2017 года выпуска с VIN №. Согласно п. 3.2 Договора автомобиль должен быть передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. На основании указанного, суд считает, что <ФИО> проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании договора залога имущества недействительным, освобождении имущества от ареста – удовлетворить в части
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договором дарения обещания передать безвозмездно в собственность долю имущества, признании права собственности на доли в наследственном имуществе, исключении доли
Вводная часть
07 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества
Описательная часть
В судебном заседании 27 сентября 2022 года <ФИО> представила заявление об изменении предмета исковых требований, просила суд признать договором дарения обещание <ФИО> безвозмездно передать ей в собственность ? долю
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части выделения супружеской ? доли имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки № и признании за ней права собственности на указанное спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договором дарения обещания передать безвозмездно в собственность долю имущества, признании права собственности на доли в наследственном имуществе, исключении доли
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажитранспортного средства от <дата>, договора (полиса ОСАГО и извещения оДорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
^
Описательная часть
Представитель Ответчика М.Р.Г. по доверенности А.Р.Н. в судебном заседании иск не признал и, просил в удовлетворении иска отказать и пояснил, что между Ответчиком М.Р.Г. и СПАО СК «Ингосстрах» был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика М.Р.Г.. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа приведенных норм Закона суд приходит к выводу о том, что если страховая компания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к М.Р.Г., Л.Г.М., Ш.М.М. и Е.Н.С.: о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>2 года заключенного между Е.Н.С. и М.Р.Г.; о признании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи строений. В обоснование заявленных требований указал следующее. На основании договора купли-продажи от 27.01.2021 № 20, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Куц А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно отметили, что просят признать недействительной заключенную с <ФИО> сделку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи строений оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора цессии от ** ** **, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Печорский городской суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «РТК «Печора». В обоснование исковых требований истец указал, что оспариваемым договором <ФИО> уступил <ФИО> право требования
Описательная часть
Представитель истца и представитель ответчика ООО «РТК «Печора» в судебном заседании поддержала позицию истица. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие возражений ответчика и доказательств с его стороны, факт не заключения договора цессии от ** ** ** между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «РТК «Печора» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании расторгнутым договора коммерческого найма жилого помещения от 09.07.2021 года, заключенного между Управлением земельных и имущественных отношений администрации
Вводная часть
Представитель Администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор коммерческого найма жилого помещения от 09.07.2021 года, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент», в лице начальника
Мотивировочная часть
Однако в нарушение требований статей 309 - 310 ГК РФ, условие предусмотренное договора коммерческого найма № 8-к/21 от 09.07.2021 г по настоящее время <ФИО> не исполнено, в связи с чем, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании расторгнутым договора коммерческого найма жилого помещения от 09.07.2021 года, заключенного между Управлением земельных и имущественных отношений
