О признании недействительными договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7551–7575 из 8067 (в рубрике: 8067)
Гражданское  

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным (ничтожным) договора уступки прав (требований) № от <дата>, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ЭОС» в части переуступки прав (требований)

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> решением Волжского городского суда РМЭ № со <ФИО> в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК (ныне ОАО «АК БАРС» БАНК) взыскана задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по существу показал соответствующее изложенному в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что все долги им погашены. Дополнил, что заявляя данные
Мотивировочная часть
Недобросовестности заявленных требований и поведения истца, суд не усматривает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО «ЭОС» о признании незаконным (ничтожным) договора уступки прав (требований) № от <дата>, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ЭОС» в части переуступки прав
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. Впоследствии истец <ФИО> свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что приобрела <дата> у <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, полагает, что является добросовестным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание личного участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела факт того, что жилой дом приобретался на личные денежные средства её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 29.01.2024 г. ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, прекращении права собственности на объекты
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, переводе прав и обязанностей покупателей, обязании внести изменения в регистрационные записи, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что стороной истца не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено допустимых, достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, переводе прав и обязанностей покупателей, обязании внести изменения в регистрационные записи, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что стороной истца не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено допустимых, достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора дарения и договора купли-продажи земельного участка и садового дома недействительными

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 29.05.2014 возбуждено исполнительное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель дополнил исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 20.07.2020 <ФИО>, действуя по доверенности от имени <ФИО>, продал земельный участок
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на дату приобретения земельного участка и садового дома - 11 марта 2020 года имел задолженность по уплате алиментов за троих детей в значительном размере. Довод <ФИО>, что имущество
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения земельного участка и садового дома от 17 марта 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора ипотеки в части залога (ипотеки) земельного участка, применении последствий недействительной ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Кимовская" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ПАО «Сбербанк», в котором просила признать недействительным договор ипотеки № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Тем самым суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Кимовская" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования

Вводная часть
22 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 884 211 руб. 25 коп., штраф в размере 1 592 105 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда – 300 000 руб
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что произошедшее с <ФИО> событие не является страховым случаем по Договору страхования, что является основанием для отказа в удовлетворении первоначального иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Отклонено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка от <дата>, передаточного акта, договора купли-продажи от <дата>, передаточного

Вводная часть
<дата> <ФИО> Х.Г. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Р, <ФИО> (третье лицо)
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать недействительной доверенность от №<адрес>9 от <дата>, выданную <ФИО> от имени <ФИО> с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Он, <ФИО> М.Г. и его бабушка - <ФИО> не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными доверенность №<адрес>9
Гражданское Удовлетворено

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок

Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными выписки из решения за № от <дата>, договора купли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок

Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными Выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО>, аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок. При таких обстоятельствах, оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным положения кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «ТБанк», ссылаясь на следующее. 20 августа 2023 г. между <ФИО> и ООО «Арконт В» заключен договор №АФВ00000777, по которому она приобрела автомобиль . Во исполнение
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать недействительным положения п.4 кредитного договора №2166487-Ф от 20.08.2023 г., заключенного между <ФИО> и АО «ТБанк» в части увеличения процентной ставки до 16,10 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк обязан взять согласие с заемщика при подписании заявления на кредит. Причем это согласие не должно ограничиваться подписью заявителя, оно должно быть выражено в письменной форме без использования типовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительным положения кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов, восстановлении инвестиционного

Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Иркутска в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца прокурор Трофимова О.И. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание представителей ответчиков суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. Оценивая пояснения истца в совокупности с письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Иркутска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №037-809-736 89 от 31.07.2017, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве

Вводная часть
<адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Целинного РМО РК) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации Целинного РМО <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 8 указанного закона собственник земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, которому выдано предписание об устранении выявленного в рамках федерального государственного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требования администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО> Мирас Муратбаевич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, применении последствий
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> по договору социального найма на семью из 4 человек (наниматель - <ФИО> была Г.Т., сын - <ФИО> Миясар Муратбаевич, сын - <ФИО> Мирас
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с установленными по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мираса Муратбаевича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Гражданское Отклонено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по расторжению договора аренды земельного участка и признании договора действующим, о признании незаконными акта обследования земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Киренского городского поселения, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив и оценив объяснения сторон, письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ю,Ф. к администрации Киренского городского поселения, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в производстве ОСП Дзержинского района г. Оренбурга находилось исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от <Дата
Описательная часть
Просит суд признать недействительными открытые торги по Лоту № 31 (аукцион продажи № 1361) - автомобиль марки АУДИ А7, , государственный регистрационный знак , проведенные Территориальным управлением Федерального агентства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», <ФИО>
Гражданское Отклонено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимости и погашении ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 23.09.2004 г. между ЗАО «Александр Хаус» и <ФИО> были заключены договоры продажи недвижимого имущества в <адрес>, база отдыха «Чаган». Истец, на основании
Описательная часть
При подаче документов на регистрацию права собственности, истцу стало известно, что сам земельный участок продан АМО «Камызякский район» <ФИО>, которому также принадлежат объекты недвижимости, расположенные на данном земельном
Мотивировочная часть
При подаче документов на регистрацию права собственности, истцу стало известно, что сам земельный участок продан АМО «Камызякский район» <ФИО>, которому также принадлежат объекты недвижимости, расположенные на данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве, мотивирует свои требования тем, что 21.07.2020 года Черемушкинским районным
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи от 18.01.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: Москва адрес недействительным. Применить последствия недействительности сделки: погасить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры, прекращении права собственности на земельный участок и квартиру, выселении из жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что ранее состоял в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение указав, что в период 2017 года им была приобретена по договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО>, с истца в пользу ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 20.01.2022 года и прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 700 кв.м., с кадастровым
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании раздела земельного участка, недействительным, признании сделок, недействительных, погашении записей о регистрации права и приведении земельного участка в первоначальное

Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском, в котором просит признать произведенный Дыбой Н.Н. раздел земельных массивов с кадастровыми номерами № и № расположенных в Абинском районе, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Абинского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала и показала, что Дыба Н.Н. являлась собственником двух
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Одновременно с этим, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Абинского городского поселения Дыба Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка, недействительным, признании сделок, недействительных, погашении записей
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении

Вводная часть
Обратившись в суд с названными исковыми требованиями прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в их обоснование указал, что прокуратурой Северского района в рамках осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ереджибокова В.Н. поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенных в исковом заявлении и в ходатайстве в порядке ст.39 ГПК РФ. Представители ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав старшего помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды, договора субаренды, договоров о передаче прав, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации земельного

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Зауральская нива», ООО «Агроинвест» о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что 04.05.2005 между физическими лицами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между собственниками земельных долей земельного участка номер №, общей площадью 9669,5 га сельхозугодий, из них пашни 7304 га, расположенного на территории ЗАО «Глубокинское» Целинного района
Мотивировочная часть
Истцу <ФИО> принадлежит 12/409 долей, истцу <ФИО> принадлежит 4/409 доли, истцу <ФИО> принадлежит 18/409 доли. Доли <ФИО> и <ФИО> выделены в отдельные участки. <ФИО> 2/409 доли выделила в отдельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зауральская нива», обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» о признании недействительным договора аренды, договора субаренды
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Мазда СХ-5, дата г.в., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
В силу закона договор купли-продажи является оспоримой сделкой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статей 177, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс», взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО СК«Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования по программе
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс» от <дата> № заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Страница 303 из 323
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.