Решение по делу № 2-3689/2025 от 03.10.2025 - о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия, связанные с опломбированием прибора учета газа, возобновлении подачи газа.

№ 2-3689/2025

64RS0045-01-2025-004737-89

Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганнисян ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия, связанные с опломбированием прибора учета газа, возобновлении подачи газа,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома площадью 56,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который является собственностью ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН сделана запись №. Назначение земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 447,2 кв.м. Названный жилой дом оснащен индивидуальным прибором учета ВК-G4T рег. №, заводской №.

ДД.ММ.ГГГГ. была проведена поверка прибора учета газа, согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный прибор был установлен (произведен его монтаж) по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в целях учета потребленного газа по <данные изъяты> При демонтаже прибора учета ДД.ММ.ГГГГ подача газа в жилой дом была приостановлена.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» уклоняется от проведения процедуры опломбирования прибора учета газа, что препятствует возобновлению подачи газа в жилой дом.

В адрес отделения ответчика по Ершовскому, Дергачевскому и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о проведенийопломбирования установленного прибора учета газа. На дату обращения в суд ответ в адрес истца не направлен.

Согласно п. 133 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", работы по приостановлению и возобновлению подачи газа потребителю при наличии оснований, предусмотренных настоящими Правилами, Правилами пользования газом, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", проводятся специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) по договору с лицами, указанными в пункте 131 настоящих Правил, заключенному в соответствии с Правилами пользования газом.

Постановлением правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 29.05.2023) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" установлено: 41. Заказчик вправе требовать: а) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) в соответствии с настоящими Правилами, иными нормативными правовыми актами, договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового тазового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладений).

На основании изложенного истец просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» совершить действия связанные с опломбированием прибора учета газа в жилом доме расположенном но адресу: <адрес>, р.<адрес>; с даты установки пломбы обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» возобновить подачу газа и учет по № исходя из показаний установленного (прошедшего поверку) индивидуального прибора учета газа BK-G4T peг.№, заводской №.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, указал, что стороной договора на покупку газа допускается физическое лицо в установленном законом порядке осуществляющее предпринимательскую деятельность, а на дату подписания договора ФИО4 прекратила предпринимательскую деятельность в связи с чем договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", является недействительной оспоримой сделкой. В связи с чем, в дополнение к ранее заявленным требованиям просит суд признать договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом физическим лицом ФИО4 и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», недействительной сделкой в силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ; применить последствия недействительной сделки, установленные ч. 3 ст. 167 ГК РФ.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнении исковых требований, а также в письменных пояснениях по делу, согласно которым указывает на то, что договор поставки газа № от 30.12.2022г. заключенный между истцом ФИО4 и ответчиком ООО «Газпром межрегионтаз Саратов», является недействительным, поскольку в силу Раздела III п. 5(1) постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" основанием для заключения договора поставки газа, является наличие у лица, заключающего договор, свидетельства о государственно регистрации юридического лица или свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, тогда как деятельность ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с ДД.ММ.ГГГГ о чем внесена запись в ЕГРИП.

Таким образом, названный договор заключен в нарушение требований ч. 2 ст. 1 Закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ который регулирует правоотношения между ответчиком и юридическими лицами, а так же индивидуальными предпринимателями в сферегосударственного регулирования перечисленных в ч.3 ст. 1 Закона от 26.06.2008г. №-фз с исчерпывающим перечнем. Ответчик злоупотребил свои правом и заключил оспоримый договор поставки газа № от 30.12.2022г. с физическим лицом. В силу 4.2 ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Указывает, что последствиями признания оспоримой сделки на будущее время является возобновление отношений между истцом и ответчиком в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Также указывает на то, что поскольку ранее осуществляемая ФИО4 деятельность в качестве индивидуального предпринимательства - парикмахерские услуги (ОКВЭД 96.02)- сфера бытовых услуг - не входит в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений, полагает, что положения Федерального закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», на которые ссылается ответчик в обоснование отказа в опломбировании счетчика не подлежат применению.

Указывает, что оспоримым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между истцом и ответчиком на физическое лицо, не осуществляющее предпринимательской деятельность в соответствий с ФЗ от 26.06.2008г. № 102-ФЗ возлагается обязанность ежемесячно выкупать объем газа установленный договором по товарной накладной по форме ТОРГ-12, а так же заключение договора на техническое обслуживание инженерных коммуникаций опасного производственного объекта Покупателя. Опасным производственным объектом истца ответчик считает индивидуальный жилой дом, в котором на дату обращения с исковым заявлением истец осуществляла деятельность в качестве самозанятого (плательщика налога на профессиональный доход), право заниматься теми видами деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, но без необходимости регистрации в качестве ИП. К таким видам деятельности, в частности, относятся: оказание косметических услуг на дому. №: Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Включает мытье, стрижку, окрашивание волос, бритье, а также маникюр, педикюр, макияж, массаж лица и другие виды услуг.

Неотъемлемой частью договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ является приложение № - Характеристика газопотребляющего оборудования: плита газовая ПГ-4, ВПГ-18 проточный газовый водонагреватель), котел КС-Г-10 (Апекс). Все перечисленное оборудование является газоиспользующим, а не газопотребляющим.

Исходя из условий заключенного договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (сторона договора) обязывает истца провести замену прибора учета газа BK-G4T (счетчик газа) на узел измерения расхода газа (Письмо от 26.08.2022г. №.)

Для получения коммунально-бытовой услуги «газоснабжение» в целях отапливания жилого дома, приготовления пищи и горячей воды истцом установлен бытовой диафрагменный прибор учета газа BK-G4T per. №, заводской №. Названный прибор учета прошел государственную поверку, произведен его монтаж ДД.ММ.ГГГГ. может быть осуществлен при его опломбировании. Доводы представителя ответчика о необходимости дооснащения диафрагменного бытового прибора учета газа BK-G4T per.№, заводской №и приведение его к иным стандартам не могут быть приняты судом по следующимоснованиям. Согласно ответа Федерального Агентства по Техническому регулирования метрологии (Росстандарт) от ДД.ММ.ГГГГ. №Г/04: Согласно описанию приведенному в документаций на счетчик газа диафрагменный с температурной компенсацией ВК- G(T) для корректировки влияния температуры газа на показания отчетного устройства в конструкции счетчиков введено устройство механической температурной компенсации, выполненное в виде спиральной пружины из биметалла. Биметаллическая компенсация при температурах газа, отличных от стандартной температуры по ГОСТ 2939 (20°C), изменяет объем измерительных камер и тем самым, осуществляет приведение объема потребляемого газа к 20°С. Таким образом, счетчики газа диафрагменные с температурной компенсацией BK- G(T) приводят объем измеренного газа к температуре 20°С, но не приводят к стандартному давлению по ГОСТ 2939 (101,352 кПа). При учете газа, потребляемого населением, данные счетчики дополнительно оснащать корректором (вычислителем) для приведения измеренного объеме газа к стандартным условиям ГОСТ 2939 - не требуется.

Область применения счетчика газа BK-G4T - коммунальное хозяйство и другие сферы деятельности, требующие учет потребления газа. Узел измерения расхода газа - предназначен для коммерческого или оперативного (хозрасчетного) учета расхода природного или свободного нефтяного газа. Узел учета газа, включая компонентный состав, плотность, удельную теплоту сгорания, число Воббе, температуру точки росы по влаге и углеводородам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлено сообщение № о том, что он готов рассмотреть возможность ведения учета газа по механическим показаниям поверенного счетчика с приведением объема к стандартным условиям расчетным методом, при условии согласования коэффициента приведения объема газа к стандартным условиям по абсолютному давлению, путем подписания дополнительного соглашения к договору поставки газа. В случае не подписания дополнительного соглашения или несоответствия счетчика газа требованиям нормативно-технической документации и нормативно-правовых актов, ответчик оставляет за собой право определять объем потребленного газа в соответствии с п.4.7 договора поставки газа, а именно по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы.

Из Паспорта счетчика газа BK-GAT следует, что допустимое давление рабочего газа составляет не более 50кПа. Ответчик настаивает на приведение к стандартному давлению 101,352 кПа.

Стандартное давление по ГОСТ 2939 (101,352 кПа) превышает в два раза допустимые значения давления газа счетчика газа ВК-G4T. Мало того, диаметр входящей газовой трубы в жилой дом истца, на которой установлен счетчик газа BK-G4T, составляет 20мм, что исключает допустимость давления газа 101,352 кПа.

Также истцом оспаривается представленный в материалы дела ответчиком акт обследования узла учета газа, полагает, что ответчик вышел за пределы своих полномочий и позволил включить в Акт личное оценочное суждение об использовании собственником его личного недвижимого имущества, а не узла учета газа. Фактическое использование объекта для целей налогообложения определяется, Госинспекцией по недвижимости в ходе выполнения мероприятий, по результатам которых составляется акт, который является единственным доказательством фактического использования объекта недвижимости для целей, указанных в ст. 378.2 НК РФ.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы письменных возражений на исковое заявления. Согласно указанным возражениям, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами без разногласий. Потребление газа производится Истцом с целью осуществления предпринимательской деятельности в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Поскольку ФИО4 использует природный газ не для личного коммунально-бытового потребления, а для предпринимательских целей, договор поставки газа регулируется положениямФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а не Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылается на то, что факт использования жилого дома для осуществления предпринимательской деятельности (парикмахерская) подтверждается заключенным договором коммерческой поставки газа по оптовым ценам, общедоступной информацией в сети Интернет, а также актом обследования узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет по коммунальной услуге газоснабжения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отсутствует. Приведенная в заявлении позиция Истца со ссылками на положения законодательства, регулирующего поставку газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, является несостоятельной. Ссылаясь на условия договора, указывает, что поскольку действующий Договор предусматривает регулирование взаимоотношений коммерческой поставки газа Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами №, измерение объемов газа должно приводиться к стандартным условиям. Покупатель, подписав договор, добровольно принял на себя обязательства, в том числе в сфере учета газа. При несоответствии существующего измерительного оборудования требованиям действующего законодательства Истец обязан принимать необходимые меры по его приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Указывает, что установленный на Объекте истца прибор учета газа ввиду своих технических параметров не обеспечивает выполнение требований п. 7.6.2 ГОСТ Р 8.741-2019к отчетным документам, которые должны содержать следующие параметры потока и состояния газа за отчетный период времени: - время проведения измерений; - объем газа, приведенный к стандартным условиям; объем газа при рабочих условиях или массу газа; среднечасовую и среднесуточную температуру газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. Отсутствие у счетчика газа возможности определения параметров снижает точность, эффективность измерений и контроля за потреблением ресурса. Подобная ситуация приводит к ошибкам в коммерческих расчетах и противоречит законодательству в сфере обеспечения единства измерений, а также законодательству в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Соблюдение нормативно-технической документации (национальных стандартов), в том числе ГОСТ Р 8.741-2011регламентировано положениями раздела 4 Договора и в силу ст. 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-Ф3 «О стандартизации в Российской Федерации» является обязательным. Полагает, что с учетом норм законодательства в сфере обеспечения единства измерений, а также разъяснений Росстандарта, позиция ответчика о необходимости приведения измерительного оборудования Покупателя соответствие с требованиями нормативно-технической документации законодательства является обоснованной.

Возражая против признания договора недействительным, указывает, что Договор поставки газа заключен с Истцом как с физическим лицом, что не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что по смыслу п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Факт осуществления Истцом предпринимательской деятельности подтвержден актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии истца подписанным им без разногласий, а также прилагаемыми к акту фотоснимками. Акт подписан ответчиком без замечаний, что непосредственно подтверждает факт использования поставляемого газа для коммерческой (предпринимательской)деятельности, не связанной с личным, коммунальным или бытовым потребления коммунального ресурса. Оплата за поставляемый природный газ Истцом производилась своевременно, что свидетельствует согласии Истца с условиями Договора, выраженных в фактическом исполнений его условий (конклюдентные действия). В этой связи полагает, что заявление Истца о недействительности договора и применении последствий его недействительности в рассматриваемом случае является юридически несостоятельным..

Указывая, что условия Договора были известны истцу с момента его подписания, действия Истца по оплате поставленного газа в течение длительного периода времени являются доказательством его согласия с условиями Договора. Учитывая дату заключение договора и время обращения в суд, просят применить последствия пропуска срока исковой давности.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.п. 1,4 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 3 ст. 167 ГК РФ последствия признания сделки недействительной если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела,

Истец ФИО5 является собственником жилого дома площадью 56,4 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9, 93).

Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета по коммунальной услуге газоснабжения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не открыты, т.е. поставка газа на указанный объект недвижимости в бытовых целях не производится (л.д. 92)

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и истцом ФИО4 (Покупатель) заключен договор поставки газа № (далее по тексту также договор поставки газа) (л.д. 45-61).

Согласно п. 2.1 договора поставки газа Поставщик обязуется поставлять Покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, а Покупатель получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с Приложением 5 к договору газ поставляется на объект Парикмахерская, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 59-60).

Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1 договора поставки газа).

Согласно п. 1.1 договора поставки газа, указанный договор регулируется положениямФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (указанные Правила вступают в действие с ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента действуют Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162), Правилами учета газа, утвержденными приказом министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ГОСТ Р 53865-2019 и иными нормативными правовыми актами в сфере газопотребления.

Факт исполнения сторонами обязательств по указанному договору поставки газа подтверждается счетами-фактуры, выставленными ответчику истцу для оплаты потребленного газа в период действия договора (л.д. 110-169), а также платежными документами об оплате ФИО4 поставленного газа и ее заявлениями о зачете оплаченных сумм в счет оплаты за газ по договору № (л.д. 171-182). Факт исполнения спорного договора сторонами не оспаривается.

Истец в обоснование того заявленных требований о признании договора недействительным ссылается на то, что в силу норм действующего законодательства физическое лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, не может быть стороной договора на покупку газа, а на дату подписания договора ФИО4 прекратила предпринимательскую деятельность в связи с чем договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", является недействительной оспоримой сделкой.

Пунктом 5(1) Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № (далее также – Правила поставки газа №), для заключения договора поставки газа (за исключением договоров поставки газа, заключаемых на организованных торгах) заявитель, имеющий намерение выступить покупателем по такому договору, вправе обратиться к поставщику с заявкой на приобретение газа, в которой указываются полное и сокращенное наименование юридического лица (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя), банковские реквизиты, предполагаемый период и дата начала поставки газа, количество и расположение (наименование) точек подключения и газоиспользующее оборудование по каждой из них, запрашиваемый к поставке объем газа на весь предполагаемый период действия договора (или годовой объем газа) с разбивкой по месяцам и кварталам по каждой или по всем точкам подключения.

К заявке на приобретение газа прилагаются копии: учредительных документов юридического лица или паспорта индивидуального предпринимателя; свидетельства о государственной регистрации юридического лица или свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; документов, подтверждающих полномочия лиц на подписание договора от имени покупателя; документов, подтверждающих принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) заявителю на праве собственности или на ином законном основании, и технических паспортов на указанное оборудование; акта о подключении (технологическом присоединении), или акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (в случае, если заявка направляется до завершения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), или акта о присоединении объекта к газораспределительным сетям, по которым может осуществляться подача газа заявителю. Если подключение (технологическое присоединение) указанного объекта осуществлено до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", указанные документы прилагаются к заявке на приобретение газа при их наличии; документов, подтверждающих, что доля поставки тепловой энергии в адрес бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, в общем объеме поставляемых покупателем товаров и оказываемых услуг составляет более 75 процентов (представляются субъектами теплоснабжения с указанной долей поставляемой тепловой энергии); документа, подтверждающего установление брони газопотребления; документов, подтверждающих соблюдение заявителем требований в части технического обслуживания сети газораспределения и (или) газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, локализации и ликвидации аварийных ситуаций (последствий аварий) (в случае, если сеть газопотребления заявителя является опасным производственным объектом или объектом технического регулирования); Копии документов, предусмотренных настоящим пунктом, заверяются лицами, выдавшими (составившими) такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности предоставление услуг парикмахерской и салонами красоты (96.02) (л.д. 199-200).

Из пояснений ответчика и представленных им документов также следует, что договорные отношения с истцом на поставку газа по адресу: <адрес>, р.<адрес>, первоначально возникли ДД.ММ.ГГГГ на основании договора поставки газа по результатам обращения потребителя от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось. Документы, послужившие основанием для заключения первоначального договора поставки газа, ответчиком уничтожены за истечением срока хранения, что подтверждается актом о выделению к уничтожению документов, не подлежащих хранению, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 108-109).

В последующем договор поставки газа с истцом был перезаключен – договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ на новый срок, перезаключение договора производилось путем направления оферты в адрес истца (л.д. 102-107).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отношения по поставке газа между истцом и ответчиком на основании договоров, аналогичных оспариваемому договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, длятся с 2014 года, При этом первоначальный договор поставки газа был заключен между истцом и ответчиком в период, когда ФИО4 являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла на объекте газопотребления деятельность по предоставлению услуг парикмахерской и салонами красоты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что по смыслу п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что п. 5.1. Правил № 162 указано, что заявителем, имеющим намерение выступить покупателем по договору поставки газа, должно быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, с учетом того, что отсутствует специальный нормативно-правовой акт, регулирующий поставку газа для целей фактического ведения предпринимательской деятельности физическими лицами, не зарегистрированным качестве ИП, отношения по поводу поставки газа гражданам, не имеющим статуса ИП, но использующими газ в предпринимательских целях, подлежат регулированию в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса РФ, федеральными законами об энергоснабжении и Правилами поставки газа № 162.

Положения параграфа 6 Гражданского кодекса РФ не содержат запретов на заключение договора поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа № 162 с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем.

Кроме того, пунктом 5 Правил поставки газа № 162 предусмотрено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, отношения по договору поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", разъяснено, что квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе, приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальными предпринимателями являются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, физическое лицо, внесшее в ЕГРИП запись о прекращении своей предпринимательской деятельности, но фактически осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В ходе рассмотрения дела факт осуществления истцом на объекте газопотребления фактической предпринимательской деятельности, том числе, после внесения в ЕГРИП сведений о прекращении деятельности ИП ФИО4, вопреки доводам представителя истца, нашел свое подтверждение, и подтверждается актом обследования узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного обеими сторонами – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО4 (л.д. 87). Согласно указанному акту, объект используется как парикмахерская, к акту также приложены фотоматериалы, из которых следует, что на объекте имеется оборудование для парикмахерских услуг и непосредственно оказываются услуги маникюра (л.д. 88, 90, 91).

Доводы представителя истца о том, что у ответчика не имелось полномочий на составление указанного Акта, суд полагает необоснованными. Обследование проводилось ответчиком в целях обследования узла учета газа в жилом доме в присутствии собственника - истца ФИО4, акт подписан истцом без замечаний.

Осуществление фактической предпринимательской деятельности на объекте газопотребления истца подтверждается также сведениями из открытых источников – ресурса Яндекс.Карты в сети Интернет, из которых следует, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположен Салон красоты (л.д. 187).

Доводы стороны истца, что объект газопотребления является жилым домом, в котором истец зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается домовой книгой (л.д. 82-83), расположен на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, не влияют на выводы суда, поскольку факт регистрации и проживания лица в жилом доме, не исключают возможность потребления на этом же объекте (доме) природного газа в предпринимательских целях.

С учетом вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что поставляемый на объект газопотребления по оспариваемому договору поставки газ используется для коммерческой (предпринимательской)деятельности, не связанной с личным, коммунальным или бытовым потребления коммунального ресурса, в связи с чем каких-либо нарушений норм действующего законодательства при заключении договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ не допущено.

На основании изложенного, а также с учетом того, что оспариваемый договор, приложения и дополнительные соглашения к нему были подписаны истцом собственноручно, условия Договора были известны истцу с момента его подписания, действия истца по оплате поставленного газа в течение длительного периода времени свидетельствуют о фактическом исполнений его условий, что является доказательством согласия истца с условиями Договора, с заявлением о расторжении договора истец к ответчику не обращался, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий его недействительности не имеется, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по указанным требованиям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Спорный договор поставки газа заключен ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора были известны истцу с момента его подписания, действия истца по оплате поставленного газа в течение длительного периода времени являются доказательством его согласия с условиями Договора. При таких условиях суд приходит к выводу, что годичный срок исковой давности о признании спорного договора поставки газа недействительным подлежит исчислению с даты его заключения ДД.ММ.ГГГГ и окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обратился в суд с требованиями о признании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий его недействительности за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Рассматривая исковые требования в части обязания ответчика совершить действия связанные с опломбированием прибора учета газа в жилом доме истца; с даты установки пломбы обязать ответчика возобновить подачу газа и учет по №, исходя из показаний установленного (прошедшего поверку) индивидуального прибора учета газа, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч. 3 ст. 543 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как было указано выше, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что отбор газа производится истцом с целью осуществления предпринимательской деятельности в здании по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа учет объема газа осуществляется соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила учета газа №), Правил поставки газа Правила № и иных нормативных правовых актов в области обеспечения единства измерений.

Согласно п. 4.2. Договора определение объема (количества) поставляемого Поставщиком Покупателю газа производится по ФИО11 8.№ ГОСТ № ФИО11 №, ФИО11 №, ФИО11 8№ ГОСТ №, во взаимосвязи с ГОСТ № или иным аттестованным в установленном порядке методикам измерений. Результаты измерений или вычислений объемного расхода газа должны приводиться к стандартным условиям, соответствующим ГОСТ № За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при температуре 20°С (293,15 К) и давлении 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.).

В силу пункта 4.3. Договора на каждом узле измерений расхода газа (далее - УИРГ) с помощью средств измерений и/или технических устройств с измерительными функциями (далее - СИ) должны определяться и регистрироваться: время работы УИРГ; расход и количество (обьём) газа в рабочих и стандартных условиях (в том числе суточный и часовой расход); среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа (аналогичные требования указаны в п. 7.6.2 ФИО11 8.741-2019, включенного в Договор).

Согласно п. 4.5. Договора УИРГ вне зависимости от метода измерения должен обеспечивать измерение расхода и объёма газа, приведённого к стандартным условиям, в соответствии с пределами допускаемой погрешности, установленными постановлением Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847 «Обутверждении перечня измерений, относящихся к сфере регулирования обеспечения единства измерений».

В соответствии с п. 4.7. Договора при отсутствии УИРГ у принимающей стороны, их неисправности, отсутствии или повреждении пломб изготовителя и (или) поверителя, препятствующих доступу к узлам регул средств измерений (далее - СИ) или внутренним элементам их устройства установленных Поставщиком на УИРГ, задвижках байпасов УИРГ задвижках, разъёмных соединениях до УИРГ, при несанкционированном газопотреблении Покупателем, при непредставлении Покупателем расходе таза (показания счётчиков, распечаток по расходу с электронных корректоров (вычислителей) и т.д.), а также при недопуске представителей Поставщика к газоиспользующему оборудованию (ГИО) и (или), определение количества поставляемого газа производится по объёму потребленного газа, соответствующему максимальной проектной мощности неопломбированных ГИО, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

Под неисправностью СИ (УИРГ) стороны понимают такое состояние СИ, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, в том числе несоответствие УИРГ или его элементов требованиям действующих стандартов, норм, правил, конструкторской (проект-документации, несоблюдение требований по эксплуатации средств измерений указанных в руководствах по эксплуатации (технических описаниях) на входящих в состав УИРГ».

Поскольку поставляемый истцу по договору поставки газ используется ФИО4 не для личных целей, на правоотношения сторон не распространяются положения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Договор поставки газа предусматривает регулирование взаимоотношений коммерческой поставки газа Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа №, ввиду чего измерение объемов газа должно приводиться к стандартным условиям.

При этом, соблюдение нормативно-технической документации (национальных стандартов), в том числе ФИО11 №2011регламентировано положениями раздела 4 договора поставки газа, заключенного между истцом и ответчиком, и в силу ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О стандартизации в Российской Федерации» является обязательным для каждой из сторон, и у ответчика, как стороны договора, с момента его подписания возникло право требовать от другой стороны договора его соблюдения, в том числе, в части соблюдения требований к установленному на объекте узлу учета газа.

Как следует из материалов дела, на объекте истца по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установлен прибор учета газа BK-G4Т, рег. №, заводской № (л.д. 203-204).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО "Газпром газораспределение <адрес>" заключен договор № на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопроводов и газового оборудования по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 194-197).

ДД.ММ.ГГГГ была проведена поверка указанного счетчика, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа был установлен по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 11, 12)

При демонтаже прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца подача газа в жилой дом истца была приостановлена, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику (в отделение по Ершовскому, Дергачевскому и <адрес>м <адрес>) с требованием об опломбировании установленного прибора учета газа.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела опломбирование счетчика ответчиком не проведено, в обоснование чего ответчик ссылается на несоответствие существующего у истца измерительного оборудования требованиям действующего законодательства.

Согласно акту обследования узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ответчиком на объекте газопотребления истца в его присутствии, отбор газа не производится - кран на вводе закрыт, пломба поверителя на счетчике сохранена, счетчик без повреждений. Счетчик не соответствует требованиям законодательства в сфере обеспечения единства измерений (ОБИ) (л.д. 87).

Согласно п. 21 Правил поставки газа № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (п. 25 Правил поставки газа № 162).

В соответствий с п. 3.2 Правил учета газа № 961 учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа». ГОСТ № «Газы. Условия для определения объема» устанавливает условия для определения объема газа при взаимных расчет с потребителями: температура - 20°С (293,15°K); давление - 760 мм. рг.о (101,325 кПа).

Согласно разъяснению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), изложенному в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, и описанию, приведенному в технической документации на счетчик диафрагменный с температурной компенсацией BK-G (T), для корректировки влияния температуры газа на показания отчетного устройства в конструкцию счетчика введено устройство механической температурной компенсации, выполненной в виде спиральной пружины из биметалла. Биметаллическая компенсация при температурах газа, отличных от стандартной температуры по ГОСТ № изменяет объем измерительных камер и тем самым, осуществи приведение объема потребляемого газа к 20°С (л.д. 67).

Таким образом, данный тип счетчиков приводит объем измеренного газа температуре 20°С, но не приводит к стандартному давлению 101,325 м в соответствии с ГОСТ 2939-63, что является нарушением требован п. 3.2 Правил учета газа и п. 4.2 Договора.

Кроме того, установленный у истца прибор учета газа ввиду своих технических параметров не обеспечивает выполнение требований п. 7.6.2 ФИО11 8№ отчетным документам, которые должны содержать следующие параметры потока и состояния газа за отчетный период времени: время проведения измерений; объем газа, приведенный к стандартным условиям; объем газа при рабочих условиях или массу газа; среднечасовую и среднесуточную температуру газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа, что снижает точность, эффективность измерений и контроля за потреблением газа.

Из изложенного следует, что при измерении объема газа с использованием счетчиков мембранного (диафрагменного) типа, к которым относится BК-G4T (заводской №), установленный на объекте газоснабжения истца, дополнительно должен применяться корректор (вычислитель), который приводит объем измеренного газа к стандартным условиям по ГОСТ №63 (по давлению и по температуре).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» уведомлял истца о несоответствии установленного счетчика газа BK-G4T (заводской №) требованиям Правил и ГОСТов.

До настоящего времени меры по приведению прибора учета газа в соответствие с требованиями действующего законодательства истцом не предприняты.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" подтверждение соответствия - это документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

Таким образом, установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, является формой подтверждения соответствия места размещения этого прибора проектному положению, предусмотренному договором, обеспечивает его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ,

В силу приведенных норм права, учет объема газа должен осуществляться по сертифицированным и поверенным приборам учета газа в соответствии с аттестованной методикой измерений.

Материалами дела подтверждается, что установленный в помещении истца счетчик является прибором учета, а не узлом учета, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не способен проводить измерения, хранение и отображение информации о давлении газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, что необходимо для учета газа при поставке не для бытовых нужд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленными в дело доказательствами подтверждается, что установленный на объекте газопотребления истца прибор учета газа не соответствует нормативным требованиям в сфере газоснабжения, в том числе, условиям заключенного между сторонами договора поставки газа, требования истца об обязании ответчика совершить действия, связанные с опломбированием прибора учета газа, и, как следствие, возобновить подачу газа являются необоснованными.

Доводы стороны истца, со ссылкой на разъяснения Росстандарта, изложенные в письме № 828-01 от 31.05.2017 о том, что при учете газа, потребляемого населением, счетчик, установленный у истца дополнительно оснащать корректором (вычислителем) для приведения измеренного объема газа к стандартным условиям ГОСТ 2939, не требуется, являются необоснованными, поскольку судом установлено, что газ используется на объекте газопотребления истца в коммерческих, а не бытовых целях, в связи с чем разъяснение Росстандарта в указанной части к правоотношениям сторон не применимо.

Доводы стороны истца о том, что технические характеристики счетчика газа BK-GAT, исключают его приведение к стандартному давлению 101,352 кПа, также не влияют на выводы суда, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами, ходатайств о проведении по делу экспертизы в целях определения технической возможности приведения счетчика к стандартному давлению 101,352 кПа, истцом не заявлялось. Кроме того, отказ от опломбирования прибора учета, установленного у истца, не связан напрямую с техническим дооснащением имеющегося счетчика, а с несоответствием установленного прибора учета требованиям законодательства, возможности приведения прибора учета истца в надлежащее состояние ответчиком не ограничиваются, что, в частности, не исключает возможность замены прибора учета.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» совершить действия связанные с опломбированием прибора учета газа в жилом доме, расположенном но адресу: <адрес>, р.<адрес>, с даты установки пломбы обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» возобновить подачу газа и учет по л/с <***>, исходя из показаний установленного (прошедшего поверку) индивидуального прибора учета газа BK-G4T peг.№, заводской №, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Оганнисян ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия, связанные с опломбированием прибора учета газа, возобновлении подачи газа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья И.А. Белякова