Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоры, применении последствий недействительности ничтожных сделок договоров, взыскании неосновательного обогащения, проценты
Вводная часть
Прокурор района имени <адрес>, обращаясь в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с указанным иском указал, что <дата> неизвестные лица в ходе телефонных разговоров ввели <ФИО> в заблуждение, обманным путем
Описательная часть
В судебном заседании <дата> пояснила, что она поддерживает заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Однако просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила, чтобы ее права и интересы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обращения <ФИО> в прокуратуру с соответствующим заявлением, ее возраст (62 года), состояние здоровья, суд приходит к выводу, что у прокурора имеются полномочия на подачу иска в защиту прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора района имени <адрес> действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Тбанк» о признании недействительными (ничтожными) договоры, применении последствий
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи ничтожными, расторжении сделки, обязании возвратить автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, с учётом заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
Таким образом, по мнению <ФИО>, произведено неравноценное встречное обеспечение по договору мены, произведенное под влиянием обмана. Истец был введён в заблуждение относительно объекта, который приобретает, и совершил мену влиянием
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию она после смерти своего отца стала собственником ряда недвижимого и иного имущества, в том числе: - земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку в случае, если действующий от имени <ФИО> ответчик <ФИО> не сообщил истцу сразу о совершенных от ее имени сделках по продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором указала, что ей на праве собственности на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указала, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 года был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора дарения, воля сторон была направлена на совершение прикрываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Показала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки прав требований (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании договор уступки прав требований (цессии)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк (Россия)» о признании недействительным договор уступки прав требований (цессии) № FCD-54838-230320-48848 (CEB 360+) от 23.03.2020, заключенный между ответчиком и ООО «ЭОС»
Описательная часть
Представитель истца, являющийся также представителем третьего лица <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не был представлен акт приема-передачи, подписанный адрес Банк (Россия)» и <ФИО>, и подтверждающий переход прав требования от цедента цессионарию. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес Банк (Россия)» о признании недействительным договор уступки прав требований (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании договор уступки прав требований (цессии)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, разделе совместно нажитого имущества, признании наручных часов личной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора №77 АГ 2099505 от 15 июля 2009 года, зарегистрированного в реестре №18-94, удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО> недействительным, применить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просили
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то, что обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что, истец мог заблуждаться относительно целей брачного договора, его условий. Также суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, разделе совместно нажитого
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.01.2024 истцом было получено требование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2010 истец <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, что подтверждается личной подписью истца в данном
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаключенным кредитного договора от <дата> № №, предусматривающего
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора дарения земельного участка и жилого помещения, расположенные в с. Казмааул, Хасавюртовского района, Республики Дагестан
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (представитель ответчика <ФИО>) о расторжении договора дарения земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить при этом пояснил, что в силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО>, его представителя <ФИО> к ответчику <ФИО> (представитель ответчика <ФИО>) о расторжении договора дарения земельного <ФИО> и жилого помещения, расположенные в <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли продажи земельного участка и здания недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи земельного участка и здания недействительной сделкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал требования <ФИО>. Представитель третьего лица ИФНС России по г.о
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Миракову Хайдарали о признании договора купли продажи земельного участка и здания недействительной сделкой - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании сделок, совершенных в отношении недвижимого имущества ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец, В.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать недействительным, ничтожными сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Т.А. по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на вышеуказанные доводы. Дополнила следующим. На основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не усматривает оснований для признания договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № совершенной между В.Т.А. и Г.С.В., сделка отвечает требованиям законодательства относительно предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Т.А. о признании недействительными: договора от <дата>; договора дарения от <дата>; договор купли-продажи от <дата> в отношении части жилого дома, расположенной по адресу <адрес> земельного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ТБанк», предусматривающее возможность применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора исполненным, а кредитной задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда и судебных издержек, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ПАО Сбербанк, о признании кредитного договора № от <дата> исполненным, а кредитную задолженность на сумму отсутствующей, в связи с тем, что данный
Описательная часть
Истец в суд не явился, о дате заседания извещен, его представитель настаивала в судебном заседании на удовлетворении исковых требований. ПАО Сбербанк о дате заседания извещен, представитель банка в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный акт, в прежней сумме, до исправления описки, в размере руб. исполнен должником <ФИО> <дата>, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к ПАО Сбербанк, о признании кредитного договора исполненным, а кредитной задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда и судебных издержек, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2014 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
06.12.2022 в судебном заседании стороной истца представлено заявление об изменении основания иска о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение. Истец просит признать договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора от 22.03.2014 дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения в части дарения квартиры, прекращения права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительным договора в части дарения квартиры с КН №, по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Признать
Описательная часть
Как установлено судом, договор дарения квартиры с КН № по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> не заключался. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Чеховского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделок - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной
Вводная часть
Т.Д.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 17 кредитного договора № от 12.09.2022, заключенного между Т.Д.В. и АО «Альфа-Банк», предусматривающий условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Индивидуальные условия кредитного договора, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.В. к АО «Альфа-Банк» о признании пункта 17 кредитного договора № от 12.09.2022, заключенного между Т.Д.В. и АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Н.ИБ. с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного от имени <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и <ФИО> по отчуждению земельного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данный ответ дает суду основания достоверно полагать, что на момент спорной сделки
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать договоры купли-продажи земельных участков № б/н от 10.09.2024 с кадастровыми номерами №496, №:497, расположенных по адресу: Российская Федерация, Ханты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец возражений о рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления, признании ничтожным договор купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права на земельный участок и передаче земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признать незаконным постановления администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Махачкалы исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков исковые требования не признал, указав при этом, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным постановления
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, применении последствий недействительности сделки, снятии ареста и исключении сведений из ЕГРН о правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельной доли, применении последствий недействительности сделки, снятии ареста и исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, назначенного приговором суда, что подтверждается распиской, об участии в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Курска от <дата> <ФИО> была признана виновной в хищении указанной земельной доли путем мошенничества. Из приговора суда следует, что
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, применении последствий недействительности сделки, снятии ареста и исключении сведений из ЕГРН о правах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельной доли, применении последствий недействительности сделки, снятии ареста и исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, назначенного приговором суда, что подтверждается распиской, об участии в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Курска от <дата> <ФИО> была признана виновной в хищении указанной земельной доли путем мошенничества. Из приговора суда следует, что
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договор купли-продажи автотранспортного недействительным, применении последствия недействительной сделки, признании регистрацию автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями, дополненными и измененными их в судебном заседании: о признании договора купли-продажи автотранспортного
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного недействительным, применить последствия недействительной сделки, признать регистрацию автотранспортного средства недействительным, аннулировать государственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июне 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 07 ноября 2024 года, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца, адвокат Дзюбанюк В.В. заявленные исковые требования с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора денежного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Пак А.Ю. обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 20 мая 2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в результате произошедших событий, вызванных обманом ответчика и третьего
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и принимая во внимание, что факт передачи денежных средств от Пака А.Ю. индивидуальному предпринимателю <ФИО> подтверждается платёжным поручением банка о перечислении денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора денежного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
