Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным договора купли-продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, от {Дата изъята}, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования (цессии), взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Компания Траст», ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование своих исковых требований, что ** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще /л.д. 207/, его представитель по доверенности <ФИО> /л.д.197-198/, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС на базе Первомайского
Мотивировочная часть
Согласно пункту 17 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от **
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СОЛО ЛЛП» о признании акта недействительным, признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Таким образом, истец, просит суд признать односторонний передаточный акт нежилого помещения 265/19.10.23/1408 от 19.10.2023 г. о передаче ООО «СЗ «СОЛО ЛЛП» <ФИО> объекта долевого строительства по договору участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать односторонний передаточный акт нежилого помещения от 19.10.2023 г. недействительным
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, указала, что 27 февраля 2023 г. при получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ей стало известно, что ее ныне покойному мужу –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями истца они не согласны поскольку: в иске не определен порядок восстановления нарушенного права. Истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что о факте отчуждения <ФИО> спорного земельного участка также с достоверностью было известно истцу <ФИО> не позднее 27 октября 2020 г., поскольку в этот день ей были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными приказа об утверждении схемы расположения земельного участка, постановления о предоставлении в аренду земельного участка, постановления о присвоении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АМС <адрес>, <ФИО>., обосновав заявленные требования тем, что ей на основании договора купли-продажи от 20.03.1993г. принадлежит домовладение по <адрес> РСО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора купли-продажи от 20.03.1993г. <ФИО>. принадлежит домовладение по <адрес> РСО-Алания, состоящего из литера «А», кухни литер «Г»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанном земельном участке изначально расположен и жилой дом истца <ФИО> однако, схема расположения земельного участка была утверждена без согласования с собственником второго домовладения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АМС <адрес>, <ФИО>, третьи лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания, Управление Росреестра по РСО-Алания о признании недействительными
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) от <дата> и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) от 26 ноября 2020 года и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки права требования (цессии) от 26 ноября 2020 года. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) от 26 ноября 2020 года и применении последствий недействительности сделки, оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Абсолют страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что, <ФИО> обратилась к ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о наступлении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, о чем ходатайствовала сторона ответчика, ссылаясь на то, что экспертами не была принята во внимание справка ГБУЗ РБ КБСМП г.Уфы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными соглашения о разделе и договора дарения земельного участка под многоквартирным жилым домом, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим
Описательная часть
В дельнейшем истцом после получения сведений из Единого государственного реестра недвижимости было установлено, что для обслуживания жилого дома формировался участок кадастровый номер № площадью 2000 кв.м., который в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, по встречному иску ДНТСН «Новоселье» к <ФИО>, <ФИО> об признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении
Вводная часть
Из договора соинвестирования № Новоселье-2/ДСИ/71 от 18.10.2012 года усматривается наличие между <ФИО> и ИП <ФИО> договора, заключенного 05.06.2012 года «О реализации инвестиционного проекта по строительству дорожной сети
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске (л.д. 149-150 дело №). С учетом проведенной по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований как требований заявленных по основному иску, так и требований заявленных по встречному иску. В рамках гражданского дела по иску ДНТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Новоселье» об установлении сервитута, встречные исковые требования ДНТСН «Новоселье» к <ФИО>, <ФИО> об признании договора купли
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, ХайдаевуАлаудинуДудушевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к АсуевуАбубакаруСурхоевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к АлдамовойАсетСаламоновнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к СалтыхановойПетиматВахаевнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора ... от <дата>, заключенный между сторонами, в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (протокольно) признал исковые требования истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем от нотариального удостоверения сделки <ФИО> уклоняется. При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО> Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> стоимости ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка от _____г., находящихся по адресу: *****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, принятьпризнаниеиска ответчиком, так как оно не противоречит закону, заявлено ответчиком добровольно,признаниеиска не нарушает интересы сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №116-923-634 62 от 18.12.2016, применении последствий недействительности сделки, обязании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Как следует из материалов дела, заявленные истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес «Открытие» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №312-297031-16411 от 01.04.2015, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Открытие» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Также указал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, как указала истец
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передаче средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №127-320-483 32, заключенный 30 июня 2017 года между <ФИО> и Акционерным обществом «Негосударственный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, 30 июня 2017 г. от имени <ФИО> с адрес Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №127-320-483 32. В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительным завещания
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, от 26.08.2016
Описательная часть
Представитель Зюзинского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании также опрошен <ФИО>, представитель ГБУ «Социальный дом «Обручевский» в судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес, заключенный 26.08.2016 между <ФИО> и <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
25.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее ООО «Жилкомфорт», истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АО «Фрязиново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомфорт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В подтверждение доводов о надлежащем исполнении истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Фрязиново» о признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании задолженности и комиссий, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «МТС» которым, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец является абонентом ПАО «МТС» по договору об оказании услуг связи с предоставлением ей абонентского №, истцом выбран тарифный план
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании задолженности и комиссий, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, его возврате, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиками <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> именуемые «Покупатель» и <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об обязании вернуть объект недвижимого имущества, выбывшего от собственника в результате совершенного преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, её представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров купли
