Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу персональных
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> не заключался по адресу: <адрес> Электронная копия кредитного договора, как указывает истец, была предоставлена в отделении банка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между истцом и ответчиком оформлен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 209617 рублей заемщику, а заемщик обязался вернуть кредит в указанной сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по идентификации Истца, по информированию Истца о совершенных операциях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., об освобождении от обязательств, вытекающих из кредитного договора, об обязании прекратить передачу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арт-Свет» о признании недействительным пункта договора бытового подряда в части размера неустойки за нарушение срока выполнения работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства, повороте исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного договора, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что от имени истца анкету на получение кредитных денежных средств заполнили и подали мошенники, кредитные денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что заключенный между истцом и ответчиком ПАО «Сбербанк России» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Хайбуллинскому РОСП УФССП по РБ, ГУ УФССП по РБ, нотариусу НО <адрес> <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Дмитровского городского округа <адрес>, уточнив требования в ходе судебного разбирательства просит признать Постановление <ФИО> Дмитровского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представила письменные возражения, в которых указывает
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости в части, применении последствий расторжения договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований расторгнуть договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полном объеме. В удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше обстоятельства сторонами не были оспорены при рассмотрении настоящего спора. Проанализировав установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Кировского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 № недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственным фондами, в том числе с АО «НПФ Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, запрете обработки и хранения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании 29.12.2017 №. Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском К <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя адвоката Колесника Т.Н., который в судебном заседании настаивал, что сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом и материалами дела не опровергнуто, что при составлении и подписании нотариальной доверенности 78 АВ № ****** от 11.06.2021 истец выразила свою волю на продажу принадлежащих ей объектов недвижимости через своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец предъявила иск о признании незаконным в связи с недействительностью по мотиву мнимости и притворности договора уступки прав требований (цессии) от 04.03.2013 № ДПК-001, заключенного между ответчиками, перехода от ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр Взыскания», ООО МФК «Саммит» о признании договора уступки прав требований недействительным, признании перехода права требования незаконным, применении последствий недействительности сделки –
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности осуществить снос (демонтаж) объекта
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании сделок в отношении земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации МО Северский район от 21.03.2019 года <ФИО> Э.К.О. на основании ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> Э.К.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании незаконным договора, применении последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой и сносе, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 3223 кв.м, с кадастровым номером 52:40:030301:167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 52:40:0303012:22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа <адрес> : о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка от <дата> № и применении последствий недействительности
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения, прекращения права собственности на квартиру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 22.10.2013 г. им и бывшей супругой <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: , по цене 1800000,00 руб. Ими был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спор о квартире –
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения от 29.07.2022 г. является недействительным, то у ответчика <ФИО> не возникло право собственности на квартиру на основании этого договора. Вместе с тем право собственности <ФИО> в ЕГРН
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки (информация скрыта) государственный регистрационный знак VIN , год
Описательная часть
Свои обязательства <ФИО> перед <ФИО> выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 476 000 руб. от <ФИО> <ФИО> получены, что подтверждается решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, показаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным в материалы доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Какалыева Шатлыка к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и взыскании компенсации доли имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и взыскании компенсации доли имущества
Описательная часть
Просит признать договор от <дата> по отчуждению автомобиля Toyota Corolla 2005 года выпуска гос№№, в пользу ответчика, <ФИО>, недействительным. Признать за <ФИО>, право собственности на 1/2 доли автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая положения 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи отсутствовала воля собственника (наследника 1/6 доли) <ФИО> на совершение сделки
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, о снижении неустойки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между Джененко (после перемены фамилии – Ульяченко) М.С. и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3394000 рублей сроком на 362 месяца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что полное погашение суммы задолженности по кредитному договору произошло <дата>. При данных обстоятельствах банк был вправе списать неустойку за просрочку возврата основного долга
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что полное погашение суммы задолженности по кредитному договору произошло <дата>. При данных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названым иском к АО «ОТП Банк», в обоснование которого указано следующее. Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», о возможности применения исполнительной надписи (заключительный абзац кредитного договора)
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названым иском к АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указав следующее. Между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен Универсальный договор на условиях, укзанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные выше нормы права, суд полагает установленным, что условие о праве банка на обращение к нотариусу за взысканием
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, урож., <адрес>, паспорт: № №) в удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» (ИНН: № о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки. В обосновании исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком в силу его притворности. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители Тер
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в силу его притворности, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным соглашений об изъятии объекта недвижимости, обязании предоставить в собственность другое жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Х.Р.К. обратились в суд с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН истцы являются собственниками жилого дома, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. Каждому из истцов принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Шириновой Хатиры Р.К. к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, Государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля: грузовой тягач Мерседес-Бенц ACTROS 1841 LS, регистрационный номер , 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании договоров купли-продажи от 04.12.2024 года, недействительными в силу их ничтожности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор дарения, заключенный 07.12.2013 между <ФИО> и <ФИО> земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером: и жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании указал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, изучив доводы возражений и ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, оценив все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта), <ФИО> (информация скрыта) о признании договора дарения недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров страхования незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании договоров страхования недействительными. Впоследствии предмет иска изменил, просил признать договоры незаключенными. В обоснование требований (с учетом уточнений) указал, что при покупке
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «АВТОПРЕСТУС» по договору купли-продажи № (в редакции допсоглашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе указанное обстоятельство не нарушало прав и законных интересов истца как страхователя и застрахованного лица на получение страхового возмещения в случае наступления предусмотренного договорами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просила, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи не подписывал, следовательно, не выразил волю на продажу спорного транспортного средства, то такой договор является недействительным в силу своей ничтожности. При этом суд принимает во
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей жилого дома и долей земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения 2/3 долей земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор дарения 2/3 долей земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования гушеватой () к гушеватый (), бьазлова ) о признании договора дарения долей жилого дома и земельного участка заключенным, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, исправлении реестровой
