Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора займа в части недействительным, совершенным на кабальных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа в части недействительным, совершенным на кабальных условиях. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО>, действующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа № от <дата> недействительным в части п. 2.3 (установление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки за нарушение срока возврата, установленного п. 2.2)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив возражения на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Бенд Инжиниринг» о признании договора займа в части недействительным, совершенным на кабальных условиях, - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора поручительства № от 18.09.2017, заключённого между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», просил восстановить срок исковой давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска. Указали, что срок исковой давности не истек, истец был введен в заблуждение ответчиком
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признали в полном объеме, поддержали позицию изложенную в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву (том 2 л.д. 1, том 3 л.д. 188). Указали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к., обратился в Магаданский городской суд с иском к АКБ «РОСБАНК» (ПАО), ООО «МЕГАСАХ» о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 420, 810, 819, 166, 167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать договор поручительства от 11 декабря 2014 года № PRP-R73-CVU8-0067/P01
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ООО «МЕГАСАХ» об отсутствии оснований для судебной защиты нарушенного права <ФИО> ввиду недобросовестного поведения опекуна <ФИО> – <ФИО> к. суд считает основанными на неверном понимании норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кара Оглы, в лице законного представителя <ФИО>, к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАСАХ» о признании
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства от 14.11.2023, применении последствия недействительности сделки в виде прекращения поручительства. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Коммерческий банк «Дружба» о признании Договора поручительства № от <дата>., заключенного между истцом и ответчиком недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «Дружба» <ФИО>, представитель ответчика ООО «Этажи» <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Коммерческий банк «Дружба» о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки, отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными сделки по продаже и финансовые операции по обмену – конвертации виртуальных денежных средств, взыскании незаконно полученных денежных средств, третьи
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу приговорами Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделки по продаже и финансовые операции по обмену – конвертации виртуальных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным, недействительным ссылаясь на то, что <ФИО> денежные средства ей не передавал. Кроме того, полагает, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от <дата>, незаключенным по его безденежности, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды
Вводная часть
Истец ООО «Первое Домоуправление» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого производственного здания с кадастровым №, по <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что извещение с уведомлением было направлено по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, по месту регистрации <ФИО>, которое возвращено в суд за истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первое Домоуправление» г. Кисловодска к Комитету имущественных отношений администрации г. Кисловодска, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту Банк, ПАО «Сбербанк») с иском о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, указывая, что между ней и ответчиком был
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что и в период <дата> и до настоящего времени она использовала и использует сотовый телефон марки «Самсунг
Мотивировочная часть
Суд полагает данные возражения заслуживающими внимания. Анализируя возможность признания данной операции сомнительной, суд приходит к выводу, что у Банка отсутствовали правовые и фактические основания к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным постановления о прекращении договора аренды земельного участка, признании незаконным раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании незаконным постановление от 15.04.2019 г. «О прекращении договора аренды земельного участка, заключенного
Описательная часть
Представитель соответчика Управления градостроительства и архитектуры мэрии МО г. Черкесска <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> заявление о расторжении договора аренды не подписывал, а в материалах дела имеется постановление от 15.04.2019 года № 418 Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, Мэрии муниципального образования города Черкесска - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании договора об ипотеке от 17.02.2022 года, заключенного между <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования», согласно которому в залог
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о том, что владелец закладной АО «Банк Жилищного Финансирования» знал о семейном положении <ФИО>, а также о том, что владелец закладной знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), АО «Банк Жилищного Финансирования» ИНН о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки отказать
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчицам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП про Инсарскому и Кадошкинскому районам по РМ находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о наложении
Описательная часть
В процессе выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание, было установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи 99/100 долей и 1/100 долей земельного участка, <КАДАСТРОВЫЙ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) о признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании обязательств по указанному кредитному договору исполненными и прекращёнными суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, понуждении заключить договор купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями, с учетом уточнений, о признании договора купли-продажи квартиры от 27.05.2025, расположенной по адресу: Москва, адрес, с кадастровым номером 77:03:0002014:4776, заключенный между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 сентября 2024 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры по условиям которого, стороны обязались
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, понуждении заключить договор купли-продажи – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, согласно которому банком предоставлен кредит на общую сумму 1654713 рублей 11 копеек сроком до ... под 26,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.6.8, 2.8, 2.9, 2.10 договора купли-продажи автомобиля № з3290078238 от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд к ПАО «» с иском, которым просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «», предусматривающие возможность применения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к ПАО «» о признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что залогодержателем спорного недвижимого имущества является <ФИО>, в связи с чем определением Северского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2025 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности - отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав на то, что <дата> был
Описательная часть
Обратившись в суд, полагая, что договор от <дата> является ничтожной сделкой и не порождает правовых последствий, поскольку заключен с нарушением обязательных требований закона и в связи с мошенничеством, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что достижения сторонами договоренности об использовании аналога собственноручной подписи путем подписания заявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора ипотечного страхования имущества
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования имущества, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор по ипотечному
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор по ипотечному страхованию имущества физических лиц № № сроком действия с <дата> по <дата>, заключенный между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что указанные доводы истца не свидетельствуют о том, что имелся умысел именно со стороны страхователя на совершение обмана при заключении договора страхования и самим страхователем <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования имущества, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договоров, распоряжений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S18031205443 от 15.03.2018 в размере 333 133,09 руб., в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать ничтожными: В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» требования банка поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, в том числе, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк России» об оспаривании договоров, распоряжений, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договоров, включении в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 7). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что ФИО4является его
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, фактически перестали проживать с <дата> года. Брак не расторгался. В октябре <дата> года умер <ФИО>. От брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договоров, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать ничтожным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 26.04.2012, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать ничтожным договор купли
Описательная часть
Адвокат Стариков Е.А., привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения адвоката, изучив материалы дела, а также материалы дела № 2-577/2011, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. По признании наследника принявшим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ВлаД.вне об оспаривании договоров, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав (требований), расторжении договора, обязании внести сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческий долговой центр», ООО «Филберт» о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии), заключенного 20 ноября 2021г. между ООО «Коммерческий деловой центр» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 ноября 2021г. между ООО «Коммерческий деловой центр» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 1, по условиям которого, цедент
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения в силу нормы права, поэтому она недействительна независимо от признания ее таковой судебным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Коммерческий долговой центр», ООО «Филберт» о признании недействительным договора уступки прав (требований), расторжении договора, обязании внести сведения в бюро кредитных историй
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанным выше исковым заявлением, к <ФИО> в обоснование доводов которого ссылается на то, что в августе – сентябре 2020г. полагая, что заключает
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> (даритель) и <ФИО>(одаряемой) заключен договор дарения квартиры <адрес>, по условиям которого <ФИО> подарила
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание тот факт, что иного жилого помещения у истца, нет, а по условиям договора дарения <ФИО> хотя и сохраняла право пользования квартирой, но после истечения некоторого времени со стороны
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора уступки прав от <дата> №-УТП, заключённого в отношении прав кредитора по кредитному договору от 31.07.2014
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Траст» (далее - ПАО Банк «Траст»), обществу с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо Коллект») о признании договора уступки
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске и возражениях. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «Траст», ООО «Аламо Коллект» о признании недействительным договора уступки прав от 22.10.2019 №-УТП, заключённого в отношении прав кредитора по кредитному договору от 31.07.2014, - оставить
