Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом дополнений, о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., согласно которому <ФИО> подарил <ФИО> (мать истицы) земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Согласно исковым требованиям истица просит признать договор дарения земельного участка ничтожным, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор дарения земельного участка был совершен в установленном порядке, оснований для признания его ничтожным не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО>, в лице опекуна <ФИО>, обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата изъята> умер <ФИО> Истец является матерью умершего. Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от <дата
Описательная часть
<дата изъята> в судебном заседании произведена замена стороны – истца <ФИО> на правопреемника <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала. Иные требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, оспариваемый договор купли-продажи, заключенный между сторонами, не содержит признаков мнимой сделки, поскольку воля сторон была направлена на переход права собственности на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 27.11.2012г., регистрации перехода права в силу его ничтожности договора, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка площадью 3720 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании прекратившим свое действие брачного договора, признании недействительным соглашения к нему и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брачного договора, разделе имущества, указывая на то, что стороны состояли в браке с ____ года, впоследствии снова зарегистрировали брак в ____ году и состояли в браке до 2023
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с ____ года, впоследствии снова зарегистрировали брак в ____ году и состояли в браке до ____ года. Судом достоверно установлено, что в брачном договоре отсутствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы основаны на неверном толковании положений части 4 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания брачного договора следует, что режим личной собственности каждого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора от ____ года прекратившим свое действие, соглашения о внесении изменений в брачный договор от ____ года недействительным, признании равными и определении долей в праве
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, признать недействительным ордер от <дата> № на имя <ФИО>, аннулировать лицевой счет в ООО УК «МКД-Сервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», в котором согласно уточненным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными пункт 5.6 договора купли-продажи от 26.12.2022 года № и дополнительное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», 3 лицо АО «ВЭР» о признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., заключенный между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Комкова И.Э. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 1 350 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила суд: признании недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с существенными нарушениями требований ЗК РФ, в счет выдела земельной доли, право на которые не могло быть зарегистрировано в исходном земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок, разделу земельного участка и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истицы, судебной коллегией установлено местонахождение не земельных участков КН № и КН №, от которого она отказалась, а земельного участка с КН №, который прекратил свое существование при его разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы о признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок с КН №, разделу земельного участка с КН №, на земельные
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела ответчиком в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о передаче <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ее мать <ФИО> не знала о том, что квартира подарена <ФИО>, она была уверена что дарения не было. Мать хотела, чтобы квартира осталась ее внуку, сыну истца. Ее мать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, признать недействительным договор дарения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи нежилого помещения (гаража) с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. и И-ных <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что материалами дела установлено, что <ФИО> <ФИО>. и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров аренды, купли-продажи земельного участка, истребовании земельных участков, возложении обязанности передачи земельных участков по актам
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> (далее также – КУМИ, Комитет)
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор аренды земельного участка № № от <дата> с кадастровым номером № заключенными между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Комитета <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения, согласно которым оспариваемые договоры аренды и купли-продажи земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании недействительными условий договора участия в долевом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд признать п. 5 Акта приема-передачи объекта от 22.07.2018 ничтожным, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, признать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2018 между истцом и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания «Эерест Эссет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Милвертин», ООО «Самолет-Сервис» о признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной исполнительной надписи и её
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что 02.08.2021 заключил потребительский кредит № с КБ «Локо- Банк» (АО) на сумму 1921227
Описательная часть
Считает, что исполнительная надпись является недействительной, поскольку в договоре потребительского кредита отсутствуют условия совершения нотариальной надписи. Действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу Московской городской нотариальной палаты Вайнер –<ФИО> о признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЖЖЖ с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском о признании недействительной сделкой Договор уступки прав требования от ЧЧ*ММ*ГГ*, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит признать неде1ствительным (ничтожным) договор уступки права требования от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенный между ЖЖЖ и ООО «Торговый дом «ТИТАН» и применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО «Торговый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда г.Москва от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу № * следует, что ответчик включен в четвертую очередь требований кредиторов застройщика на сумму требований 14 657 373 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
В иске ЖЖЖ к ООО «Торговый дом Титан» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», нотариусу нотариального округа г. Самара Самарской области <ФИО>, в котором просит признать недействительным пункт 17 Индивидуальных условий № **
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Посредством телефонограммы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вступая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным пункта 17 Индивидуальных условий от 21.07.2022 № ** договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, признании договоров расторгнутыми, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Содействие» (далее – МРОО «Общество по защите прав потребителей «Содействие») в интересах е обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Авто-Защита», ООО «Профи
Описательная часть
В нарушение ст. 16 Закона АО «РОЛЬФ» включил в договор купли-продажи п. 5.9, ущемляющий права е, обязав его решать спор сначала в досудебном порядке, а при недостижении согласия, подавать иск в Тушинский районный суд
Мотивировочная часть
Изучив условия п.п. 5.3, 5.9 договора купли-продажи автомобиля №ФДМ/ОСЗ/П-0048728 от ДД.ММ.ГГ и п.п. 4, 6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №ФДМ/ОСЗ/П-0048728 от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах е удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ФК Банк Открытие о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировав тем, между ПАО «Ханты-Мансийский Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «ВТБ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – Банк) признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву исполнительной
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признал, представил
Мотивировочная часть
Ссылка истца на наличие оснований для освобождения его от внесения платежей по графику в связи с кредитными каникулами и санкциями, в данном случае не основана на законе. Поскольку вопреки доводам иска, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной, исковые требования уточнены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители - <ФИО>, действующая на основании ордера от ..., <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., уточненные исковые требования поддержали, просили об их
Мотивировочная часть
Оснований не доверять содержанию соглашения в суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт безденежности истцом не доказан, передача денежных средств подтверждается указанной распиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок, объединённого с исковым заявлением <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков <ФИО>, <ФИО>) - <ФИО>, в судебном заседании считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как оспариваемые сделки были совершены без воли
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению, так как сделка была совершена без ее воли. Иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, так как жилое помещение для нее является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное
Вводная часть
Истец обратился с иском к Банку, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №625/0051-0985041 от 26.01.2021, в соответствии с условиями которого, истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме 4322890 руб. Истец
Описательная часть
Участие представителя истца в судебном заседании обеспечено судом посредством ВКС. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № *** от 23.07.2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита в размере 172 931,31 руб., удалении
Описательная часть
Также из материалов дела усматривается, что истец, оспаривая кредитный договор, в связи с его недействительностью /неподписанием, при этом осуществлял погашения кредитной задолженности: Истец в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, а также условиями заключенного между сторонами договора и Правил дистанционного банковского обслуживания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй отказать
