Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «<ФИО>-Банк» о признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать договор об ипотеке №№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «<ФИО>-БАНК», на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 29.03.2019 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили договор кредитования № 19/1022/00000/100550, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, что сделка по заключению договоров займа и ипотеки была заключена под влиянием обмана, либо сотрудник банка ПАО «Совкомбанк» имел какой-либо умысел
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, применения последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
<ФИО> истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что залогодатель по договору об ипотеке, <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании договора ипотеки недействительным – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
ООО «РИК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительно-монтажное управление __» о признании договора ипотеки недействительным. В обоснование иска указав, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «Строительное управление __» и ООО «Региональная
Мотивировочная часть
Оценивая финансовое положение <ФИО>, позволяющее ей в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx предоставить ООО «СМУ __» займ наличными денежными средствами на общую сумму 3 000 000 руб., суд учитывает, что заявителем
Резолютивная часть
Признать договор об ипотеке __ к договору займа __ от xx.xx.xxxx заключенный между <ФИО> и ООО «Строительно-монтажное управление __» недействительным
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным договор уступки права по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кунашакского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Следовательно, доводы истца о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора № аренды земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применить последствия недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с требованием о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства 2005 года выпуска, №двигателя , № кузова цвет серый, государственный регистрационный знак , С№; применить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с /дата/ являлся собственником автомобиля , 2005 года выпуска, №двигателя № кузова Кроме того, суд учитывает, что результаты судебной экспертизы путем заявления ходатайства о проведении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что результаты судебной экспертизы путем заявления ходатайства о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривались, относимых
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) с учетом последующих изменений и уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Гнейзенау», <ФИО> (далее также ответчики) о признании недействительной сделки купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> с иском также не согласился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Следовательно, конкурсный управляющий при надлежащем выполнении им своих обязанностей, имел возможность получить сведения о заключении оспариваемого договора
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Гнейзенау» , <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора дарения и признании права собственности жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> состоял в браке с ТН*, в период которого приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования <ФИО>, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что об отсутствии согласия бывшего супруга ТН* на совершение оспариваемой сделке другая сторона по сделке <ФИО> должна была знать. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и признании права собственности жилым помещением, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании ничтожным договора купли-продажи, недействительными договоров подряда, актов выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> в феврале 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, частному предприятию «Фаворитюгплюс», ООО «Стройпроект-искусство»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, Борисовский О.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, частному предприятию «Фаворитюгплюс», ООО «Стройпроект-искусство», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи и договора найма жилого помещения, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк «Первомайский» и АО «КЭШ/ДОМ» о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры и найма жилого помещения, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании, поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, по состоянию на <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключенные взаимосвязанные сделки, их последовательность, цели, а также условия, порядок исполнения сторонами, поведения сторон при исполнении сделок, суд приходит в к выводу, что истец не желал достичь присущего
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора недействительными, возмещении расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» о признании пунктов договора недействительными, возмещении расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать пункты 5.2, 5.3, 5.4 договора купли-продажи жилого помещения № от <дата> недействительными, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов
Мотивировочная часть
С данными доводами суд не может согласиться в силу следующего. С учетом изложенного, оценив представленное истцом заключение по правилам ст.68 ГПК РФ, суд считает его ненадлежащим доказательством. Иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» о признании пунктов договора недействительными, возмещении расходов на устранение недостатков объекта строительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от 10,.11.2021г, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки — оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что являлся собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 23.09.2021 г., заключенный между Семищенко <ФИО> и <ФИО> <ФИО>.; прекратить право собственности, путем признания недействительной запись
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Семищенко <ФИО>. о признании недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Семищенко <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры от <дата> По договору истец передал в собственность ответчика
Описательная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств дела, истец, посчитав свое право нарушенным, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств дела, истец, посчитав свое право нарушенным, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 385 351 руб. 60 коп. Срок возврата кредита - 60 мес., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при выдаче кредита банк применял разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам. В соответствии с правилами кредитования страхование жизни и здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средств
Вводная часть
Истец ООО «ЭСПА» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ЭСПА» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - , выдан <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли – продажи транспортного средства притворной и ничтожной сделкой, применении последствии недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли продажи транспортного средства марки Лифан Солано 11, 2017 г. выпуска, VIN №, цена сделки 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, известно, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) транспортного средства марки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "БИ-БИ. КАР" о признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 9 апреля 2022 года истец пользовался услугами каршеринга ООО
Описательная часть
Представитель ответчика не согласился с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него физических или нравственных страданий
Мотивировочная часть
Истцом направленно обращение в Тинькофф Банк с требованием оспорить незаконное списание денежных от 11.04.2022 года в размере 50 000 рублей, и в настоящий момент денежные средства возвращены обратно в полном объёме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "БИ-БИ.КАР" третье лицо Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО, АО "Тинькофф Банк" о признании пунктов договора
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании незаключенными договоров займа (кредитов) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании незаключенными договоров займа (кредитов) и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 28.05.2025 истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Дополнительно указал, что в 2016 году был директором ОАО «Ситисбытсервис» и возможно, что кто-то
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договора потребительского микрозайма от 23.05.2016 и от 25.05.2016 заключены с <ФИО> способом, предусмотренным действующим на момент их заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли
Вводная часть
Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах Баума В. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, указав в обоснование, что в прокуратуру
Описательная часть
Прокурор просит признать недействительным договор купли - продажи земельной доли от , заключенный между «Продавцом» Баумом В., действующим от его имени по доверенности <ФИО>, и «Покупателем» <ФИО>; исключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Чистоозерного района Новосибирской области к <ФИО> , Хроменко № удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, отмене государственной регистрации права собственности за <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> указала, что исполнительное производство окончено в связи с погашением всей суммы задолженности, вынесено постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от <дата> объектов недвижимого
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции и признании незаключенным договора подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что по итогам рассмотрения гражданского дела № 2-16/2021, рассмотренного Воткинским районным судом было возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомление, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни ее представитель адвокат <ФИО>., действующий, в том числе, на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2019, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от <ФИО> поступило заявление, согласно которому уточнил требования, указывает, что определением Красноармейского районного суда, сделка по договору купли
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд принимает признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, удовлетворить
