Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными банковской операции и кредитного договора, применении последствий недействительности сделок и понуждении к совершению действий, направленных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) и акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, при этом указали, что у истца на его мобильном телефоне с абонентским номером
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Т-Банк» не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить заявленные исковые требования в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк и акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительными банковской операции и кредитного договора, применении последствий недействительности
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., признать недействительной запись № в ЕГРН, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., о признании недействительной записи
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по составлению претензии, штрафа, а также к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, доплате суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО истец просит признать соглашение от 20 августа 2024 г. недействительным и взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» моральный вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец добровольно подписал соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, неточности, повлекших различное толкование смысла и содержания, соглашение не содержит. Истец была знаком с оспариваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по составлению претензии, штрафа, а также к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании право собственности, признании утратившим право пользования и снятии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года Кунцевским районным судом адрес вынесено решение, которым суд признал недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном его объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 02.06.2022 в ПАО «Банк ВТБ» на её имя был оформлен целевой кредитный договор №621/0000-0000716 на общую сумму 258 816 руб. для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - адвокат Боженко А.В., действующий на основании доверенности и по ордеру, заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обращалась в правоохранительные органы по факту неправомерного заключения на её имя оспариваемых сделок. Постановлением следователя ОРП на ТО ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора ничтожным, освобождении от исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что исходя из содержания документов, полученных от АО «Почта Банк», <дата>. между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор
Описательная часть
Между тем, в период времени с <дата> по <дата> неизвестное лицо, представившись через социальную сеть «Одноклассники» коллегой <ФИО>, обманным путем, введя её в заблуждение, выяснила конфиденциальные сведения относительно
Мотивировочная часть
Между тем, в период времени с <дата> по <дата> неизвестное лицо, представившись через социальную сеть «Одноклассники» коллегой <ФИО>, обманным путем, введя её в заблуждение, выяснила конфиденциальные сведения относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "Почта Банк" о признании кредитного договора ничтожным, освобождении от исполнения обязательств - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточненных в порядке 39 ГПК РФ исковых требований, просит признать недействительным п. 3.5 договора участия и взыскать с ответчика в ее пользу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с условиями п. 3.1 договора участия, стоимость создания объекта долевого строительства составляет 8 573 098 руб. 08 коп. Обязательство по оплате цены договора исполнено истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, правоотношения между истцом и ответчиком возникли до вступления Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность граждан, исключении записи из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования Администрация Чебаркульского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципальной
Описательная часть
Старший помощник Чебаркульского городского прокурора <адрес> Зыкина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Федоров В.В
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования Администрация Чебаркульского городского округа к <ФИО> о признании недействительным договора
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, договора аренды земельного участка, договора уступки права аренды, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просят
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на добросовестное поведение ответчиков при формировании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным положений опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто»), третьи лица: ИП <ФИО>, АО «Экспобанк», о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля, а также иные потребительские цели
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная норма, право заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования Хван к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», третьи лица: индивидуальный предприниматель <ФИО> , Акционерное общество «Экспобанк», о признании недействительным положений опционного договора
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании общего собрания и договора управления многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее -ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно- заочного голосования с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о признании действительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно- заочного голосования
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора уступки требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении договора уступки требования (цессии). В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между адвокатом <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает требования в полном объеме к ООО «
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> ООО «Строймонтаж» обязано было оплатить услуги в полном объеме. Вместе с тем обязательства по оплате Обществом не исполнены. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что решением Ординского районного суда от <дата> <ФИО>., которая является матерью истца, была признана недееспособной. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. в момент заключения с <ФИО> договора дарения жилого дома
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Грозе С.В. о расторжении договора об оказании юридической помощи от ... и взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ... между ней и адвокатом Некоммерческой
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель, адвокат Исаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснительной записки к Федеральному закону от 02.12.2019 N 400-ФЗ, данный нормативно-правовой акт принят на основании позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недвижимости, заключенного 01.12.2021 г., недействительным
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> (в девичестве, - <ФИО>), в период с 09.08.2013 по 13.10.2020 состояла в браке с <ФИО>, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>. рождения урож. <адрес> СНИЛС № к <ФИО> <дата>. рождения, урож. <адрес> СНИЛС № за себя и как законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, <дата>.урож
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недвижимости недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Истица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истица <ФИО> при заключении сделки дарения была введена в заблуждение, она предполагала, что должны наступить другие последствия, о которых ей обещала ответчица <ФИО>, а именно: будет ухаживать за бабушкой, досмотрит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лахденпохского района <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что строение, возведенное на спорном земельном участке
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, полагала иск не подлежащим удовлетворению, дополнив, что садовый дом использовался только летом, поэтому хищение дома было обнаружено лишь весной 2022
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства истцу стали известны из постановления судебного пристава-исполнителя Батайского городского отделения судебных приставов <ФИО> от <дата>. С учетом уточнения исковых требований (т. 3 л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными утверждениями истца по встречному иску в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок приобретен сторонами в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Восток», с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца Федоров В.В. в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО> настаивал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что денежные средства в размере 35 000 000 руб. были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что фактическая передача <ФИО> денежных средств от <ФИО> в размере 35 000 000 руб. не нашла своего подтверждения суд приходит к выводу что договор займа является незаключенным. Поскольку спорный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Восток» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать несогласованным между ПАО «Сбербанк России» и им условие договора № о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Отменить исполнительную надпись от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России»» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме, указывая, что условие о возможности взыскания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене
Описательная часть
Доводы истца о том, что спорные правоотношения не допускают возможности взыскания просроченной задолженности при помощи исполнительной надписи нотариуса, так как взыскание через нотариат допускается исключительно по бесспорным требованиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Доводы истца о том, что спорные правоотношения не допускают возможности взыскания просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованными условий договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установления факта владения земельным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит признать недействительным Постановление главы <адрес> № от <дата>, договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании недействительным постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Кемерово, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование», в котором, с учетом уточнений просит признать недействительным договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Заводского района г. Кемерово- Ермоленко Е.И., действующая на основании служебного удостоверения, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заводского района г. Кемерово действующего в интересах <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование» о признании кредитного договора, договора страхования недействительным
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об исключении
Описательная часть
Исковое заявление предъявлено прокурором в соответствии с частью первой ст.45 ГК РФв защиту нарушенных материальных и земельных прав и интересов публичного образования - государства Российская Федерация и интересов неопределенного круга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор аренды земельного участка является недействительным ввиду несоответствия нормам водного и земельного законодательства, передача администрацией МО «Гиагинское сельское поселение» земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО>, <дата> г.р., (), о признании недействительным
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора обещания дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обещания дарения, указав в обоснование своих требований на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом <ФИО> Проверяя указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора дарения обещания доли квартиры от 01.08.2020 года суд приходит к выводу о том, что условия договора существенно нарушают права истца <ФИО> и ставят ее в крайне неблагоприятное положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
