Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли – продажи земельного участка с нежилым зданием недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи земельного участка с нежилым зданием недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что 07
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с нежилым зданием от 07 апреля 2021 года, заключённый между ним, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком <ФИО> и удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли – продажи земельного участка с нежилым зданием недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров об ипотеке и поручительства физического лица недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора № об ипотеке (залог недвижимости) от ... незаключенным (недействительным); признании договора № поручительства физического лица
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Допрошенная в судебном заседании .... пояснила, что с ... по ... она постоянно проживала в <адрес> с детьми, где училась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк», с привлечение в качестве третьих лиц <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, о признании договоров об ипотеке и поручительства физического лица недействительными
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма, обязании обеспечить финансирование
Вводная часть
Прокурора Селемджинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Селемджинского района и Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании недействительным договора, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор специализированного найма жилого помещения №, заключенный <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: пгт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать, что истец до настоящего времени не воспользовался государственными гарантиями поддержки детей, оставшихся без попечения родителей, в силу стечения определенных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Селемджинского района в интересах <ФИО> к администрации Селемджинского района,- удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал требования своего доверителя и пояснил, что приобретенное истцом оборудования было приобретено для использования в косметическом салоне, в целях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при передаче оборудования поставщик не передал покупателю техническую и эксплуатационную документацию, документы о соответствии оборудования минимальным требованиям по безопасности ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> № от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика задолженности в размере 159000 рублей, взыскании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, с участием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в обоснование заявленных требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГ на его телефонный номер поступил звонок от лица, который представился сотрудником банка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования в сторону увеличения (л.д.127-131) с учётом ранее изложенной позиции в исковом заявлении, истец просил учесть, что спорный кредит был
Мотивировочная часть
Согласно представленным данным выгрузки из базы Банка о смс-сообщениях, после одобрения кредита на номер телефона клиента в 08:13:02 пришло смс-сообщение: Подтвердите электронные документы: согласие на обработку персональных данных
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения, заключенных <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли земельного участка с КН № и ? доли жилого дома с КН № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата>. исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что направляла ответчику письмо о заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконным решение об отказе в заключение договора аренды земельного участка и об обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в заключение договора аренды земельного участка, в котором
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от 18 февраля 2014 г., зарегистрированный 18 марта 2014 г. за номером государственной регистрации №, сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, владеющий на праве собственности нежилым помещением, расположенным на земельном участке, находящемся в аренде у бывшего собственника данного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, начальнику отдела по г. Нефтекамску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности и истребовании квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Олимп «Д» в лице ген.директора <ФИО> о признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Регистрация перехода права собственности на <ФИО> в нарушение п.1 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» каким-то образом была произведена органом регистрации без участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности и истребовании квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Олимп «Д» в лице ген.директора <ФИО> о признании недействительным сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Регистрация перехода права собственности на <ФИО> в нарушение п.1 ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» каким-то образом была произведена органом регистрации без участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> и <ФИО> (согласно объяснениям, данным им о/у МРО УЭБиПК МВД по РД
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она заключила договор дарения, согласно которому ответчику Ф.И.О3 безвозмездно были переданы по 1/4 доли в праве собственности на принадлежащее доверителю на основании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 заключила договор дарения с Ф.И.О3, согласно которому ответчику безвозмездно были переданы по 1/4 доли в праве собственности на принадлежащее доверителю
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), обозрев материалы уголовного дела , суд
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> рп <адрес> и аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к Т, указав, что домовладение по <адрес> было приобретено ею и супругом в 1999 году
Описательная часть
Ш просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> аннулировать запись о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> на имя Т
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает, что договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом, расположенными по <адрес> заключенный 17.06.2020 между Ш и Ш с одной стороны и Т
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Ш к Т о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> и аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить новый договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить новый договор аренды
Описательная часть
Суд установил, что земельный участок площадью 2073 кв.м. на котором находится недвижимости, переданный истцу в аренду был обременен правами третьих лиц, в нарушение условий договора, чем ограничил права истца в использовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности заключить новый договор аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записей о государственной регистрации права и сведений государственного
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД о признании недействительными постановления
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать недействительным (незаконным) постановление главы администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении Земельного участка за <ФИО>, признать недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД о признании недействительными постановления, договора
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность граждан, признании раздела земельного участка недействительным, признании договора передачи
Вводная часть
Н.В.А. обратился в суд с иском к Н.А.А., П.О.И., администрации <адрес> муниципального образования (далее – ОРМО), Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность
Описательная часть
Ответчик Н.А.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что земельный участок, площадью 1258 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ее семье с <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, нарушающие права истца Н.В.А. на земельный участок с кадастровым №, площадью 1258 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> или создающие угрозу его нарушения, судом не установлены, доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.В.А. к Н.А.А. , П.О.И. , администрации <адрес> муниципального образования , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата в 11 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на 106 км 990 м автодороги М-7 «Волга» в результате которого был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истец изначально требовал от страховщика ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Эксперт-Гарант» составлено специализированной организацией, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки в ? доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Г.Г. обратилась в суд с иском к Р.З. о признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки в ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Р.З., его представитель адвокат Р.Р. с исковыми требования не признали, возражали в его удовлетворении и просили в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, исследовав два тома гражданского дела №2-3203/2023, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Г., <дата> года рождения, ИНН №, к Р.З., <дата> года рождения, ИНН №, о признании договора дарения от <дата> жилого дома, площадью 72,1 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности и согласовании местоположения выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения земельных долей от 13 сентября 2003 года в части дарения <ФИО> земельной доли 16300/34653800 в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что между 5 дарителями, в числе которых указана <ФИО>, и ОАО «Агроном» (одаряемым) был заключен договор дарения земельных долей от 30.09.2003 г. /л.д. 85, 86/. Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Агроном» о признании недействительной сделки, признании отсутствующим права собственности и согласовании местоположения выделяемого земельного участка - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительными договора дарения земельного участка с кадастровым номером № площадью 379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик, представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор, в котором просила признать ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и * ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что <ФИО> и *. ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г. На основании договора определения долей, продажи долей и мены от 06.02.1996 г. <ФИО> и *. приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор, в котором просила признать ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и * ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что <ФИО> и *. ранее состояли в браке, который был расторгнут 05.01.1998 г. На основании договора определения долей, продажи долей и мены от 06.02.1996 г. <ФИО> и *. приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании имущества выморочным, обязании заключить договор удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным образования земельного участка, исключении
Вводная часть
Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Янтиковского района Афанасьева А.Н. иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду, просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Янтиковского района Чувашской Республики удовлетворить в полном объеме
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> (в лице <ФИО> по доверенности от 06 августа 2024 года) и <ФИО> договор купли-продажи является мнимой сделкой, поскольку регистрация
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности и восстановлении права собственности <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности и восстановлении права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка от 17 марта 2023 г., заключенный между <ФИО> действовавшим от имени <ФИО> и <ФИО>; аннулировать запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону, в рамках разрешения данного дела не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности и восстановлении права собственности <ФИО> на земельный участок
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли- продажи недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности этих и всех последующих сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки, мотивировав тем, что с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В 2006 году супругами был приобретен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск. Так, судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в браке с <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> - земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договор аренды, результаты кадастровых работ, акт осмотра строений и земельных участков, восстановлении сроков для обжалования актов, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:52:0106002:60, площадью 768 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №/2014, площадью 137 кв. м
Описательная часть
Кроме того, ответчику <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок №/2014 по адресу: <адрес> под огородничество. Межевые планы в 2003 году и в 2006 году составлены кадастровым инженером <ФИО>, планы нарушают ст. 11.9 ЗК
Мотивировочная часть
Суд полагает, что санитарные нормы в части расстояния при строительстве бани, гаража, туалета ответчиками не нарушены, поскольку расстояние от построек до соседнего участка выдержано. В силу изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск», кадастровому инженеру
