Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:26:1102008:698, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного между <ФИО> и <ФИО> с К№, расположенного по адресу: <адрес> недействительным
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО АВА-Трейд в судебном заседании возражал против заявленных требований истцов, указав, что между сторонами имеются иные взаимоотношения, которые скрываются от суда и участников спора, кроме того
Мотивировочная часть
Истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие наличие у истца 6 000 000 руб. на момент заключения договора строительства, а также документов, подтверждающих, что <ФИО> нес расходы на содержание дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Александровичу о признании договора дарения земельного участка и жилого строения, заключенного 10.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГРАД» о признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о кредитовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании соглашения о кредитовании от 28 сентября 2020 года недействительным, ссылаясь на то, что денежные средства не получала, никаких соглашений не подписывала
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.09.2020 года между адрес и Истцом был заключен кредитный договор № ILOPADIT4E2009281303 (далее - кредитный договор) посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашения о кредитовании – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о кредитовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании соглашения о кредитовании от 28 сентября 2020 года недействительным, ссылаясь на то, что денежные средства не получала, никаких соглашений не подписывала
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.09.2020 года между адрес и Истцом был заключен кредитный договор № ILOPADIT4E2009281303 (далее - кредитный договор) посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашения о кредитовании – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании брачного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора ничтожной сделкой
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать брачный договор заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № <ФИО> и <адрес> в <адрес> <ФИО> <дата> к <ФИО> о признании брачного договора ничтожной сделкой - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> в лице адвоката Иванова А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи. В обоснование указал на то, что 28.09.2001г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать недействительным договора купли- продажи от 19.05.2021 заключенный между <ФИО> и <ФИО> на объект незавершенного строительства «Гараж», расположенного на земельном участке размером
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице адвоката Иванова А.В., к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав покупателя обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу :
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> выразил свое согласие на приобретение спорной доли квартиры на предложенных условиях, что также подтверждается внесением на депозит Управления Судебного департамента в адрес денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что 29.07.2024 г. <ФИО> заключила договор купли-продажи доли квартиры с <ФИО>, что следует из сведений из ЕГРН от 05.08.2024 г. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля, ключей и технических документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № . . . от <дата>, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Описательная часть
Адвокат Воливач Н.В., представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что срок исковой давности истцом не пропущен, поддерживает доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время кредит за автомобиль Audi A7
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, действуя в интересах <ФИО>.М., обратилось в суд с указанным иском к наименование, ссылаясь на то, что 11.01.2022 г. фиоМ. обратилась в наименование в целях подбора слухового аппарата. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2022 г. между наименование (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи слуховых аппаратов № 14245, по которому продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме, включая требования акцессорного характера о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах фиофио... к наименование о признании договора недействительным, взыскании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.06.2020 за период с 25.08.2020 по 06.12.2022 (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО Сбербанк не подлежащим удовлетворению, встречный иск <ФИО> - подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк () отказать Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, суммы в счет
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный Спецзастройщик», указывая, что 15.08.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условиями договора участия в долевом строительстве № от 15.08.2022 согласован размер определенных отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади, как в части ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании условий договора недействительными, признании действий неправомерными, признании отказа от исполнения договора правомерным, взыскании удержанной банковской комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, требований обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», просила
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании требования просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 779 ГК РФ плата взимается за действие, которое является услугой. Вместе с тем действия, которые не создают для заемщика отдельное имущественное благо, не связанное с включением кредитного соглашения, услугой как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании условий договора недействительными, о признании действий неправомерными, о признании отказа от исполнения договора правомерным, о взыскании неправомерно удержанной банковской комиссии
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным решения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, встречному иску
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., по <адрес>, по договору купли-продажи земельного участка от 30 июля 2018 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации архивного отдела МКУ «Управление делами администрации города Южно-Сахалинска», решением от 20.08.1982 №, земельный участок предоставлен <ФИО>. Иных документов с аналогичным номером и датой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска, №, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении указала, что являлась собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Споров о праве собственности на квартиру в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения недвижимости, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора мены в части, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, о признании недействительным договора мены
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы искового заявления и письменных пояснений. Дополнительно пояснили, что имеющаяся в материалах дела анкета заполнялась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела имеются заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, о признании недействительным договора мены в части, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки с возвращением сторон в первоначальное положение и признании права
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой он зарегистрирован по настоящее время. В этой квартире
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о прекращении права собственности на квартиру истец узнал
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора купли – продажи и договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с названным иском, указав, что ему как сироте в <Дата> году была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В <Дата> году квартиру необходимо было оформить в его собственность
Описательная часть
<Дата> в ходе ознакомления с гражданским делом и <Дата> в ходе судебного заседания в Партизанском городском суде по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право проживания, представителем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приведенных сторонами, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи и договора дарения недвижимости недействительными и применении последствий
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения о выкупе жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и Администрация города Ноябрьска обратились в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о выкупе жилого помещения от 25.07.2025г. недействительной сделкой, применении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности №47 от 20.11.2024г. от имени департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска и доверенности №89-178-1/110-01/136 от 25.12.2024г. от имени Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание заключаемого договора должно соответствовать требованиям закона, невыполнение данного условия влечет признание сделки недействительной. С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ноябрьска и департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным и взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о признании договора страхования недействительным и взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования № от <дата> недействительным и применить последствия, предусмотренные действующем законодательством РФ, а именно: В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о признании договора страхования недействительным и взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, о признании договора дарения доли квартиры недействительной сделкой, о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>11, действующая в интересах недееспособной <ФИО>9 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>4, действующей в своих интересах
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>16 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>2- <ФИО>17 в
Мотивировочная часть
Оценив выводы экспертного заключения в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает установленным, что <ФИО>9 в юридически значимый период оформления договоров дарения земельного участка и ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>11 к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании стоимости автомобиля. В обоснование требований указано, что <ФИО>, имея намерение приобрести
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что при приобретении автомобиля до истца была доведена информация об имеющихся
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Sonata от 13 июня 2022 года, взыскании стоимости товара, компенсации
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В этой связи истец просит признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о расторжении договора от <дата> № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Между тем, точной площади окоса свидетель не сообщил, более того, при оценке показаний свидетеля, суд принимает во внимание общий размер площади спорного земельного участка и то обстоятельство, что доказательств использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества с соглашением о задатке недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив их в судебном заседании о признании недействительным предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные требования своего доверителя, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перед заключением предварительного договора купли-продажи <дата> и передачей задатка в размере 2 000 000 рублей, истец должным образом осмотрел приобретаемый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества с соглашением о задатке недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и ПАО [ ... ] заключен кредитный договор [Номер] от [<дата>], согласно которому ПАО [ ... ] предоставил Должнику кредит в размере 382 000
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать расторгнутым кредитный договор [Номер] от [<дата>]., заключенный между ПАО [ ... ] и <ФИО> с [<дата>] В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО [ Г ] является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Поскольку установлено, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Г ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
