Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва», с учетом изменений просила признать недействительным договор найма жилого помещения от 25.12.2018, заключенный с администрацией городского поселения «Емва»
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя <ФИО> В ходе рассмотрения дела представитель истца поддержал иск, в обоснование нарушение прав истца ссылался на недостатки квартиры истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» и администрации муниципального района «Княжпогостский» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> обратился к супруге <ФИО> с просьбой предоставить в залог
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № № ****** <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В обоснование своего заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
При наличии договора поручительства и исполнении поручителем обязательств по погашению займа, права кредитора переходят к поручителю автоматически в силу закона на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Развитие», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Банк «Солидарность» АО обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными. В обоснование своих требований истец указал, что приказом Банка России
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.10, 168, п.1 ст. 170 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор, на основании которого 19 октября 2020 года <ФИО> передал собственность на земельный участок, площадью 900кв.м
Мотивировочная часть
Относительно земельного участка суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк «Солидарность» АО к <ФИО>*, Мячиковой*, <ФИО>*, <ФИО> *о признании договоров недействительными, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными. В обоснование исковых требований указано, что в *** года при ознакомлении с материалами гражданского дела №2-2454/2019 ИП <ФИО> стало
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2019 года могут быть оценены
Резолютивная часть
Исковые требованияиндивидуального предпринимателя <ФИО> к Марковой ГульшатМахмутовне о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, в котором с учетом уточнения требований (л.д.138 том 2) просит суд признать недействительным договор займа денежных средств № от 22.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Вместе с тем, истцом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Примоколлект», ООО «Мартоптима» о признании договоров недействительными, об обязании внести изменения в кредитную историю, ссылаясь на то, что в целях получения кредита в конце 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 истцом был получен кредитный отчет адрес, где указано о неисполнении истцом кредитном обязательстве перед ООО «Примоколлскт» по договору № 6491749 от 11.04.2018 заключенному с ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № 6491749 от 11.04.2018 года
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения) о признании добросовестным приобретателем с признанием права собственности на автомобиль <ФИО> VIN № а также признании недействительными заключенных между <ФИО> и ООО «Драйв-Финанс»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ТЕРРА» в судебном заседании требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает несостоятельными возражения соответчика о том, что <ФИО>, прежде чем заключить договор с <ФИО>, продал спорный автомобиль ООО «Драйв-Финанс». Как указано выше, исходя из содержания п.1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать недействительными заключенные между <ФИО> и ООО «Драйв-Финанс» договор купли-продажи № ДФ-0033 от 13.02.2019 и договор финансовой аренды (лизинга) № ДФ-0033 от 13.02.2019 в отношении автомобиля <ФИО>, ..... г.в., VIN №
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в офертно-акцептной форме неустановленным лицом с использованием паспортных данных истца, 10.06.2021г. заключены между ним и ответчиком ООО МКК
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными (ничтожными) договор займа №АА 4904297 от 10.06.2021 года, заключенный от имени истца с ООО МКК «Турбозайм», договор займа № 4764655 от 10.06.2021 года, заключенный от имени истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры займа не заключались, поскольку истец фактически денежные средства по указанным договорам не получал, бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АКБ "Абсолют Банк" ПАО, ООО "Бюро судебного взыскания", ООО "Бюро финансовых решений", ООО "Сириус - Трейд" и просили признать недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> он же представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11 июля 2022 года судебный пристав Белореченского района на основании судебного приказа от 05.10.2021 года списал с банковской карты <ФИО> 14 810 рублей. Как выяснено позднее, 3 октября 2018 года ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к АКБ "Абсолют Банк" ПАО, ООО "Бюро финансовых решений", ООО "Бюро судебного взыскания", ООО "Сириус - Трейд" о признании договоров
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности отсутствующим, признании объектов самовольными постройками, сносе построек
Вводная часть
Прокурор г.Калининграда в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что органом местного самоуправления в отсутствие законных оснований <ФИО> передан в аренду земельный участок
Описательная часть
Прокурор города обратился в суд с аналогичным иском к <ФИО> в отношении жилого дома площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., имеющего КН №, расположенного на земельном участке КН №. Ссылаясь на аналогичные обстоятельства, просит суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также позицию администрации ГО «Город Калининград» в настоящем споре, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> в лице представителя <ФИО> о прекращении производства по делу - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, признании недобросовестными приобретателями, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил суд признать недействительными (ничтожными) договор
Описательная часть
В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на 07 сентября 2020 года в спорном жилом помещении зарегистрирована <ФИО>. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с вышеуказанным иском
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей по делу, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ДГИ адрес подлежат удовлетворению частично, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес – удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка притворным и недействительным, применении последствия недействительности сделки, возврата сторон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Балтасинского муниципального района
Описательная часть
Истец, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком Исполнительным комитетом Малолызинского сельского поселения <адрес> каких-либо действий, направленных на введение истца в заблуждение, обмана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Впоследствии исковые требования изменил, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> в офертно-акцептном порядке путем направления <ФИО> с принадлежащего ему номера телефона посредством системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от <дата> № недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора мены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просив: 1) признать недействительным договор мены жилых помещений в многоквартирных домах собственниками от 26 мая 2016 года, заключенный между <ФИО> и муниципальным образованием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме; полагал устранение недостатков в его квартире невозможным, поскольку данная мера будет носить
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства государственной регистрации от 31.05.2016 г. (л.д. 8), сторонами не оспаривалось. Следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы о признании недействительным договора мены - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора мены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора мены. Требования свои мотивировал тем, что 29.04.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор мены недвижимости – <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2017г. между <ФИО>, в лице <ФИО> – «Сторона-1» и <ФИО> – «Сторона-2» был заключен договор мены недвижимости, по условиям которого Стороны совершают мену принадлежащих им на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора мены - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда в обосновании указав, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, просила в указанной части производство по делу прекратить, в остальной части иск поддержала. Последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений п. 3 ст. 178 ГК РФ заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда в обосновании указав, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований в части взыскания компенсации морального вреда, просила в указанной части производство по делу прекратить, в остальной части иск поддержала. Последствия прекращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений п. 3 ст. 178 ГК РФ заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Ак Барс» Банк о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», ответчик) о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в окончательной редакции истец просит признать недействительным кредитный договор ... (л.д.81), применить последствия недействительности заключенных договоров, обязать ответчиков сообщить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требования) в части, признании отсутствующей задолженности по договору уступки прав (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Сентинет кредит Менеджмент» о признании недействительным договора уступки прав (требования) в части, признании отсутствующей задолженности по договору уступки прав (требования)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске и уточненном иске основаниям, указав, что ничтожный договор уступки права требования, заключенный в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что права по кредитному договору № от 09.06.2008, заключенному между ОАО "" и <ФИО> являются переданными из ОАО "" в Банк (ПАО) в дату реорганизации. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сентинет кредит Менеджмент» о признании недействительным договора уступки прав (требования) в части, признании отсутствующей задолженности по договору уступки прав (требования)
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование указывает, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от Датаг., заключенный между <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание осведомленность истца о большей стоимости его дома и земельного участка, чем та, по которой истец продал их ответчику, поскольку в договоре купли-продажи от Датаг. имеется ссылка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условия договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.04.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.3(кв)-3/15/2(1)(АК). Объектом долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после передачи объекта долевого строительства истцом были выявлены недостатки объекта долевого строительства, в связи с чем истец обратился к эксперту для определения стоимости устранения выявленных дефектов
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:09:042808:24, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с.Летняя Ставка, <адрес>, заключенный между ней
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности по требованию <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи земельного участка, применении последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту ответчики), мотивируя требования тем, что 10.12.2024 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд также не находит оснований
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании кредитных договоров незаключенными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к публичному акционерному обществу «ВТБ» (далее ПАО «ВТБ») о признании кредитных договоров от <дата> на сумму 688 876 рублей и от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кашицын Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам в нем изложенным и просил их удовлетворить. Пояснил, что кредитные договора от 02 и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ранее направила отзыв, а также дополнительные возражения, согласно которым <ФИО> <дата> подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания. Согласно которому истцу было предоставлено комплексное обслуживание в банке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договор купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с данным иском, указав, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии с изложенным истец просит суд признать частично недействительным договор купли-продажи на спорную 1/6 долю жилого дома площадью кадастровый № и 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Более того, как такового договора купли-продажи 1/6 доли в общедолевой собственности не существует ввиду того, что приобретенная <ФИО> доля разделена между ней и <ФИО> как совместно-нажитое имущество. Таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом
