Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на земельный
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что договор купли-продажи земельного участка с <ФИО> она не заключала и не подписывала его. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на земельный участок
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области (далее КИО Администрации г.о. <ФИО>), <ФИО> третьему лицу <ФИО> действующего в своих интересах
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Исходя из того, что на момент приватизации спорного жилого помещения истец имел равное с <ФИО> право пользования
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора № 136219/0018-7.10/2 об ипотеке земельного участка от 19.06.2013г. и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что государственная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив доводы <ФИО>, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке от 19.06.2013 года и применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения в полном объеме
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными (ничтожными) договора потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договора потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными (ничтожными) договора потребительского кредита, договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и применении последствий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пунктов договора, расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о расторжении договора участия в долевом строительстве, признании недействительными пунктов договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, оснований для признания пункта 9.2 договора
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с применением последствий недействительности сделки мотивируя тем, что 17.03.2020 между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом №<адрес>1 от <дата>г., удостоверенный нотариусом Магарамкентского нотариального округа <ФИО>..;
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании брачного договора недействительным, определении долей, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска от 29 мая 2017 года <ФИО>
Описательная часть
При этом, должник <ФИО>, в нарушение положений ст. 46 СК РФ, кредитора - УФНС России по Брянской области - о заключении брачного договора не уведомляла. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагая, что брачный договор
Мотивировочная часть
Также суд учитывает предыдущее поведение ответчика <ФИО> Так, решением Брянского районного суда Брянской области от 20 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, по иску прокуратуры Брянской
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, определении долей, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснив, что факт неоплаты стоимости земельного участка могут подтвердить свидетели, друзья
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> с погашением
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила признать недействительным (притворным) договор дарения земельного участка, расположенного
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 26.03.2025, <ФИО> согласился с исковыми требованиями <ФИО>, дополнительно сообщил, что при оформлении с сыном договора дарения спорного земельного участка в 2009 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что при совершении сделки обе стороны действовали недобросовестно и не имели намерения совершить сделку по дарению земельного участка от <ФИО> к <ФИО>, а имели намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании договора дарения договором купли-продажи
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратилась с иском к Ф.И.О.4 и Ф.И.О.2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании договора дарения договором купли-продажи. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Просит признать договоры дарения дома и земельного участка недействительными, притворными и признать указанные договоры договорами купли-продажи. Как установлено в судебном заседании, <дата> между Ф.И.О.2
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации права
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации права. Обосновав свои требования
Описательная часть
Истец, с учетом дополнений к ранее поданному исковому заявлению, просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между Министерством земельных и имущественных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о регистрации права, отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, ПАО Сбербанк) и просит признать недействительным договор поручительства № (номер) от (дата) г., заключённый между ним и ответчиком, и применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании 14 декабря 2022 г. истец Н. вместе с представителем по ордеру адвокатом Хрипачевой А.А. (л.д. 18) дополнительно пояснил суду, что отец истца - Н.И. просил его подписать договор поручительства, пообещав, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы ответчика о применении исковой давности к заявленным истцом требованиям суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Н. ) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ) удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту группы социально незащищенных граждан <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривалось истцом <ФИО> и подтверждается материалами дела, что <ФИО> лично обратилась в отделение АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (гор. Луга, Ленинградской области)
Мотивировочная часть
С учетом, того, что <ФИО> совершала самостоятельные и последовательные действия, связанные с получением денежных средств, суд не может согласиться с доводами прокурора о том, что последняя в момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лужского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту группы социально незащищенных граждан <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка не заключенным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Свидетель Г.Н.П. в судебном заседании пояснила, что <ФИО> ее племянница, а <ФИО> брат
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сведения, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка не заключенным, прекращении права собственности, признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка не заключенным, прекращении права собственности, признании права собственности,- отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта приложения к договоров недействительными, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит признать п. 3 Приложений к договорам участия в долевом строительстве ничтожными, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых при вынесении решения просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика расходов на устранение выявленных в объектах недостатков, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи»– удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 11 сентября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Впоследствии истцом уточнены исковые требования, с учетом уточнения, истец просит признать соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> недействительным, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановления от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в квартире, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об определении долей в квартире, признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Также судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО> о признании недействительным соглашения об определении долей в квартире, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющие самостоятельных требований в процессе – <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебное заседание явилась, дала пояснения, аналогичные по содержанию представленным ею в суд письменным возражениям на исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из общедоступной части Единого государственного реестра прав на недвижимость видно, что запись о погашении записи о наличии помещения с кадастровым номером, ранее присвоенном спорным помещениям по первому адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющие самостоятельных требований в процессе – <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в настоящем случае соглашение между страховщиком и потерпевшим о страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным (ничтожным) договора аренды
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельных участков № от дата с кадастровым номером данные изъяты (площадью данные изъяты) и кадастровым номером данные изъяты (площадью данные изъяты), заключенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно п.4.5.1 упомянутого Положения Верхне-Волжское БВУ осуществляет ведение государственного водного реестра. Земельные
Резолютивная часть
Иск прокурора Янтиковского района Чувашской Республики к <ФИО>, администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным договора аренды земельных участков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными кредитных договоров, денежных средств неполученными по кредитному договору, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Почта Банк», АО «Банк ГПБ», ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ООО «Европейская юридическая служба» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение оспариваемых договоров, денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между истцом и Банком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кредитный договор был оформлен при личном обращении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Банк ГПБ» о признании недействительным кредитного договора от (дата) года № №, заключенного <ФИО> и АО «Банк ГПБ», признании денежных средств неполученными по кредитному договору
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района №2649 от 05 декабря 2022 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, прокурор Емельяновского района Красноярского края указывал на то, что вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 50000 кв.м. является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гафнер <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района №2101 от 21 августа 2023 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, прокурор Емельяновского района Красноярского края указывал на то, что вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 79417 кв.м. является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным брачного договора, применений последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> К.Г. о признании недействительным брачного договора, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применений последствий
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны <дата> заключили брачный договор, согласно которому они определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период этого брака, а также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, то обстоятельство, что брачный договор ставит его в крайне неблагоприятное положение по сравнению с ответчиком, поскольку согласно условиям брачного договора, все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным брачного договора, применений последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на доли земельного
