Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления, договора недействительными, применении последствий недействительной сделки, исключении записи о регистрации в ЕГРН
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постановления, договора недействительными, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что возведение на земельном
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> и признании постановления, договора недействительным, применении последствий недействительной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» обратилось в общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Протокольным определением от *** судом принято увеличение исковых требований, в которых истец просит суд признать недействительным дополнительное соглашение от *** №*** к договору управления №*** от ***, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Оптика» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем,, в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Признать недействительным государственную регистрацию права
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.09.2021 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым она обязалась
Описательная часть
Невыплата истцу денежных средств по договору купли-продажи подтверждается показаниями свидетелей, также факт невыплаты косвенно подтверждается аудиозаписью разговора от 28.01.2022 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с представленным в материалы дела постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12402600006000077 от 17.12.2024 года по признакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец 15.09.2022 заключил с <ФИО> предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не исполнены в срок, указанный в п. 2.3 предварительного договора купли-продажи от 15.09.2022, то есть по 26.09.2022 (включительно), взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки от 21 ноября 2022 года купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между нею и АО «Альфа-Банк» в <адрес> заключен договор потребительского кредита в целях оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Р. потребительский кредит в сумме 47 435, 42 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что в своих возражениях Банк не ссылается на отсутствие письменного заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между нею и АО «Альфа-Банк» в <адрес> заключен договор потребительского кредита в целях оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Р. потребительский кредит в сумме 47 435, 42 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что <дата> Р. внесла на счет Банка не очередной фиксированный платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ей 85 лет, она пенсионерка по старости и относится к категории «дети войны» в соответствии с <адрес> «О детях войны в <адрес>», что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования в части страхования от несчастных случаев и болезней, о применении последствий недействительности договора страхования в части
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № №, мотивировав свой иск тем, что 26 октября 2021 года между <ФИО> А,И. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор
Описательная часть
В дальнейшем, СПАО «Ингосстрах» изменило предмет иска (л.д.76 т.2) и указало, что согласно договору были застрахованы следующие риски: утрата, недостача или повреждение недвижимого имущества в результате событий, наступивших в течение срока
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. При этом, учитывая, что предметом договора страхования от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о признании недействительным договора страхования в части страхования от несчастных случаев и болезней, о применении последствий недействительности договора страхования в части, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Corolla FIELDER», 2005 года выпуска, модель двигателя №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что в 2010 году она приобрела в собственность автомобиль «Тойота Королла Филдер» 2005 года выпуска, кузов №, серого цвета за 400000 рублей. С <дата> она стала совместно проживать с <ФИО>, проживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об управлении многоквартирным домом
Вводная часть
Директор ООО «Жилсервис-Профессионал» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-Профессионал» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что в данном МКД собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что согласно ч.7 ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-Профессионал» о расторжении договора № от <дата> об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании ничтожными договор займа, закладной, договора купли-продажи земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применении последствии недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применить последствии недействительности сделки путем списания начисленной суммы задолженности по договору
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м., с почтовым адресом: Россия, <адрес>А, ЖПО » от <дата>, заключенный <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении регистрации сделки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания стоимости утраченного
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н от <дата>., заключенного между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Заключение между <ФИО>» и <ФИО> договора купли- продажи транспортного средства № б/н от <дата>., в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, направлено на искусственный вывод имущественной массы, на которое может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер ###, после его приобретения у <ФИО>» нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> , <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды недействительными, исключение сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Партнер-КМ» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указывает, что договор аренды от <дата> заключен в нарушение установленного запрета на передачу земельного участка, обремененного правами третьего лица – ООО «Партнер-КМ», при наличии у последнего продолжающихся арендных
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, исключение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договоров цессии недействительными в части
Вводная часть
КПК "Интеграл" обратился в суд с иском к КПК "Доход", в обоснование требований указав, что 01 апреля 2021 года между сторонами были заключены два договора уступки прав (цессии) № 3 и № 4. По договору уступки прав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными в части и применить последствия недействительности сделки по договору цессии № 3 от 01 апреля 2021 года и дополнительному соглашению к нему в части уступки прав
Мотивировочная часть
Рассматривая требования КПК "Интеграл" в непризнанной части: о признании недействительным в части и применении последствий недействительности сделки - договора № 4 уступки прав требования от 01 апреля 2021 года, заключенного между
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Интеграл" к КПК "Доход" о признании договоров цессии недействительными в части, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров уступки права требования недействительными, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Рузагро» к <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «Рузагро», АО «Маргарита» о признании недействительными договора уступки права требования от 01.02.2018г., заключённого между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2017г. между АО «Железный мир», выступающим в качестве цедента, и <ФИО>, выступающим в качестве цессионария, был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. О приостановлении производства по настоящему делу до даты признания АО «Маргарита» несостоятельным
Резолютивная часть
Признать недействительными договор уступки права требования от 01 февраля 2018 года, заключенный между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договор уступки права требования от 21 мая 2021 года, заключенный между ООО «Айрон Медиа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что находится в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.<адрес> 2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.р. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании недействительным удостоверенную нотариусом Каспийского нотариального округа <ФИО> доверенность
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчиков индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснительной записки к проекту Федерального закона от 26 июля 2019 года № 214-ФЗ «О внесении изменений в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , обществу
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, просит признать недействительным договор дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отменить переход права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что не понимала, что подписывает договор дарения своего имущества, у неё не было намерения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ относительно заблуждения <ФИО> при совершении заключенного 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ( о признании недействительным договора дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности договора
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными и расторжении договоров, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам о расторжении договоров, взыскании судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 20.07.2024 между ней и ответчиком ООО «Атлантик
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2024, заключенный с ООО «Атлантик ПРО», расторгнуть кредитный договор от 20.07.2024 , заключенный с Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора и фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора купли-продажи, в соответствии с положениями части 1 статьи 451
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ы к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик ПРО» , Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными и расторжении договоров, взыскании судебных издержек, оставить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что с <ФИО> он никогда не был знаком и какой-либо автомобиль у нее не приобретал. По результатам проведенной ОМВД
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего: Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставил на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и возврате земельного участка- удовлетворить
