Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм», в котором просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Турбозайм» осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 08.10.2020, заключенный между ООО «Стройимпульс СМУ-1» и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.п.9-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Одновременно суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Стройимпульс СМУ-1» об оспаривании договора – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору добровольного имущественного страхования, <дата> стороны подписали договор о передаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия оспариваемого договора от <дата> об установлении страхового возмещения в размере 457 000 рублей не противоречит ни закону, ни договору страхования. Оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Региональная общественная организация «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО«БИ-БИ.КАР», в котором просит признать неправомерными
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчик ООО «БИ-БИ.КАР» заключает с потребителями в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор присоединения
Мотивировочная часть
Оспариваемые пункты суд считает ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными требованиями ст.15 ГК РФ, по смыслу которой размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» об оспаривании договора, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 07.07.2021 г. между <ФИО> Хурлыкой Елдашевной (матерью истца) и адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.07.2021 г. между <ФИО> Хурлыкой Елдашевной (матерью истца) и адрес заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был выдан
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела документы суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добровольно заключила договор страхования со всеми существенными условиями страхования, предусмотренными положениями договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 19.03.2015 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленной досудебной претензии <ФИО> от 17.07.2020 года суд считает, что именно с этого времени <ФИО> стало известно о том
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
2 обратилась с иском к <обезличено>4 о признании недействительным договора купли продажи в <обезличено> от , заключенного между ней и 4 и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, полагает, что сделка была заключена в момент, когда она находилась под влиянием заблуждения путем обмана и в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ просит суд признать ее недействительной. 4 и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии пороков ее воли при заключении оспариваемого договора по указанным истцом основаниям, а именно заключение сделки под влиянием обмана со стороны третьих неустановленных лиц и под влиянием заблуждения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 10.10.1984 по настоящее время. Истец <ФИО>, является сыном ответчиков. В период брака ответчиками совместно было нажито недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оценка собранных по делу доказательств дает основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства истца (л.д. 58) на заявленных требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав требований недействительной сделкой
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 814 665,04 руб., расходов по уплате
Описательная часть
От <ФИО> поступило заявление об отмене заочного решения суда от <дата>, дело назначено к разбирательству в судебном заседании определением суда Балашихинского городского суда <адрес> от <дата>. В
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Столичное АВД», АО КБ «Ситибанк» о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, суд приходит к следующему. Вместе
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора уступки прав требований недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступке прав (требований) по условиям которого <ФИО> (цедент)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор об уступке прав (требований) от <дата> недействительной сделкой в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно поданному <дата> в Октябрьский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки требования (цессии)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Юридическая компания «Сфера исполнения» о признании недействительным договора уступки требования (цессии) № 8/2023 от 29.03.2023 г. заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2023 года между <ФИО> (цедент) и ООО Юридическая компания «Сфера исполнения» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №8/2023
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юридическая компания «Сфера исполнения» о признании недействительным договора уступки требования (цессии), отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки требования (цессии)
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга» обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Математика"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (по договору – займодавец) и ООО "Математика" (по договору –
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение, а именно: нарушение прав <ФИО>, наличия у нее каких-либо неблагоприятных
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении встречных исковых требований отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор дарения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, 18.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения от 18.09.2023 г. квартиры, расположенной по адресу: Россия, КЧР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отпривила письменные пояснения на исковое заявление, об отложении судебного заседания не просила. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения объекта недвижимого имущества, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании обязательств отсутствующими, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор №99TКПP24090300576651 на выпуск и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк недействительным, а обязательства по выплате задолженности поданному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2018 истец обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, являющимся в совокупности с Условиями банковского обслуживания, Тарифами, памятками по безопасности, и т.п. заключенным Договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании обязательств отсутствующими, взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц и МО <адрес> обратился в суд с иском к ДМИЗО администрации <адрес>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просит: Признать
Описательная часть
Истец помощник прокурора <адрес> края – <ФИО> (удостоверение от <дата>) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>, просила удовлетворить заявленные требования по доводам указанным отзыве на исковое заявление. Дополнительно указав, что <дата> между ОАО «Норд»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц и МО <адрес> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договор дарения <адрес>А по <адрес> в г. Сочи от <дата> недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде привидения сторон
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что ее доверитель полагает, что оспариваемыми сделками нарушено ее право на проживание в спорной квартире. При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (паспорт о признании недействительной сделки договора дарения квартиры, оставить без удовлетворения
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров залога, договора поручительства, обязании возвратить транспортные средства, предоставленные в качестве залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» (далее – ответчик) о признании недействительными договора поручительства от дд.мм.гггг №***, договоров залога движимого
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительными договор поручительства от дд.мм.гггг №***, договоры залога движимого имущества от дд.мм.гггг №***, №***, заключенные между ответчиком и <ФИО>, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №*** суд пришел к выводу о действии договоров от дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании недействительными договоров залога, договора поручительства, обязании возвратить транспортные средства, предоставленные в качестве
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Заместитель прокурора Карымского района Забайкальского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Карымского района Копылов В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что договор аренды земельного участка от <дата> является ничтожной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был образован и предоставлен администрацией городского поселения «Курорт-Дарасунское» в аренду <ФИО> без учета существования на местности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карымского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «Агросоюз» о признании договоров по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков недействительными и применения последствий недействительности сделки, мотивируя свои (уточненные
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> уточненные <дата>. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать недействительной сделку
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из характера и последовательности действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что заключение сделок было направлено на вывод ликвидного актива, то есть на сокрытие имущества от обращения на него
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку от <дата>. по передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков с кадастровыми номерами: № заключенную между ООО «Агросоюз» и ООО ПК «НКС» и привести стороны оспариваемой сделки
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что данные обстоятельства не свидетельствуют о кабальности совершенных сделок, учитывая, что в материалах дела не содержится доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском ... в интересах <ФИО> к ООО МКК "ДЗП-Единый" просит признать договор нецелевого потребительского займа ... от <дата>, заключенный между ООО МКК "ДЗП-Единый" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила признать договор займа недействительным в силу его ничтожности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по доводам иска истец <ФИО> данный договор займа не заключал, абонентом номера телефона ... не является с <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МКК "ДЗП-Единый" о признании договора нецелевого потребительского займа недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» просит признать договор нецелевого потребительского займа ... от <дата> заключенный между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила признать договор займа недействительным в силу его ничтожности. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по доводам иска истец <ФИО> данный договор займа не заключал, абонентом номера телефона +... не является с <дата>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора нецелевого потребительского займа недействительным удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договора купли-продажи и аннулировать записи в регистрирующих право органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
