Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать недействительным правоустанавливающий документ на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента жилищной политики мэрии <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу с Толстой-<адрес> Чеченской Республики, и <ФИО> Косуму, <дата> года рождения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора залога, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску ААС к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что являлась собственником <адрес> (кадастровый №) и собственником земельного участка (с кадастровым номером №) по адресу: <адрес>. По договору
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ААС подано встречное исковое заявление к К Ан.К., К Ал.К., в котором указал, что К Ан.К. просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертиза в ООО «СудЭкспертиза» проведена в соответствии с требованиями Федерального закона N
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, понуждении к совершению действий, направленных на устранение последствий заключения данного договора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о признании недействительным договора потребительского займа, понуждении к совершению действий, направленных на устранение последствий заключения данного договора, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Ранее от представителя <ФИО>» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истца о том, что указанный договор займа ею не заключался, с заявлением о предоставлении займа в <ФИО>» она не обращалась, документы, необходимые для заключения договора, и договор
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой по заключению договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края Ширяев Е.Ю., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Краснодарского края Шадрина Н.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами прокурора Северского района ввиду следующего. Вместе с тем, из текста искового заявления следует, что прокурор, указывая, что обращается в суд с настоящим иском в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края и к <ФИО> о признании
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> зарегистрировать договор залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд признать недействительной сделку дарения квартиры с кадастровым номером №, заключенную <дата> между <ФИО> и <ФИО>, возвратить указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, его местонахождение суду не известно. Для представления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что спорная квартира находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> зарегистрировать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что при заключении договора <ФИО> была введена в заблуждение, она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами на том основании, что <ФИО> 2 <дата> продал двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Цена договора составила 490000 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> 1, <дата> года рождения, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: ... от 23.06.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании считал, что истец не должна возвращать денежные средства, поскольку их не получала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считал
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение комиссии экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом фактических обстоятельств по делу, суд
Резолютивная часть
Последствия недействительности сделки в виде возврата <ФИО> денежных средств в размере 3300000 рублей применению не подлежат
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ2.2-6 от 13.10.2017, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли продажи от <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к А.Ю.ББ. о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли продажи от <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя А.Ю.БГ. Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя АвтархановаЮсупаБибулатовича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договора купли-продажи и аннулировать записи в регистрирующих право органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора уступки права требования недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор уступки прав требования от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд принимает во внимание, что в отношении <ФИО> имеется возбужденное исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 069 174,12 руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.С.П. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> А.А.А. по договору купли-продажи №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> А.А.А. по договору купли-продажи № (0753426391) приобрел у ООО «Ключ авто-КМВ» транспортное средство: автомобиль марки MERCEDES-BENZ модели GLE 350 D 4MATIC
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент совершения оспариваемых истцом сделок, предмет сделки транспортное средство не находилось под арестом, запретом, либо наличия у сторон иных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. к А.С.П. о признании недействительными договор купли-продажи от <дата>, заключенный между А.А.А. и А.С.П. и договор купли-продажи от <дата>, заключенный между А.С.П. и А.А.А. – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО «Сетелем Банк» указано, что 21.10.2020 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Драйв Клик Банк» действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно банковскому ордеру от 21.10.2020 ООО «Сетелем банк» в соответствии с распоряжением заемщика, со счета <ФИО> перечислены денежные средства на счет банка, для последующей оплаты приобретаемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по агентскому договору№, истцом оплачены денежные средства в общей сумме 719 350 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановлений, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Признать недействительными п.п. 2, 3 Постановления Aдминистрaции адрес в адрес от 15.06.2023 № 70 «O включeнии в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, <ФИО> о признании постановлений, договоров недействительными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановлений, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Признать недействительными п.п. 2, 3 Постановления Aдминистрaции адрес в адрес от 18.10.2022 № 142 «O включeнии в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, <ФИО> о признании постановлений, договоров недействительными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановлений, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Признать недействительными п.п. 2, 3 Постановления Aдминистрaции адрес в адрес от 04.04.2022 № 64 «O включeнии в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, <ФИО> о признании постановлений, договоров недействительными
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Р.А. Р. с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей с согласия ее отца, Р.А. Р
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд полагает, что при подписании оспариваемого договора <ФИО> заблуждалась относительно природы совершаемой сделки и не имела намерения безвозмездно передавать земельный участок с кадастровым номером
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения жилых помещений, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать признать недействительным заключенный между ОСБ и его дочерями ОНС, ОЕС договор дарения от ДД.ММ.ГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который требования иска поддержал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о расторжении брака между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым является факт осведомленности о сделке. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛП к ОНС, ОЕС о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенного между ОСБ, ОНС, ОЕС, применении последствий недействительности сделки; признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточнения, что у нее была старшая сестра <ФИО>, у которой была дочь <ФИО> <ФИО> умерла <дата>., <ФИО> умерла <дата>. <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать недействительными на основании п.1 ст.178, п.2 179 ГК РФ договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> заблуждалась относительно правовой природы заключенного ею 11.11.2019г. договора купли-продажи в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль и истребовании имущества из чужого незаконного владения, сославшись на то, что он является единственным наследником после смерти брата
Описательная часть
Так же ответчик <ФИО> в судебном заседании признал, что на регистрацию автомобиля , гос.рег.знак № VIN № в ГИБДД, в январе <дата>. он представил другой договор купли-продажи от <дата>., который он сам подписал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой
Вводная часть
В.Н.Р. обратился в суд с иском к В.С.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и В.С.В. зарегистрирован
Описательная часть
По изложенным основаниям В.Н.Р. просит признать договор купли – продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между В.С.В. и И.В.В. недействительной сделкой, признать запись о государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Исходя из характера спорного правоотношения - признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, являющегося двухсторонней сделкой, при котором требования истца не могут быть удовлетворены за счет ответчика В.С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Н.Р. к В.С.В., И.В.В. и нотариусу Лениногорского нотариального округа – С.М.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 31 декабря 2021 года между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления ООО «КРК-Финанс» суммы займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа – удовлетворить частично
