Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки по передаче земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о признании сделки по передаче земельного участка недействительной, применении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным постановление Администрации города Бийска от 19 июля 2021 года № 1268; признать недействительным Приказ МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации
Мотивировочная часть
При принятии решения суд пришел к выводу о том, что в данном случае, на момент смерти <ФИО> за последней права на земельный участок (пользования, собственности либо иное) зарегистрированы не были, жилой дом был возведен на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Тарусский район» и с учетом уточненных требований просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что администрация МР «Тарусский район» <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, предоставленного из земель населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Расторгнуть договор купли-продажи от <дата> земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
20 июня 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, администрация МО «Анивский городской округ» просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком от 24 февраля 2021 года №-ГА, снять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении земельного участка, предоставленного <ФИО> в безвозмездное пользование выявлено наложение на другой земельный участок суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, администрация МО «Анивский городской округ» просит признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком от 01 июля 2019 года №-га, снять
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении земельного участка, предоставленного <ФИО> в безвозмездное пользование, выявлено пересечение с другими земельным участками, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт» о признании договора кредитной линии, заключенного без согласия супруга, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании поясняла, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям, брак на сегодняшний день не расторгнут. В период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащим ответчиками по делу являются ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт», в связи с чем основания для удовлетворения требований к <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альянс», АО «Банк Акцепт», <ФИО> о признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс», ПАО «Совкомбанк» о признании договора кредитной линии, заключенного без согласия супруга, недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО> (по доверенности), явка которой обеспечена посредством ВКС с Свердловским районным судом г.Костромы, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс» , ПАО «Совкомбанк» (1144400000425) о признании договора кредитной линии недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным распоряжения, о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 47 от 25.01.2023 года «О перезаключении с <ФИО> договора аренды земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривала сторона ответчика, <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным распоряжения, о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать распоряжение комитета по управлению имуществом администрации Обливского района № 160 от 05.07.2024 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлась и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирована в качестве самозанятого. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении ее последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении ее последствий и просила суд: признать договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> является ничтожным. Применительно к приведенным положениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении ее последствий удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд ГОРОДА Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования к <ФИО> в полном объеме, указав, что <ФИО>, зарегистрировав свое право собственности на основании решения суда, 29.07.2017
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации права собственности, государственной регистрации перехода права
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, взыскании процентов по долгу,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> <ФИО> договора купли-продажи <номер> от <дата>; прекращении права собственности <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (далее по тексту «ответчик») был заключен Договор купли-продажи № <адрес> от <дата> на покупку
Мотивировочная часть
При таких условиях договора, с которыми был согласен покупатель при его подписании, с учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащим исполнением обязательств покупателя является передача денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли - продажи земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, взыскании процентов по долгу, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости объекта, возмещении стоимости устранения недостатков объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд, с уточненным в прядке ст.39 ГПК РФ, иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору № ДДУ/НГР2-02-19-361/2 от 17.08.2022 года в размере сумма., неустойки за просрочку
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Нагорный» и участником долевого строительства <ФИО> Дя заключен договор участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Дя к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 ноября 2023 года она приобрела транспортное средство марки Lada Granta стоимостью 706 800 руб., во исполнение обязательств по оплате стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 26 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Стелем Банк» (ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что пункт 5.2 Общих условий договора о предоставлении независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пунктов договора недействительными, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора-счет-акта, расторжении соглашения (сертификата), расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Союз Авто», ООО «Автоэкспресс», ООО «Финансовый Ассистент», АО «Экспо-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о выдаче независимой гарантии
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Авто», ООО «Автоэкспресс», ООО «Финансовый Ассистент», АО «Экспо-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора-счет-акта, расторжении
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, истребовании из незаконного владения земельных участков
Вводная часть
<адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой было установлено, что допущенные нарушения земельного законодательства при следующих обстоятельствах
Описательная часть
Установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом, в период времени с 27.0.2015 по <дата>, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, явно выходя за пределы должностных полномочий в нарушение Правил
Мотивировочная часть
При разрешении указанного спора суд приходит к выводу о недействительности договор аренды земельного участка № от <дата>, поскольку при его заключении допущено нарушение требований земельного законодательства, что
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что состояла в браке с <ФИО> с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; от брака имеют несовершеннолетних детей <ФИО> 00.00.0000 г.р., <ФИО> 00.00.0000 г.р. В период брака была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить, указал, что срок исковой давности истцом не пропущен, об оспариваемой сделке ей стало известно в ноябре
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли – продажи от 00.00.0000 , на основании которого <ФИО> зарегистрировано право на спорное имуществе, равно как и предварительный договор № от 00.00.0000 , являются возмездными, заключены в период брака
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Юрлинского района, ссылаясь на положения п. 1 ст. 35, п.п. 6 п. 2 ст. 39.3, п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), ст.ст. 273, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п. 52
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Юрлинского района Пермского края Нартымов А.М., поддержав иск, дополнительно пояснил, что о нарушении, допущенном при заключении сделок купли-продажи, прокурору
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание и фактическое истребование <ФИО> и последующее предоставление земельного участка для использования в целях животноводства (л.д. 15, оборотная сторона), что не равнозначно использованию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Юрлинского района Пермского края в интересах Российской Федерации, Пермского края, Юрлинского муниципального округа и неопределённого круга лиц к Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии), взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор уступки права (цессии) от <дата>, между ИП <ФИО> и потерпевшим <ФИО> Взыскать с ответчиков в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии), взыскании судебных расходов, - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии), взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген Поло г/н ***** под управлением <ФИО> и транспортного средства Форд Фокус г/н ***** под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, исходя из принципов допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом не доказано, что заключая договор цессии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии) <дата>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлин
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи незаконным (ничтожным), возложении обязанности возвратить земельный участок, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Маслов Е.Т. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенном в нем основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Таким образом, перечисленные доказательства подтверждают передачу
Резолютивная часть
В удовлетворение иска заместителя прокурора Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании договора
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Щ.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Щ.Р. состоял в зарегистрированном браке с Щ. (после смены фамилии, имени, отчества П.Р.) Щ.Р. с .... Дочь П.Р.. Щ.И.. являлась собственником жилого дома общей площадью ... кв.м, и земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Щ.Р. к Б.З., Б.М., третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк), в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> № (л.д. 24-25), исковые требования <ФИО> поддержал, настаивая на их удовлетворении. В силу положений ч. 2
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2021 года из кредитного отчёта Объединённого кредитного бюро (далее - ОКБ) <ФИО> стало известно о том, что ПАО Банк «ФК Открытие» в ОКБ передана и распространена информация
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Обществу с ограниченной ответственностью «КПК-Юг» (далее ООО «КПК-Юг») образовано <дата> ИЗЪЯТА, состоит на учете
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Довод истца о заниженной стоимости («не указаны повреждения автомобиля») суд не принимает во внимание, поскольку доказательств несоответствия цены товара его рыночной стоимости суду не представлено. Также суд не принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ к ООО «КПК-Юг», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска от <дата> ИЗЪЯТА
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров цессии ничтожными
Вводная часть
<ФИО> заявила встречный иск об оспаривании договоров цессии от <дата>., заключенных между с указывая на ничтожность сделок ввиду запрета, установленного законодательством, возможности уступки Работодателем права требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель – адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, полагал, что права <ФИО> нарушены предъявлением иска иным лицом, кому таких прав законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании договоров цессии от <дата>., заключенных между ничтожными – оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании договора поручительства недействительной сделкой. В обоснование требований указано, что 13.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ХИТ» заключен кредитный
Описательная часть
Просит признать договор поручительства №5406588030-23-3П01 от 13.09.2023 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, недействительной сделкой, не соответствующей закону с применением последствий недействительной сделки
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании договора поручительства № 5406588030-23-3П01 от 13.09.2023 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, недействительной сделкой
