Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, а договора аренды действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между сторонами, т.е. администрацией муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, как арендодателем и <ФИО>, как арендатором
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, не оспоренного ответчиком и третьим лицом, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, а договора аренды действующим
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении записи о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру адвокат Гаранина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца пояснила, что, поскольку <ФИО> не умела не писать, не читать, могла ставить только несколько букв из своей фамилии, договор дарения должен был быть оформлен в нотариальном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении записи о праве собственности в ЕГРН отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи регистрации права собственности
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный 09.01.2023г
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, позволяющих считать данный договор недействительным и применения последствий ее недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи регистрации права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании условий договора в части недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Автоэкспресс» о признании условий договора в части недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили: В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
На основании данных статей суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп. и оплаты почтовых услуг в размере 520 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о признании условий договора в части недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Суд установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) заключили с <ФИО> договор купли продажи земельного участка с долей в праве на жилой дом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 28.03.2018 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те, которые
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 590 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 23.06.2018 года между <ФИО> и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, выделе доли супругов, обращении взыскания на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать брачный договор, заключенный <дата>г. между ответчиками недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвоката <ФИО> поддержала уточненные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (пункт 3 статьи 42 СК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования от несчастных случаев
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились с исковым заявлением в Туапсинский городской суд к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев серия № от 03.03.2021 недействительной сделкой с момента его заключения, просил судприменить
Описательная часть
Позже, в ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей СУ № 110 г. Туапсе дела № по исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по событию по договору страхования от несчастных случаев серия №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, признании недействительными пунктов соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес; признать недействительными пп 3, 4 соглашения о новации от 15.12.2010
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у него право собственности на спорную квартиру, а потому требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности, признании недействительными пунктов соглашения – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), заключенный между истцом и ответчиком, аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить, представил дополнительные пояснения, в соответствии с которыми оспариваемый договор истец подписала в неизвестной ей организации, куда прибыла совместно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание договора купли-продажи, учитывая пояснения представителя истца, возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> евне о признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным изменения условий договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании заявки на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт.включительно (используемых
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным изменение условий договора относительно срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования ст.ст.166, 168, 420, 421, 422 ГК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.138 Основных положений, п.п.7, 16, 16.1, 16.3, 17, 19, 25 (1), 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетеваякомпания» о признании недействительным изменения условий договора, оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЭТС» и просит признать недействительными торги, проводимые ООО «МЭТС» в отношении следующего имущества: здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., пристрой площадью 478,6 кв.м
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договор купли-продажи №1, заключенные и оформленные <ФИО> с финансовым управляющим <ФИО> в отношении имущества <ФИО>, недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, ООО МЭТС (Межрегиональная электронная торговая система) действует на основании Приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «МЭТС» , <ФИО> ) о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, отказать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора мены квартир в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам <адрес>, Администрации поселка Пуровска, указав, что с <дата> являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Истец просит признать п. 1.9 договора мены квартир от <дата> № в части выплаты разницы рыночной стоимости квартир в размере 374 616 руб. 20 коп. недействительным (оспоримой сделкой) с применением последствий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчиками не представлены отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора мены в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным (притворным), признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью , кадастровый номер № по адресу: , помещения общей площадью кадастровый номер №
Описательная часть
<дата> ответчик направила истцу письмо с предложением снять обременение с имущества, указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения <дата> уголовного дела в отношении <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ Банк заключен договор потребительского кредита № № на оплату стоимости автомобиля. Согласно п. 5.2 общих условий оферты о порядке предоставления независимых
Мотивировочная часть
Согласно п.3.3. Договора публичной оферты следует, что ответчик ошибочно связывает исполнение своих обязательств перед истцом по Договору публичной оферты с моментом предоставления истцу возможности получения доступа к услугам в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору (карта ) исполненными и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав, что между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2018 г. между <ФИО> г. рождения (клиентом) и АО «Тинькофф Банк» (банком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда Крыловой <ФИО> отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала относительно заявленных требований по доводам, указанным в письменных возражениях, просила в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей был определен раздел, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым право собственности на указанную квартиру перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным. В обоснование исковых требований указала, что 18.07.2021г. умерла ее мать
Описательная часть
Из материалов дела, истицей является <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.11). Судом установлено, 18.07.2021г. умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> «а» заключенная после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 10.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Дрягина М.В., Лицова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.07.2020 г. между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелй, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 166, 167, 177, 209, 218, 454, 549 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Матвеево-Курганский район Ростовской области» с первоначальным иском к администрации Матвеево-Курганского
Описательная часть
Помощник прокурора Хрипунов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об отмене дарения по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кытманоский районный суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене дарения по договору дарения от 26 февраля 2019 года. В обоснование заявленного истица указала, что 26.02.2019 подписала договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основанию иска; дополнительно суду пояснила, что ответчик должным образом уход за домом и усадьбой не осуществляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд с данным иском. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения по договору дарения квартиры № 1 и 3/5 долей в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> от 26 февраля 2019 года
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. ПАО АКБ «ДЕРЖАВА» обратилось в Хамовнический районный суд адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал. Судом установлено, что 06.05.2019 между Заемщиком <ФИО> и Банком АКБ
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и руководствуясь вышеприведенными положениями действующих правовых норм, их разъяснениями, учитывая юридически значимые обстоятельства, установленные судебными актами в рамках рассмотрения гражданского спора по иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора в части взыскания неустойки недействительными
Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Ответчиком в нарушение договорных обязательств мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, уведомление о выполнении технических условий в адрес истца не поступало. Истец по первоначальному иску увеличил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, первоначальный иск истца АО «Сетевая компания», по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению в главном. Вместе с тем, состояние здоровья суд считает фактором, который влияет
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору, взыскании платы за технологическое присоединение - удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Белокурихи, действующий в интересах <ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Управление активами» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Белокурихи <ФИО>, а так же материальный истец <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 20 сентября 2021
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> квалифицированным инвестором не является, на дату подписания заявления у неё отсутствовал договор на ведение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белокуриха, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
