Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, купли-продажи земельного участка, местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что признание оспариваемой сделки
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора отчуждения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершего У. До начала 2000-х годов он проживал со своими родителями (матерью <ФИО> (Ф-ных) Е.В
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: (кадастровый ) от года, заключенный между У. и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности заключенного 29
Мотивировочная часть
Изучив заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от , суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: (кадастровый ) от года, заключенного между У. и <ФИО> недействительным в силу ничтожности; применении последствий
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о признании права собственности на объект недвижимости, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола проведения открытых торгов от <дата> между ОАО «Фатекс» и истцом
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, который был мотивирован следующим. После приобретения в 2004 году спорного склада <ФИО> передала его в пользование ООО «Амопром», участниками
Мотивировочная часть
С согласия представителей сторон, участвовавших в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело без личного участия истцов (ответчиков), а также без участия третьих лиц. Выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов № от 21.12.2021 года, договора купли-продажи № от 08.01.2022 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела 10.08.10 между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что <ФИО> впервые обратилась в арбитражный суд с требованиями о признании торгов недействительными в установленный срок, и в последующем рассчитывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Финансовому управляющему Варнавскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 89,2, расположенную по адресу: адрес. Судом также установлено, что 23.07.2023 умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суд с настоящим иском истец обратилась 03.06.2024, то есть, через 29 лет после достижения ею совершеннолетия, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока на оспаривание данной сделки в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность, признании права собственности на долю
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июня 2021 года
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании 11 октября 2023 года допрошен свидетель <ФИО> Судом установлено, что 17 июня 2021 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредитной карты между АО
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс», Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными все договоры и соглашения ООО МФК «ОТП Финанс», в том числе: Договор оказания юридических услуг с юридической компанией «Центр правовых решений» №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при рассмотрения дела истцом не доказано наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс», Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными договоров и соглашений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-1833/2022, в Новороссийском городском отделе судебных приставов было
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, пояснив, что <ФИО> ему сообщил, что нашел покупателя на земельный участок, который невозможно продать по причине наличия зарегистрированного обременения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок был отчужден его законным владельцем в установленном законом порядке, с соблюдением писмьенной формы сделки, учитывая, что при отчуждении земельного участка, он был свободен от каких-либо
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании недействительным п. 5.3 договора от <Дата> в части условия о рассмотрении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и ИПФИО4 заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из преамбулы Закона РФ от <Дата> «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного СудаРФ от <Дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Андреевне о признании недействительным условия договора, взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров в части недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных
Вводная часть
Первоначально ТВИ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Техно» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным пункта 2.1 Договора купли-продажи
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных п. 2.1. Договора купли-продажи <номер> от <дата> ответчиком ООО «ИТС-Техно» был выставлен дополнительный счет на оплату <номер> от <дата> на сумму 4 278 906 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. ст. 1, 10, 56, 166, 167, 178, 179, 421, 424, 429, 495, ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что истцом не было представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ТВИ к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТС-Техно» о признании недействительным пункта 2.3. Договора купли-продажи <номер> от <дата> в части установления права продавца в одностороннем порядке изменять
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, передаче в собственность квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ним с одной стороны и <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО> сам лично обращался в риэлтерские компании с целью продажи своей квартиры, пояснял, что продав квартиру в Волгограде, он желает приобрести себе жилье на севере, при принятии решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата> ИЗЪЯТА, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ничтожным договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что является сыном <ФИО>, который умер <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после принятия наследства, <ФИО> стало известно о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что оспариваемый договор не предоставлен, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным, -отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, требование иска признала и просила удовлетворить, пояснив суд, что при заключении сделки стороны заблуждались о природе совершаемой сделки, никто не разъяснил суть договора и его
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как требования иска о признании договора дарения недействительным по основанию ст. 178 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора дарения, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров поручительства незаключенными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АС-ТЕХНО М», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Пояснил, что оригинал спецификации №6
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора аренды строительной техники, исходя из действительной общей воли сторон с учетом цели договора, суд приходит к выводу о том, что иное положение вещей и иное изложение предмета договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «АС-ТЕХНО М», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники, о взыскании стоимости
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки купли- продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым-Фармация» в лице исполняющего обязанности директора <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство здравоохранения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.4 распоряжения Совета министров Республики Крым от 22 августа 2014 года №839-р «О создании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым- Фармация» за ГУП РК «Крым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым-Фармация» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Министерство здравоохранения Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительной сделкой, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец акционерное общество страховая компания «Чулпан», ОГРН , ИНН (далее – АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №23-11/22 от 22.11.2022, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы гражданского процессуального законодательства, также отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд считает установленным факт незаключенности договора обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Чулпан» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительной сделкой, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> года постановлением администрации Трубчевского муниципального района ему был предоставлен земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в <дата> году постановлением администрации Трубчевского муниципального района в <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что все документы сгорели при пожаре, суд не может принять во внимание, поскольку согласно акту УМВД России по Брянской области от <дата>, пожар произошёл в <дата> в помещении сарая, где горело сено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора исполненным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», Североуральскому отделению ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора №40568763 от 01.08.2019 года исполненным, снижении размера неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.13, ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора №40568763 от 01.08.2019 года исполненным, снижении размера неустойки и компенсации морального вреда –
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными договоров цессии и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Новику <ФИО> о признании ничтожной сделки – договора уступки прав требования и обязанностей, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключены договоры уступки прав требований от {Дата} и от {Дата} по договорам долевого участия в строительстве жилья, обязательства цессионария по которым прекращены в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие у истца обязательства перед <ФИО> на момент совершения спорных сделок, суд приходит к выводу, что передача прав требований по договорам цессии от {Дата} и от {Дата} совершена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Новику <ФИО> отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, понуждении внести изменения в типовой договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании недействительным договора передачи жилого помещения, понуждении внести изменения в типовой договор социального найма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил с учетом уточнений исковых требований признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность, понуждении заключить договор социального найма. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение ответчиков <ФИО>, <ФИО> при использовании права на приватизацию спорного жилого помещения нельзя признать добросовестным, поскольку данные лица знали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании недействительным договора передачи жилого помещения, понуждении внести изменения в типовой договор социального
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, прекращении записи о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом; признании земельного
Вводная часть
<ФИО> с уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, прекращении записи о регистрации права собственности
Описательная часть
По приведенным основаниям истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 11 сентября 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить в ЕГРН сведения о регистрации права
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что оплата по договору купли-продажи была произведена самой <ФИО>, на что указывает содержание расписки, и объяснения третьего лица <ФИО>, и данные обстоятельства истцом не опровергнуты
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 11 сентября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности договора, признании права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать недействительной ничтожной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит признать договор дарения земельного участка недействительным, указав в обоснование, что он не уполномочивал <ФИО> совершать от его имени какие-либо сделки, в том числе на составление договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом фактически ставится под сомнение вступивший в законную силу судебный акт, принятый по итогам рассмотрения искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Росреестра по Московской области о признании недействительной ничтожной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> в лице
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, считая свои права нарушенными, <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит признать положения кредитного договора №4196697619, заключенного между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании положения кредитного договора №4196697619, в части услуги – «Акция «Все под 0!» не подлежащими удовлетворению. Однако, условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, неустойки
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО УК «Открытие», мотивируя свои требования тем, что между 07 сентября 2022 года <ФИО> была оформлена заявка на оформление инвестиционных паев № АП 01 СБР БФКО 897434 для физических лиц
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в офис ПАО Банк ФК «Открытие», являющееся агентом ООО УК «Открытие» с целью передачи своих денежных средств в управление ООО УК «Открытие» путем
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца являются голословными, последней не представлено ни одного доказательства, отвечающего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Открытие» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
