О признании недействительными договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4726–4750 из 10860 (в рубрике: 10860)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров дарения недействительными, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам о признании договоров дарения недействительными, указав, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10.02.2021 года по гражданскому делу № 2-216/2021 (2-3969/2020) <ФИО> признан
Описательная часть
Опекун Истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования с учетом уточнении поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, медицинские документы, суд на основании ст.177 Гражданского Кодекса РФ приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 в интересах <ФИО>7 к <ФИО>4, <ФИО>3 о признании договоров дарения недействительными удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просил суд признать недействительным договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Против применения
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено то, что в данном случае срок исковой давности начинает течь с момента, когда наследник узнал или должен был узнать о том, что его право нарушено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании договоров дарения недействительными
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров дарения недействительными

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). В обоснование иска указав, что в отношении ответчика в пользу истца имеются судебные решения о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными договоры дарения от 18.10.2021 и от 24.12.2021 заключенные между <ФИО> и <ФИО>. Как следует из материалов дела, Переход права
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области обратился с названным иском к администрации г. Орска Оренбургской области и <ФИО> В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Зильгарин А.А. требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Настаивал на том, что объекты недвижимости не возводились на рассматриваемых земельных участках
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что в ходе прокурорской проверки собственник земельных участков не опрашивался, сведения о строительстве домов не собирались. Таким образом, суд приходит к выводу, что объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области к администрации г. Орска Оренбургской области, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области обратился с иском к администрации г. Орска Оренбургской области и <ФИО> в котором, с учетом измененных требований, просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что на спорных земельных участках действительно были возведены небольшие жилые дома. Дома возводились на железных сваях, которые остались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объекты недвижимости действительно возводились и были поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства. Нарушений ст. 39.20 ЗК РФ при совершении сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области к администрации г. Орска Оренбургской области, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании недействительными
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, компенсации морального вреда и возложении обязанности по исключению сведений в кредитной истории

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «СФО Титан» и ООО МФК «Экофинанс» указав с учетом уточнений, что 08.09.2022г. мировым судьей судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска по делу
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что договор № (id №) от 26.05.2021г. заключенный с ООО МФК «Экофинанс» является недействительным, поскольку она данный договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также учитывает, что обязательным условием сделки как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений является направленность воли лица при совершении сделки на достижение
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО «СФО Титан» и ООО МФК «Экофинанс» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, компенсации морального вреда и возложении обязанности по исключению сведений в кредитной истории, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании ничтожным договора управления многоквартирным домом в части

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» (далее – ООО «УК Содружество») о признании ничтожным пункта 3.2.6.1 договора управления многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не оспаривая факт своего участия и голосования на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подписания договора управления многоквартирным домом и начало срока его исполнения – 1 июня 2019 года, принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд <ФИО>, участвовавший в голосовании на общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и о внесении изменения в договор аренды земельного участка

Вводная часть
Прокурор Ершовского района обратился в суд с иском к Администрации Ершовского Муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании администрации Ершовского
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункты 4.1.2 и 5.1.4 договора аренды земельного участка от 04.09.2020 года № 27/20, заключенного между администрацией <ФИО> Саратовской области и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах Ершовского муниципального района Саратовской области к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк", просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, в части условия о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № на индивидуально - согласованных условиях в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона, <ФИО> не представлено каких-либо доказательств того, что кредитный договор № от <дата> содержит условия о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк", с учетом уточнения просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, в части условия о возможности применения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 224 215,25 руб. сроком 36 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Истец, подписывая кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Рубрика «О признании недействительными договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическое Бюро», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, заключенными под влиянием обмана, в результате недобросовестных действий ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела также следует, что 22.01.2020, 22.02.2020, 21.07.2020, 05.02.2021
Мотивировочная часть
<ФИО> является человеком юридически не грамотным, не владеет знаниями в области юриспруденции, не знал и не мог знать положений закона, регулирующего данные правоотношения, доверился сотрудникам ООО «Юридическое бюро»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическое Бюро», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, заключенными под влиянием обмана, в результате недобросовестных действий ответчиков по делу
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановления, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Постановление Aдминистрaции адрес в адрес от 29.04.2022 № 60 «Об исключении муниципального жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования и. адрес и адрес в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования –
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35 СК РФ, ст. ст. 166, 167 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений требований иска, просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Суренков А.В., представивший суду удостоверение № 00794, выданному от 25.12.2002 Главным управлением МЮ РФ по Иркутской области и УОБАО, действующему от имени истца
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о применении по гражданскому делу № 2-62/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки

Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца МИ ФНС России №... по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными завещания и договора дарения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о признании завещания и договора дарения недействительными. В обоснование заявленных требований указала, <дата> умер ее
Описательная часть
Просит признать завещание, составленное <ФИО> <дата> года рождения на имя <ФИО> недействительным; признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания от 25 июля 2006 года и договора дарения от 24 октября 2008 года, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными завещания и договора дарения, включении в наследственную массу, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывал, что 14 июня 2021 года умерла <ФИО>. Наследниками к имуществу <ФИО> являются ее сыновья:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец, <ФИО>, паспортные данные и ответчик <ФИО>, паспортные данные, являются сыновьями <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы наследственного дела, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными завещания и договора дарения, включении в наследственную массу, признании права собственности, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании ничтожными договоров дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своей дочери <ФИО> о признании ничтожными договоров дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, указав в обоснование заявленных требований на то, что ранее она являлась
Описательная часть
Просит суд признать ничтожными договоры дарения: Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности, ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержали
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о мнимости совершенных сделок, суд учитывает следующее. Оценивая показания всех свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными договоров дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя финансовой услуги, обратился в суд с иском о признании недействительным пункта 20 кредитного договора от <дата> №, заключенного им с ПАО «Сбербанк России», о возможности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований по следующим основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 400 000,00 рублей, с процентной ставкой 17,9 % годовых. При этом, условиями
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации истец просит признать недействительным пункт 4 Кредитного договора № от ** в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика в свою пользу моральный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля в силу их ничтожности, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными в силу их ничтожности, и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку <ФИО> по вступившему в законную силу решению взыскал по расписке с <ФИО> выкупную стоимость автомобиля с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля в силу их ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность от <дата> №, расположенной по адресу: Архангельская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата>, муниципальное образование сельское поселение «Холмогорское» предоставило в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, производство № 2-550/2019, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ОГРН , о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения и применении
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании частично недействительными договор займа и договор залога (ипотеки) недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском кФИО1, Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании частично недействительными договор займа и договор залога (ипотеки) недвижимого имущества, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать договор залога (ипотеки) от 17.10.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части ? доли на жилой дом, принадлежащей на праве собственности Д.И.ИБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, заключен в надлежащей форме с учётом требований действующего законодательства и был исполнен Заимодавцем. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, в обоснование указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность <ФИО> жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Переписка истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований указав, что в сентябре 2020 г. в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что на основании договора купли-продажи от 2 сентября 2020 г. является собственником комнаты № адресу: <адрес> договор купли-продажи зарегистрирован
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. С учетом изложенного, суд полагает, что сделка по продаже принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор купли-продажи комнаты в квартире, заключенный 1 февраля 2023 года между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы ст. 178 ГК РФ заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 190 из 435 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.